Микола Погорільський
Region: UA
Thursday 03 September 2026 10:26:15 GMT
64282
3657
210
184
Music
Download
Comments
Главный романтик района :
Тобто це окей ще будь хто може мати 500 квартир і штучно піднімати ціни на житло?
2026-09-03 11:01:59
734
KYKYHA :
Питання, чому я маю платити за квартиру значно більше тільки тому що хтось купив їх 100 штук і тримає не продаючи а здаючи в оренду
2026-09-03 10:52:42
181
V1eDeK :
Може тих то володіє 500+ квартирами і не багато, але тих хто володіє десятками досить таки велика кількість, яка значно впливає на ціну житла та його оренди
2026-09-03 11:52:58
33
blitzmaster933 :
Перший раз не згоден) Перевіряй не перевіряй це ми вже проходили, але чому той хто має 500 квартир , той хто має 10 і той хто має одну, одні податки . Чим більше майна, грошей тим більші треба податки
2026-09-03 11:39:38
37
Amper :
Вибачте, але це маячня коли я чую рішення, аля "давайте краще перевіримо звідки гроші" звінсо що корупція нікуди не дінеться але за такою логікою коли була проблема з хабарництвом при вступі вели ЗНО за вашою логікою ЗНО то лишне треба просто побороти корупцію при виступі коли люди приймають що корупція це вічне то вони починають шукати способи щоб як можна менше було зацікавлених, а не філософські думають, як змінити природу людей тому так, обмежити володіння нерухомістю щоб хоча б їм було важче легалізувати ці доходи
2026-09-03 11:19:20
28
SOLOHA ЛІЖКО ДИВАН МАТРАЦ КИЇВ :
«можливо»😅 незаконно придбані квартири)
2026-09-03 10:48:06
50
jackycreed7 :
А я згоден з автором відео. Хоч я і не лівак і тимбільше проти "отнять і поделить". Але, по-перше слід визнати що житло це одне з обов'язкових прав і потребностей людини, і якшо говорити за сучасний світ, то якась однушка на окраїні міста щоб заночувати, має бути базовою для будь якої людини. Як вода, і повітря. Людям потрібно десь жити. По-друге наявність особистого житла для багатьох молодих пар, це можливість планувати своє майбутне і народжувати нових членів цього самого суспільства, що в нинішніх умовах є колосальною проблемою. А з обов'язковим платежем на пів зарплати(дада розкажіть що треба заробляти більше, тільки треба купити курси успішного успіху), планувати народження дитини вкрай важко. По-третє, якраз таки нерегульована ситуація, де в одних 3 квартири, а в других 0, це буквально те, що створює соціальний розрив між бідними і багатими. Тобі від діда і баби дістались 2 квартири? рахуй ти виграв життя. Зроби ремонт, здавай в оренду. За оренду гаси іпотеку на нову квартиру. І так по кругу. що робити якщо твій дід з бабою немали ніхуя? Паши в 3 рази більше, бо в тебе немає навіть першого взносу на іпотеку. І тут слід зрозуміти, немає нічого поганого в тому щоб багаті ставали багатшими за рахунок своїх ресурсі, але скупка базово необхідної речі це не норма. Якщо багатий хоче інвестувати в бізнес який окупився і хоче інвестувати в ще один? Та будьласка, круто, супер. Багатий отримує ще більше коштів, заодно дає робочі місця і платить податки в державу. Що робить власник 2-3х квартир? Дає нові робочі місця? може пЛаТиТь ПоДаТкИ за оренду?)))))) звісно
2026-09-03 12:18:29
38
Nerm1zz :
причём если например ввести такую тупую систему то будут просто оформлять на друзей, родных и просто на подставных лиц
2026-09-03 10:43:39
159
Vufa :
Этот кадр еще топит за налоги на посылки под лозунгом «защиты» своего производителя)))
2026-09-03 10:35:56
42
Дементий :
Та неважно приобретены эти квартиры легальным путем или нелегальным. Налог создаётся для того чтобы ни у кого не было возможности иметь 500 квартир потому что это неэффективная трата земли, а не потому что это "подозрительно"
2026-09-03 10:43:54
29
⭐⭐⭐⭐⭐ :
Моя думка в Україні повинно бути щось типу цієї прогресивної системи оподаткування нерухомості (виправте якщо в чомусь не згодні). Припустимо умовний Ахметов захоче скупити пару тисяч квартир у Києві. В результаті він зможе їх здавати в оренду але в частині з них буде простій, бо ціну за оренду виставлятиме сам Ахметов як практично монополіст квартир в певному місті. Тоді створюється ситуація, що і без того багата людина тільки багатіє, а певні заробітчани в Києві не зможуть орендувати квартири. І щоб не було ситуацій простою квартир у містах, де не так багато простору і при цьому люди в них жили і працювали треба подібна система. Інакше, якщо люди не матимуть житла в цій країні ніколи не буде середнього класу. Чим менше перешкод, монополій на ресурси та чим більш доступніші базові блага тим більше шансів сформування середнього класу в країні, а без нього країна не буде багатою
2026-09-03 11:23:10
4
_sayme :
я думаю держравам вартує перерозглянути питання - "що таке житло". Спад народжованості колосальний, це питання виживання самої держави. Ринкові відносини в питанні кравтир та будинків, роблять покупку житла все більш не здійсненною мрією для пересічного громадянина. Мені подобається справа з окупасами в Іспанії. Якщо вперлись в єдине ваше житло, їх виженуть негайно. Якщо це не єдине житло у вас, будьласка, у нас закон що кожен має право на житло.
2026-09-03 11:37:05
3
ne.psihuy :
Нема нічого гірше за прогресивний податок!! я в Європі, оборот 15к? працюю більше, оборот 19, прибуток такий же!!! це норм шо одні платять 19%, а інші 37? я в шоці з цієї дурнуватої системи, просто не дають розвиватися, бізнес коли росте, ростуть витрати, треба і туди і туди щомісяця, так держава бере все що з гіркою і списує з твоєї карти
2026-09-03 12:39:16
3
Sunsetlover :
Люди чомусь вважають, що якщо заборонити купувати декілька квартир, ціна на них почне падати, але вони не задумуються, що це призведе до зворотного ефекту: люди не будуть вкладатися в будівництво, житла ставатиме менше і через це підніматиметься ціна на оренду.
2026-09-03 11:21:13
3
MrMarleon M :
так, а нащо мати купу нерухомості? нащо мати та хочаб 10 квартир ? щоб здавати? окей тоді хай людина платить більше от того, що в неї більше нерухомості ніж 1-2 шт.
2026-09-03 11:19:37
2
Андрій :
Просто статистика: в Україні 93% населення мають у володінні нерухомість...
2026-09-03 11:36:17
1
Weomix :
я не особливо розумію в чому проблема, якщо він каже про заміну податку з площи на кількості житла, я (для про себе) не бачу перспективи володіти 4-10 житловими будинками
2026-09-03 11:28:04
0
max_frb :
В мире и так хватает мерзких налогов, но люди продолжают придумывать новые вместо того чтобы отказываться от старых. С такими темпами действительно начнут считать кто сколько дышит
2026-09-03 11:28:11
2
CrooKKach :
Нещодавно бачив новину що якийсь там депутат, придбав 120 десь квартир по мінімальній ціні. Може пару тисяч за одну
2026-09-03 11:43:52
1
d.rubanov :
ну тут уже давайте не перегибать сколько владельцев жилья которые сдают его в аренду платят налоги из того что зарабатывают? из 100 хоть 10 будет?
2026-09-03 11:20:59
4
Базилік :
важливо ще уточнити, що в такому разі квартири будуть оформлювати на маму, тата, сестру, брата, собаку, кота і так далі
2026-09-03 10:56:40
3
elisoosz :
Зводити все до «оооо так в совку казали теж»—тупо, нікуди так не дійдем. Багаті лиш будуть багатішати, а середній клас все глибше буде в жопі. У нас і так в сучасному світі в цілому проблема, що молодь зможе позволити собі квартири приблизно ніколи. Але я розумію, чому ви так різко проти. Но в одному погоджуюсь, по хорошому треба податки зробити прогресивними всюди, не лише в сфері нерухомості
2026-09-03 12:46:49
2
Macaroni :
там ще треба коменти під моїми коментами почитати - їм нічого не докажеш
2026-09-03 11:11:30
1
Sahkogerik :
ну в чомусь згоден, але пане Микола, всі кажуть що наступне покоління ніколи не буде мати власного житла. Так, деякі звичайно зможуть купити власну нерухомість, але більший відсоток ні. Це навіть не економічний фактор, а вже соціальний, суспільство в більшості не буде відчувати себе захищеним, не буде мати власного даху над головою. І цю проблему ігнорувати не можна. чому не можна зробити як пропонує хлопець на відео з житловою нерухомістю, тобто прогресивний податок, а на комерційну постійний якийсь, невеликий. Якщо хочеш інвестувати в нерухомість, купуй склади, офіси, землю якщо дозволяють фінанси. Якщо в районі або в населеному пункті майже всі мають власне житло, але є вільна житлова забудова, то нехай місцева влада знижує податок на житлову нерухомість, і зможе підтримувати орендодавця. Можливо моя думка в якійсь мірі соціального напрямку, але, як я і казав, покоління не можуть накопичити на квартиру. А які нормальні батьки захочуть заводити дитину без власної оселі, як наприклад.
2026-09-03 11:33:23
2
☦Byritxxy☦ [🇷🇺🪓] :
+ Депутат Оверко є власником синергії, житловий комплекс, тож, усе очевидно
2026-09-03 11:17:27
2
To see more videos from user @antipsy, please go to the Tikwm
homepage.
