@this.mightbecorey: The hat of infinite truth

this.mightbecorey
this.mightbecorey
Open In TikTok:
Region: US
Thursday 03 September 2026 19:07:25 GMT
29664
6278
77
388

Music

Download

Comments

reintama_
reintama :
me and you both edward
2026-09-03 20:11:57
169
mashoga_
💛🤍Mashoga 💜🖤 :
Edward rn
2026-09-03 20:13:32
9
bleachsucks
bleach :
hat of infinite truth? well what about a cap of infinite lies?
2026-09-03 19:11:31
483
just_toast_now
that random girl :
can I have that first hat
2026-09-03 19:48:17
260
uselessmango1
UselessMango :
Good for you Edward
2026-09-04 00:02:48
5
user91350412881058
Texas Cooper :
Day 25 of saying: "This is my first impression of you, is this normal?"
2026-09-04 04:21:10
0
dragon.of.the.forest
Forest 🏳️‍⚧️ :
Good for her
2026-09-03 20:31:08
41
dutch_van_linde145
fishman15 :
me too edward me too
2026-09-04 02:20:58
0
tal__35
tal__35 :
you should low-key make a skit about a guy who goes to court and he's confused because there's an actual judge and eventually the judge gets really annoyed with the guy and he says he's guilty and the guy says man. This isn't very appealing and the judge looks confused and the guy says well you were supposed to be a banana and then the judge turns into a banana.
2026-09-03 20:39:27
33
nilcaelums.clips
NilCaelum’s Clips :
Can I get the first hat and a hat that undoes the first hat. Not trans or NB but I’d love the ability to swap at will lol
2026-09-03 22:25:36
4
lionedy42
Lionedy42💛🤍💜🖤 :
as a trans Edward IM COMING FOR THAT HAT
2026-09-03 19:48:50
51
androigynous
Andie :
Congrats on your transition Edward! 🎉✨🫶
2026-09-03 20:44:13
6
calistadoez
Calista :
2026-09-03 20:14:23
2
goobsnert2
Goobsnert^2 :
I’ll do it for you Edward
2026-09-03 21:52:34
1
alex864333333333
४ The real Scp 096 ४ :
I NEED THAT HAT
2026-09-03 22:06:04
3
theaxolotlofpride
The Autistic Axolotl of Pride :
Gimme that hat
2026-09-03 20:48:59
2
naomivansoest4
Naomi 🌻 :
I totally need a babysitter!
2026-09-03 19:55:27
6
schloterra
Amelia Worm :
I’m coming for that fucking hat bro count your days
2026-09-03 21:26:33
5
dloworos33xd
dloworos (rolfpix's ver) :
trans rights or something
2026-09-03 21:39:56
4
ghost_tr41n_
🌲Ghost_Tr41n🏳️‍⚧️ :
I NEEEEEED THAT HAT
2026-09-03 21:25:47
2
a.literal.banana
Banondom :
The hat in yellow
2026-09-03 21:01:41
2
To see more videos from user @this.mightbecorey, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

الأصل قانونًا أن القرار رقم 500 لسنة 2021 لا يسري بأثر رجعي. لذلك من غير الدقيق أن تكون المطالبة أمام المحكمة بصيغة: «طبّقوا قرار 2021 على تقاعد حصل قبل صدوره». لكن هناك فرق جوهري بين الأثر الرجعي وبين الأثر الفوري للقرار على مركز قانوني قائم. الأثر الرجعي يعني أن نعيد القرار إلى الماضي ونطبقه على مركز انتهى واستقرت آثاره قبل صدوره. أما الأثر الفوري فيعني أن القرار يبدأ تطبيقه من تاريخ نفاذه، ولكنه قد يحكم مركزًا قانونيًا كان قد نشأ قبل ذلك وظل قائمًا عند نفاذه. وهذا الفارق ظهر بوضوح في حكم لمحكمة التمييز بشأن عسكري تقاعد سنة 2018 بعد خدمة تجاوزت 25 سنة. ورغم أن القرار رقم 500 لسنة 2021 صدر بعد تقاعده، طبقت المحكمة عليه المادة (24)، وأعملت الأثر الفوري للأحكام المتعلقة بالنظام العام على المراكز القانونية القائمة، وانتهت إلى أحقيته في مكافأة استحقاق بواقع سنتين من آخر راتب، مع خصم ما سبق صرفه. إذن المعلومة التي يجب أن تحفظ هي: التقاعد قبل سنة 2021 لا يعني وحده سقوط إمكانية الاستفادة من القرار، وفي المقابل لا يعني أن كل من تقاعد قبل 2021 يستحق المكافأة تلقائيًا. العبرة بحقيقة المركز القانوني لكل حالة ومدى بقائه قائمًا عند نفاذ القرار وتوافر شروط الاستحقاق. كذلك، وجود حكم تمييز في واقعة مماثلة لا يعني أن المحكمة في كل قضية أخرى ملزمة بالحكم بالنتيجة نفسها؛ فالحكم حجيته في الخصومة التي صدر فيها، ويُستشهد به في الدعاوى الأخرى للاستئناس بما قررته محكمة التمييز من تفسير وتطبيق للنص القانوني _ #المحامي_بدر_فريح #الكويت 🇰🇼
الأصل قانونًا أن القرار رقم 500 لسنة 2021 لا يسري بأثر رجعي. لذلك من غير الدقيق أن تكون المطالبة أمام المحكمة بصيغة: «طبّقوا قرار 2021 على تقاعد حصل قبل صدوره». لكن هناك فرق جوهري بين الأثر الرجعي وبين الأثر الفوري للقرار على مركز قانوني قائم. الأثر الرجعي يعني أن نعيد القرار إلى الماضي ونطبقه على مركز انتهى واستقرت آثاره قبل صدوره. أما الأثر الفوري فيعني أن القرار يبدأ تطبيقه من تاريخ نفاذه، ولكنه قد يحكم مركزًا قانونيًا كان قد نشأ قبل ذلك وظل قائمًا عند نفاذه. وهذا الفارق ظهر بوضوح في حكم لمحكمة التمييز بشأن عسكري تقاعد سنة 2018 بعد خدمة تجاوزت 25 سنة. ورغم أن القرار رقم 500 لسنة 2021 صدر بعد تقاعده، طبقت المحكمة عليه المادة (24)، وأعملت الأثر الفوري للأحكام المتعلقة بالنظام العام على المراكز القانونية القائمة، وانتهت إلى أحقيته في مكافأة استحقاق بواقع سنتين من آخر راتب، مع خصم ما سبق صرفه. إذن المعلومة التي يجب أن تحفظ هي: التقاعد قبل سنة 2021 لا يعني وحده سقوط إمكانية الاستفادة من القرار، وفي المقابل لا يعني أن كل من تقاعد قبل 2021 يستحق المكافأة تلقائيًا. العبرة بحقيقة المركز القانوني لكل حالة ومدى بقائه قائمًا عند نفاذ القرار وتوافر شروط الاستحقاق. كذلك، وجود حكم تمييز في واقعة مماثلة لا يعني أن المحكمة في كل قضية أخرى ملزمة بالحكم بالنتيجة نفسها؛ فالحكم حجيته في الخصومة التي صدر فيها، ويُستشهد به في الدعاوى الأخرى للاستئناس بما قررته محكمة التمييز من تفسير وتطبيق للنص القانوني _ #المحامي_بدر_فريح #الكويت 🇰🇼

About