Dicen los ateos: " No sabemos como surgió todo, pero no fue Dios" ¿Cómo lo saben?, ¿porque están tan seguros?, ¿tienen evidencias o solo es su deseo?
2026-09-05 06:52:56
16
HolaSoyFabry :
Ahora yo te refuto:
El problema de tu argumento es que partes de una conclusión que quieres demostrar y luego construyes la causa a su medida o conveniencia.
.
Que los seres humanos seamos racionales y conscientes no implica lógicamente que nuestra causa tenga que ser racional y consciente. Eso es una inferencia no demostrada. Un efecto puede tener propiedades que no están presentes de la misma manera en su causa. La evolución, por ejemplo:
puede producir organismos con capacidades complejas sin que exista una mente consciente detrás del proceso evolutivo.
.
Además, decir que la razón, la conciencia y la voluntad solo pueden proceder de un ser personal es precisamente lo que tendrías que DEMOSTRAR. No puedes usarlo como premisa para demostrar a Dios. Eso es un RAZONAMIENTO CIRCULAR.
2026-09-12 23:21:40
0
eliu58 :
La Biblia no presenta la fe como un salto irracional o ciego. La fe cristiana tiene un contenido objetivo y se fundamenta en lo que Dios ha revelado y en hechos que las mismas Escrituras presentan.
2026-09-04 03:09:53
6
p1asw :
Descartes fue un gran filósofo, pero también defendió cosas que resultaron equivocadas, como su teoría física de los vórtices, y atribuyó a la glándula pineal un papel en la unión del alma con el cuerpo que nunca se ha demostrado. Por eso decir “Descartes dijo que una mente racional necesita un creador racional” no demuestra que sea cierto. Eso es un argumento filosófico y hay que demostrar sus premisas. El prestigio de quien lo dijo no constituye evidencia. Si Einstein, Newton o Descartes dicen X, la pregunta sigue siendo: ¿qué evidencia o argumento demuestra X?
2026-09-04 13:25:40
3
Leo. mj. robotic :
el tema que buscan una razón, Dios está fuera de nuestra razón, no es una materia, y su mundo está afuera de nuestra experiencia. de un vacío infinito puede crear vida sin materiales 👍
2026-09-04 16:38:41
2
Morningstar :
pregunta... entonces cuando el ser humano aún no era consciente, racional y emocional, es decir hace uno cuantos milloncitos de años, ahí no venía de una causa personal? creo que en la premisa se está asumiendo que el ser humano salió de golpe tal y como se conoce que es hoy...
por otra parte, a qué se refiere cuando dice que el efecto tiene mucho de la causa? porque el hombre es material y Dios no, el hombre es contingente, Dios no, y así mil cosas del hombre Dios se supone que no las tiene, no entiendo esa parte de la premisa
2026-09-17 11:48:54
0
brrrrr :
El problema de la filosofía atea es que al sacar a un ser supremo de la ecuación, solo queda el nihilismo por más que lo critiquen. Es lo más 'sensato', pero van a decir que no es necesario tener un Dios que ponga bases morales, pero al querer dar base natural y lógica sobre la moral se enredan tanto y hasta ni ellos entienden del todo. Hay otros filósofos que son agnosticos y tienden a ser más abiertos y plantear cuestiones más lógicas.
2026-09-04 04:03:29
0
geohistoria :
primera decían q siempre había estado despues se dieron cuenta q no era así ya comenzaron a decir q algo lo comenzó para no decir q simplemente fue Dios q lo dió inicio y lo expandió
2026-09-05 13:11:11
0
junior :
Más video de este tipo por favor
2026-09-07 17:36:07
2
Za :
Apelan a su sabiduría, aunque no tengan razón.
2026-09-11 13:25:11
0
Felipe Reyes :
Los 2 canales son de blasfemia....
2026-09-04 20:25:08
0
Bincerpalacios :
Amen pastor,hay pocos pensamientos que no co parto con usted aunque debo confesar que si en la mayoría
2026-09-10 21:57:25
0
miguel ,, :
una. pregunta,, hermano,,,sobre,,el. racto,,
2026-09-06 00:13:42
0
Gamaliel :
Es más lógico que lo creo un mago 😂
2026-09-04 17:33:18
0
miguel ,, :
cuáles. versículo de la biblia,,,ablan. del. racto
2026-09-06 00:14:33
0
To see more videos from user @juancamilotovarc, please go to the Tikwm
homepage.