1. Home
  2. Detail

@livtarchick: I’m obsessed!!! #dysonairwrap #hairtok #curlinghairtutorial #hairstyle

livtarchick
livtarchick
Open In TikTok:
Region: US
Friday 04 September 2026 20:47:30 GMT
1169
29
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (12.78MB) No Watermark(HD) .mp4 (15.7MB) Watermark .mp4 (11.16MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @livtarchick, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

サイボーグになった人は必ず確認して！👍 #ライフアフター #ゲーム実況 #お知らせ
サイボーグになった人は必ず確認して！👍 #ライフアフター #ゲーム実況 #お知らせ
HRH Sophie The Duchess of Edinburgh (Sophie Wessex) nee Rhys-Jones The Wife of The Prince Edward The Duke of Edinburgh, Sister InLaw of King Charles III of The United Kingdom #onthisday
HRH Sophie The Duchess of Edinburgh (Sophie Wessex) nee Rhys-Jones The Wife of The Prince Edward The Duke of Edinburgh, Sister InLaw of King Charles III of The United Kingdom #onthisday
雰囲気だけの短い動画🙄好評だったらもう少し長いver描くかも#第五人格 #identityv #闘牛士 #hernandoromero #聖人君子でありたい
雰囲気だけの短い動画🙄好評だったらもう少し長いver描くかも#第五人格 #identityv #闘牛士 #hernandoromero #聖人君子でありたい
#REORIENTATION #deltaforcegame
#REORIENTATION #deltaforcegame
Đánh Trống Trường Học Chuẩn - Nghe Là Sướng #trống #đánhtrống #trốngđọitam #xuhuong #viral
Đánh Trống Trường Học Chuẩn - Nghe Là Sướng #trống #đánhtrống #trốngđọitam #xuhuong #viral
Такой вот пугающий заголовок. И даже ссылка на источник есть 🔗 - nature.com/articles/s41598-025-87838-3. И даже никакого обмана: действительно на 50% выше. 😱 Всё? Пора заворачиваться в простыню и далее по инструкции? 😌 Спокойно. Вы просто столкнулись с непрофессиональной журналистикой. Это когда у журналиста скоро дедлайн, нужен хайповый заголовок, а времени разбираться в понятиях медицинской статистики нет. 🎩 Смотрите, в чём фокус. 🤔 «На 50% выше» - выше чего? 📊 Это относительный риск. Он не про Ваш личный шанс заболеть, а про то, насколько одна группа с меланомой или раком кожи отличается от группы без меланомы или рака кожи. Сравнение, а не шансы на диагноз у каждого отдельного человека. 👥 Переведём в живых людей. Вторую опухоль за годы наблюдения среди 100 обычных человек находят у четверых (цифры специально округляю, для наглядности). Теперь 100 человек, у которых меланома или рак кожи уже были. Вторую опухоль находят у шестерых. Всего на 2 человека больше. Разница между группами - между 4 из 100 и 6 из 100 - и есть те самые 50% из хайпового заголовка. ❌ Но значит ли это, что каждый, кто перенёс меланому или рак кожи, получит второй рак с вероятностью 50%? НЕТ. ✅ Это значит, что его личный риск вырастает на 2 человека из 100. В процентах - на 2%. Увеличение с 4% до 6%. Не 50%. 🤷 С практической точки зрения эти 2% повышения риска не меняют ничего. Никаких особых программ наблюдения. Никакого «у меня точно будет второй рак». Для внутренних органов - те же проверки по возрасту, что и у всех. 🩺 Повышенный риск появления ещё одной опухоли кожи - это то, что действительно стоит держать под контролем. И он прекрасно снимается ежегодным осмотром с дерматоскопией. 💾 Сохраните этот пост. В следующий раз, когда увидите страшный процент в заголовке, Вы уже будете знать, как его читать. 📩 Перешлите его тому, кто после такой новости уже собрался паниковать, - сэкономите человеку пару бессонных ночей. 📅 А если меланома или рак кожи были у Вас и Вы давно не показывали кожу специалисту - записаться на осмотр всех родинок с дерматоскопией можно по ссылке в описании профиля
Такой вот пугающий заголовок. И даже ссылка на источник есть 🔗 - nature.com/articles/s41598-025-87838-3. И даже никакого обмана: действительно на 50% выше. 😱 Всё? Пора заворачиваться в простыню и далее по инструкции? 😌 Спокойно. Вы просто столкнулись с непрофессиональной журналистикой. Это когда у журналиста скоро дедлайн, нужен хайповый заголовок, а времени разбираться в понятиях медицинской статистики нет. 🎩 Смотрите, в чём фокус. 🤔 «На 50% выше» - выше чего? 📊 Это относительный риск. Он не про Ваш личный шанс заболеть, а про то, насколько одна группа с меланомой или раком кожи отличается от группы без меланомы или рака кожи. Сравнение, а не шансы на диагноз у каждого отдельного человека. 👥 Переведём в живых людей. Вторую опухоль за годы наблюдения среди 100 обычных человек находят у четверых (цифры специально округляю, для наглядности). Теперь 100 человек, у которых меланома или рак кожи уже были. Вторую опухоль находят у шестерых. Всего на 2 человека больше. Разница между группами - между 4 из 100 и 6 из 100 - и есть те самые 50% из хайпового заголовка. ❌ Но значит ли это, что каждый, кто перенёс меланому или рак кожи, получит второй рак с вероятностью 50%? НЕТ. ✅ Это значит, что его личный риск вырастает на 2 человека из 100. В процентах - на 2%. Увеличение с 4% до 6%. Не 50%. 🤷 С практической точки зрения эти 2% повышения риска не меняют ничего. Никаких особых программ наблюдения. Никакого «у меня точно будет второй рак». Для внутренних органов - те же проверки по возрасту, что и у всех. 🩺 Повышенный риск появления ещё одной опухоли кожи - это то, что действительно стоит держать под контролем. И он прекрасно снимается ежегодным осмотром с дерматоскопией. 💾 Сохраните этот пост. В следующий раз, когда увидите страшный процент в заголовке, Вы уже будете знать, как его читать. 📩 Перешлите его тому, кто после такой новости уже собрался паниковать, - сэкономите человеку пару бессонных ночей. 📅 А если меланома или рак кожи были у Вас и Вы давно не показывали кожу специалисту - записаться на осмотр всех родинок с дерматоскопией можно по ссылке в описании профиля

About

Legal