@deaflourishment: Destruir libros para entrenar inteligencia artificial: la polémica de Anthropic. 📚✂️🤖 Para resolver el problema del modelo de IA entrenándose con shitpost de internet recurrieron a libros físicos descatalogados. El proceso fue brutal: guillotinas industriales para rebanar los lomos, escáneres de alta velocidad y páginas enviadas a reciclaje. ¿El argumento legal? La doctrina de la primera venta y el uso interno. ¿El dilema ético? Apropiarse de la arquitectura intelectual de autores y editores sin retribución ni crédito, mientras se destruye el patrimonio material. ¿Crees que la forma de proceder de las compañías de IA son correctos o permisibles? 🤔 #ia #libros #filosofia #claude #deaflourishment🌼

DeaFlourishment 🌼
DeaFlourishment 🌼
Open In TikTok:
Region: MX
Friday 04 September 2026 21:54:47 GMT
23193
2966
80
141

Music

Download

Comments

estebanlugorocha
Esteban Lugo Rocha :
esto es Farenheit 451
2026-09-05 03:09:35
33
foidcide
Chriscel :
Deberían de publicar los libros escaneados gratis
2026-09-04 23:25:08
41
yun.san052
yun san :
no le voy a pagar a Claude entonces
2026-09-06 07:59:41
1
guillermoraziel361
guillermoraziel51 :
al final terminaron pegando por ellos no es como que los robaran o destruyeran libros únicos ? o desconozco si eso sea así ... al comprar de una o otra manera dieron la ganancia a las editoriales o a sus autores o estoy mal ?
2026-09-04 22:59:59
18
victoriano_pig
Victor :
Entonces me estás diciendo que un privado compró algo de segunda mano de forma legal y lo usó como quiso (como bien tú misma dices que está legitimado a hacer). ¿Y el problema?
2026-09-05 15:37:14
3
garcialirios
Cruz Garcia lirios :
Dices que la serpiente necesita conejos para crecer como una anaconda porque se estaba comiendo a sí misma y ese guiso le desagradaba? Suena tonto y caótico ese argumento
2026-09-05 09:23:47
0
rosalindapalosanto.remax
Rosalinda Remax City :
deben pagar como cualquiera que paga por tener información
2026-09-04 22:52:07
3
psicmarcorosas
Psicólogo Marco Rosas :
La IA me ha dado muchísimo. No puedo reprocharle nada.
2026-09-06 01:34:22
0
franciscojmolina369
Francisco Javier Molina :
@Francisco Javier Molina: Si la lógica es que la IA debe “redituar o compensar” el conocimiento de esos libros a sus autores.. los humanos que leemos libros, aprendemos de ellos y monetizamos ese conocimiento también debemos redituar o compensar a sus autores?!!!…
2026-09-04 22:36:24
6
deemstering
Deemstering :
el proyecto panamá lo mantuvieron a propósito en secreto porque sabían que éticamente era muy discutible. ya por la destrucción de libros escasos o únicos, habiendo escaners no destructivos, o bien por la posterior utilización de ese contenido, es correcto entrenar una IA con textos sin permiso de los autores?
2026-09-05 13:00:51
3
icarus.knight
Adrian 👻 :
internet Archive escanea los libros con scaners amigables con los libros, más lento, más costoso, más ético
2026-09-13 08:56:49
2
nube3dprints
Nube3DPrints :
No destruyeron los libros para alimentarla. Los escanearon y alimentaron la informacion a la IA, despues como ya no les sirven los destruyeron para ahorrar en gastos de almacenamiento.
2026-09-05 16:35:25
1
jorge_araiza
Jorge Araiza :
Clod
2026-09-06 00:24:21
1
x11n36k
Xavier Navarrete ☭ :
Privatizan el conocimiento, cuando solo exista en la nube podrán borrar y modificar la historia como quieran
2026-09-05 11:20:56
3
by45orless
By45 :
ya nos llevó el payaso con las ias
2026-09-06 00:17:34
1
maxwell.atoms
Maxwell Atoms :
no le veo sentido al vídeo, al final es necesario extraer la información, uno no piensa en cuando destruye la cascada de una fruta para comérsela
2026-09-04 23:38:45
1
jams9451
jams9451 :
y ahora se manejan solas algo que muchos no se ha comentado
2026-09-04 22:24:08
1
aedificantium
aedificantium :
genial
2026-09-07 05:18:36
0
joeltorres25615
joeltorres25615 :
El tema es que ese escenario (el uso para entrenar) no está protegido por el derecho de autor. No es ético, pero no hay forma de solucionarlo. La peor parte es que aunque se pudiera obtener una compensación, el dinero se quedaría con las editoriales, es decir, autores, correctores, ya cedieron sus derechos y sus contratos solo son sobre la venta. Siempre el autor es el más desprotegido. Pasa con los artículos científicos, el autor ya pagó por publicar, la empresa de IA ya le pagó a la editorial por entrenar. La editorial cobra triple y no reparte nada.
2026-09-05 12:46:08
0
carlitos.mister
El míster! carlitos :
de dónde eres?
2026-09-07 00:51:10
0
jj_king505
JJKing :
por eso hay que hacer las leyes para regular las nuevas tecnologías pensando en el futuro. No puede ser que en 5 siglos nadie haya pensado que podría destruir y lucrar con el libro no solo una o la otra 🤡
2026-09-06 04:52:34
0
stille2099
AlexLeón :
que interesante y que difícil como todo dilema ético, pero creo que es lo mismo que hace cada humano que compra un libro físico, utiliza el contenido para su provecho con la única retribución del pago del libro y luego los desechamos.
2026-09-05 18:21:01
0
usuario_impertinente
usuario_sinnombre :
Al final la galaxia de Gutemberg sigue funcionando, es donde está el verdadero conocimiento y es penoso que los destruyan para la inmediatez
2026-09-05 18:03:00
0
awa_de_tomate
Tomate• Gimiendo :
como que destruyeron luna de pluton
2026-09-05 14:28:39
1
user8o485ysz94
Armando :
Una pregunta ¿Cómo se llama el libro de Hannah Arendt que está en ese maravilloso librero? Gracias.
2026-09-05 01:11:50
0
To see more videos from user @deaflourishment, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About