1. Home
  2. Detail

@natnat_g4007: Bii🐱 hơi nhiều năng lượng để cổ vũ Bok quá nhaa#geminiconcert #geminifourth #fourthnattawat #xuhuong #xh

☻Nat_nt☻
☻Nat_nt☻
Open In TikTok:
Region: VN
Saturday 05 September 2026 01:30:00 GMT
367
99
1
23

Music

Download

No Watermark .mp4 (4.93MB) No Watermark(HD) .mp4 (3.01MB) Watermark .mp4 (5.6MB) Music .mp3

Comments

To see more videos from user @natnat_g4007, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

thành ☠️😎 #fypシ #viral #xuhuong
thành ☠️😎 #fypシ #viral #xuhuong
🐦 Twitter ha vuelto. Mismo nombre, mismo pájaro azul, misma interfaz. Y Elon Musk no tiene nada que ver. Se llama Twitter.now y lo lanzó el 26 de agosto Operation Bluebird, una startup de Virginia. Su tesis legal: cuando Musk rebautizó la plataforma como X en 2023 y anunció que se despedía de la marca Twitter “y, poco a poco, de todos los pájaros”, abandonó los derechos. La ley de marcas estadounidense contempla que tres años sin uso pueden ser indicio de abandono. En diciembre de 2025 pidieron a la oficina de patentes cancelar los registros de “Twitter” y “Tweet” en una petición de 105 páginas. X les demandó en Delaware días después, argumentando que un rebrand no es una renuncia. Pero en abril el juez Colm Connolly dijo desde el estrado que X parecía haber abandonado sus derechos sobre “Tweet”, el logo del pájaro y quizá también sobre “Twitter”. Ojo al matiz: ese comentario nunca se convirtió en orden escrita. Los dos frentes legales siguen abiertos y sin resolver. La startup decidió lanzar igualmente. Por ahora son cientos de usuarios, con acceso anticipado de pago y un verificador de datos automático montado sobre Gemini. Su lema: libertad de expresión, no libertad de alcance. ¿Debería una marca abandonada quedar libre, o sigue siendo de quien la construyó? 👇
🐦 Twitter ha vuelto. Mismo nombre, mismo pájaro azul, misma interfaz. Y Elon Musk no tiene nada que ver. Se llama Twitter.now y lo lanzó el 26 de agosto Operation Bluebird, una startup de Virginia. Su tesis legal: cuando Musk rebautizó la plataforma como X en 2023 y anunció que se despedía de la marca Twitter “y, poco a poco, de todos los pájaros”, abandonó los derechos. La ley de marcas estadounidense contempla que tres años sin uso pueden ser indicio de abandono. En diciembre de 2025 pidieron a la oficina de patentes cancelar los registros de “Twitter” y “Tweet” en una petición de 105 páginas. X les demandó en Delaware días después, argumentando que un rebrand no es una renuncia. Pero en abril el juez Colm Connolly dijo desde el estrado que X parecía haber abandonado sus derechos sobre “Tweet”, el logo del pájaro y quizá también sobre “Twitter”. Ojo al matiz: ese comentario nunca se convirtió en orden escrita. Los dos frentes legales siguen abiertos y sin resolver. La startup decidió lanzar igualmente. Por ahora son cientos de usuarios, con acceso anticipado de pago y un verificador de datos automático montado sobre Gemini. Su lema: libertad de expresión, no libertad de alcance. ¿Debería una marca abandonada quedar libre, o sigue siendo de quien la construyó? 👇
#الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂 #موريتانيا🇲🇷 #سيارات كورولا ادروكبا نظيفة للاتصال فقط 36605950
#الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂 #موريتانيا🇲🇷 #سيارات كورولا ادروكبا نظيفة للاتصال فقط 36605950


Prank involving looking after a friend’s wife#funny #funnyvideo #prank #moment
Prank involving looking after a friend’s wife#funny #funnyvideo #prank #moment
bapak ini bukan sembarang bapak-bapak #agentkimreactivated #managerkim #sojisub #kdramaedit #fypシ゚viral
bapak ini bukan sembarang bapak-bapak #agentkimreactivated #managerkim #sojisub #kdramaedit #fypシ゚viral

About

Legal