takis’in ifadesini bir haftadır düşünüyorum. üzerine düşündükçe, kamuoyunun bilmesi gerektiğini düşündüğüm bazı noktalar olduğunu fark ettim. beni aramadan önce hakkımda dava açıyor, uzaklaştırma istiyor ve ardından beni arıyor. mantıken, kendisinin talep ettiği uzaklaştırma kararının ruhuna da tamamen aykırı bir durum ortaya çıkıyor. üstelik beni arayıp 43 dakika boyunca yalvarıyor. ben konuşmayı tiye alıp sonlandırmasam belki bu konuşma saatlerce devam edecekti. ancak bunca şey yaşanmasına rağmen takis’in hâlâ benimle iletişim kurabilecek pişkin bir tavra sahip olması ayrıca düşündürücü. benim ifade vermek üzere gözaltına alındığım gün, takis’in avukatı, sanki bir avukat değil de mafya jargonuyla konuşuyormuş gibi, “gündem yaratmak uğruna yapılan paylaşımların sonuçlarını hep birlikte göreceğiz” şeklinde bir açıklama yaptı. şimdi kendisine sormak istiyorum: gördük mü? üstelik ifadesinde benimle yalnızca birkaç kez çalıştığını söylüyor. oysa en az 10 kez birlikte çalıştık. evinde kaldım, birlikte tatillere gittik ve çok uzun zaman geçirdik. eşi de en yakın arkadaşlarımdan biriydi. dolayısıyla aramızdaki ilişki yalnızca birkaç iş birlikteliğinden ibaret değildi. en özel sayılabilecek yazışmaların bile bende mevcut olduğu bir ilişkiden bahsediyoruz. hatta geçen seneye kadar doğum günü pastamı bile eşiyle birlikte kendisi alırdı. bu nedenle bugün “yalnızca birkaç kez çalıştık” şeklinde anlatılan hikâyeyle yaşanan gerçeklik arasında ciddi bir uçurum var. takis’in ifadesinde aylık gelirinden yaşananlara kadar pek çok konuda manipülatif bir anlatım olduğu aşikâr. kvkk dışında herhangi bir ihlalimin bulunduğunu düşünmüyorum. bazı ekran görüntülerini de bu kişilerin sergilediği tutarsız tavırları, yüzsüzlükleri ve manipülasyonları gösterebilmek için kullanmak zorunda kaldım. ayrıca “tehdit” ve “şantaj” demişsiniz; t kişisi ve avukatı… elinizde buna ilişkin bir kanıt var mı, yoksa öylesine mi konuşuyorsunuz? ortada benden talep edilmiş bir para, mal veya başka bir haksız kazanç yokken, hangi eylemimi “şantaj” olarak nitelendiriyorsunuz? eğer ortada gerçekten bir tehdit veya şantaj olduğunu iddia ediyorsanız, bunun somut karşılığını ve kanıtını ortaya koymanızı beklerim. çünkü ağır ithamlarda bulunmak kolay, bunları kanıtlamak ise başka bir mesele. ayrıca takis’in avukatının başkasının arabalarıyla sosyal medyada fotoğraf paylaşmayı ve mafya jargonunu bayağı sevdiğini de anladım. “gündem yaratmak uğruna yapılan paylaşımların sonuçlarını hep birlikte göreceğiz”… bu cümleyi kurarken neyi kastettiğinizi açıkça ortaya koyarsanız, biz de hep birlikte neyin sonuçlarını gördüğümüzü anlayabiliriz. zeybiğin birkaç gün önce, kimse inanmasa da attığı storyyle ilgili: o gün beni aradığın telefon konuşmasını paylaşabilirim. böylece herkes doğruyu yanlışı görmüş olur. sen storynde yalan olduğunu söylüyorsun. istersen doğrusunu gösterebilirim? ayrıca eski big5 yarışmacılarından zeynep yılmazçelik, yakın zamanda çok güzel ve haklı bir video paylaştı. zeynep’e de zamanında çok büyük haksızlıklar yapıldı. manifest’teki kızlara zeynep’i unf yaptırıp ortamlarından uzaklaştırdılar. hypers bünyesinden de çıkarıldı. “mommy big boss” dedikleri kişinin zeynep’le ilgili, küfür kıyamet ciddi yazışmaları bende mevcut. gruptaki 6 kızı ayrı tutuyorum ama kızlar üzerinde söz sahibi olan kişiler zeynep’le çok uğraştı. zeynep yine de kötüye iyi olmayı seçti. ben kötüye kötü oldum maalesef. çünkü kötüye kötü olmazsam, yaptıkları her şey yanlarına kalacaktı. son olarak, bugün kendisi içerideyken, başta eşi olmak üzere kendi sanatçılarından dahi neredeyse kimsenin paylaşım yapmamasının da bana göre yaşananların tamamını özetleyen bir tablo olduğunu düşünüyorum. #mesutadlin - @adlinmesut2