@wlodekczarzasty: Co i kogo Pan kryje, Panie Prezydencie?

WłodekCzarzasty
WłodekCzarzasty
Open In TikTok:
Region: PL
Saturday 05 September 2026 06:31:44 GMT
50933
2798
623
122

Music

Download

Comments

teresa.wgrzynowsk
Teresa Węgrzynowska :
WON KOMUNO
2026-09-05 16:33:04
195
nene71472
nene :
Karol Nawrocki Wielki 💪
2026-09-06 10:00:53
99
urszulabednarz858
urszulabednarz858 :
A co Pan kryje
2026-09-05 14:46:13
162
arkadiusz.kufel
Arkadiusz Kufel :
brawo panie prezydencie.
2026-09-05 19:40:07
125
danusia.makal
Danusia Makal 🥰 :
Brawo dla pana Prezydenta.🇵🇱
2026-09-05 19:58:17
96
user34276611
Eva :
PZPR......
2026-09-05 12:49:23
67
krzysztof.zak2
Krzysztof Zak :
Prezydent wie co robi
2026-09-05 18:26:41
55
laura.laura6569
Laura Laura :
Brawo prezydent Nawrocki
2026-09-05 18:28:06
143
dorota.machaj
Dorota Machaj :
Nic dodać nic ująć!brawo Marszałek 👍👍👍👍
2026-09-05 09:54:02
73
bibi210766
bibi2107 :
już niedługo zmienimy marszałka
2026-09-06 19:20:33
42
andrzej5430
Andrzej :
tylko Nawrocki
2026-09-05 18:50:27
76
zapominajka4
zapominajka :
do kogo te slowa
2026-09-05 15:04:16
117
polska8414
Polska :
czego się boisz🤔
2026-09-05 16:54:38
69
piotr.mazur119
Piotr :
Brawo Prezydent
2026-09-05 17:59:05
20
jn.1691
1691 :
super diagnoza
2026-09-05 07:22:19
36
kolorowa__58
Kolorowa__58 :
Karol Nawrocki to jest Polak ostatnia szansa dla Polski 💪💪💪💪💪💪
2026-09-05 18:11:08
94
weronika.klosek3
Weronika Klosek :
proszę zacząć od siebie
2026-09-05 16:21:45
18
toma0804
toma0804 :
Nie ma bardziej podłych i zakłamanych jak PO KO Lewica i PSL
2026-09-05 16:32:46
7
stanley83067
Stanley83 :
Jakie świństwa niech pomyślę. Może szpital południowy, KPO albo kasa dla powodzian.
2026-09-05 16:26:34
5
user2181241351284
Ola :
Kiedy wreszcie Naród powie dość!
2026-09-05 17:46:56
72
arkad812
Arkadiusz :
brawo panie marszałku
2026-09-05 07:03:41
184
user1273718856112
user1273718856112 :
marszałek do dymisji
2026-09-05 17:15:28
16
kriskk410
krisKK :
Czy to gadka PZPR?
2026-09-05 18:26:31
42
user524328693
Antonina :
A kto robi większe świństwo i cisza.
2026-09-05 13:23:33
133
user2517261281678
user2517261281678 :
BRAWO DLA PANA MARSZAŁKA SEJMU CZARZASTEGO.
2026-09-05 12:12:42
132
To see more videos from user @wlodekczarzasty, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Siga @ocampograndense | Um vídeo antigo do ex-deputado Roberto Jefferson voltou a circular após as recentes revelações envolvendo o escritório Barci de Moraes, integrado por Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do STF Alexandre de Moraes. A gravação é de 16 de outubro de 2020, apesar de publicações atribuírem o vídeo a 2021. Na ocasião, Jefferson mencionava valores de R$ 2 milhões e R$ 3 milhões para contratação do escritório e fazia acusações, sem apresentar provas, sobre suposta influência da banca em decisões judiciais. As declarações resultaram em condenação. Em 2021, a Justiça de São Paulo determinou que Jefferson indenizasse Moraes e Viviane por danos morais. As acusações de favorecimento não foram comprovadas. O vídeo voltou aos holofotes por uma coincidência que chamou atenção nas redes: em 2024, mais de três anos depois da gravação, o Banco Master firmou contrato com o Barci de Moraes prevendo pagamentos de R$ 3 milhões líquidos por mês durante 36 meses. O acordo chegaria a R$ 108 milhões líquidos, aproximadamente R$ 131 milhões em valores brutos. Outro elemento revelado recentemente aumentou a repercussão. Metadados encontrados pela Polícia Federal indicaram que uma versão da minuta do contrato foi modificada em uma conta identificada como “Ministro Alexandre de Moraes”. O escritório confirmou que Moraes analisou o documento, mas afirmou que a consulta ocorreu para verificar possíveis impedimentos ou conflitos de interesse antes da contratação. A banca também afirma que prestou efetivamente os serviços e que não representou o Master em processos no STF. A coincidência entre os R$ 3 milhões mencionados por Jefferson em 2020 e os R$ 3 milhões mensais previstos no contrato de 2024 explica a nova viralização, mas não comprova que o ex-deputado tivesse conhecimento antecipado do acordo nem valida suas antigas acusações. Até o momento, não há decisão judicial concluindo que o contrato tenha sido utilizado para compra de decisões ou favorecimento do Banco Master.
Siga @ocampograndense | Um vídeo antigo do ex-deputado Roberto Jefferson voltou a circular após as recentes revelações envolvendo o escritório Barci de Moraes, integrado por Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do STF Alexandre de Moraes. A gravação é de 16 de outubro de 2020, apesar de publicações atribuírem o vídeo a 2021. Na ocasião, Jefferson mencionava valores de R$ 2 milhões e R$ 3 milhões para contratação do escritório e fazia acusações, sem apresentar provas, sobre suposta influência da banca em decisões judiciais. As declarações resultaram em condenação. Em 2021, a Justiça de São Paulo determinou que Jefferson indenizasse Moraes e Viviane por danos morais. As acusações de favorecimento não foram comprovadas. O vídeo voltou aos holofotes por uma coincidência que chamou atenção nas redes: em 2024, mais de três anos depois da gravação, o Banco Master firmou contrato com o Barci de Moraes prevendo pagamentos de R$ 3 milhões líquidos por mês durante 36 meses. O acordo chegaria a R$ 108 milhões líquidos, aproximadamente R$ 131 milhões em valores brutos. Outro elemento revelado recentemente aumentou a repercussão. Metadados encontrados pela Polícia Federal indicaram que uma versão da minuta do contrato foi modificada em uma conta identificada como “Ministro Alexandre de Moraes”. O escritório confirmou que Moraes analisou o documento, mas afirmou que a consulta ocorreu para verificar possíveis impedimentos ou conflitos de interesse antes da contratação. A banca também afirma que prestou efetivamente os serviços e que não representou o Master em processos no STF. A coincidência entre os R$ 3 milhões mencionados por Jefferson em 2020 e os R$ 3 milhões mensais previstos no contrato de 2024 explica a nova viralização, mas não comprova que o ex-deputado tivesse conhecimento antecipado do acordo nem valida suas antigas acusações. Até o momento, não há decisão judicial concluindo que o contrato tenha sido utilizado para compra de decisões ou favorecimento do Banco Master.

About