@weikungline: 前一篇分享楊先生的論述，引來許多激進的砲轟，不論藍綠白紅，請恕我都不歡迎激進的留言，而且這些批評和指教，多數都偏離了我想要表達的重點，時間寶貴，我無法一一回覆，因此另開一篇簡單陳述我的重點！區區一個公費交換學生的名額，與其背負瓜田李下的嫌疑，甚至予人刻意攻擊的談資，不如自費申請，輕鬆自在！更何況孩子本身具有美國公民身分，去自己的國籍所在地交換學生一年，何難之有？若是將來升學申請台大這類頂級大學，那自然是把握機會、當仁不讓！但如果能透過考卷彌封的分科考試入學，那更能昂首闊步，死死堵去悠悠眾口！畢竟，長久以來，所謂的特選、繁星、申請，這三種需要「公開身分的面試」和「公開名字的資料審查」，公平性早就很有爭議，遠不如試卷彌封、全憑實力的聯考制度來得公平！家庭背景不該是孩子背負的原罪？這是最多人的論述，但我想問：古代帝王之家的皇子皇女，他們難道沒有背負家庭背景的原罪嗎？可是，家庭背景帶來的榮華富貴，難道他們沒有享受到嗎？貧寒之子一生遭受的冷眼和不公平的對待，難道不是家庭背景的原罪？為何富貴之子可以享有貧寒之子一生夢寐以求而不可得的身分制高點，卻不能忍受所謂「權貴背景伴隨而來的區區委屈和不便」？更何況只是區區一個公費交換學生的機會而已？沒有這個公費的機會，難道堂堂市長之子就無法出去看看世界了嗎？繞個彎而已，一樣達到目的地，何必予人口實之機？很委屈嗎？如果大家真的希望蔣萬安當選，不要讓台北市被某黨勝選，是不是應該支持他避開瓜田李下之嫌？試想，如果今天把蔣萬安換成馬英九，把蔣得立換成馬唯中，馬會給綠營說嘴的機會嗎？最無言的是，到現在還有人再提：為什麼不用同樣的標準要求綠營？他們問：民進黨不是更多耍特權、走後門的醜事嗎？說這種話的人，基本上就是要害蔣萬安了，意思是說：蔣萬安耍特權又怎樣？民進黨不也一樣嗎？正因為我們早就厭惡某黨的貪婪大家看不起這種分贓、走後門的權貴文化，所以才渴望換黨執政，不是嗎？如今還吆喝著：幹嘛只罵蔣萬安？那就是直接做實蔣萬安搞特權的罪名了！再怎麼討厭陳水扁的人，再怎麼罵扁家貪污的人，也不會去質疑陳幸妤和陳致中的學歷！因為他們的學歷走的是沒有讓人說嘴空間的路徑！蔣得立，你也可以的！

386

2026-09-06 05:59:55

To see more videos from user @weikungline, please go to the Tikwm homepage.