کجای قرآن صیغه یک ساعته و یا یک روزه و بیشتر اومده
ایا حضرت علی اینو قبول داشته ایا پیامبر همچین حرفی زده. اگر زده سند بیار
2026-09-06 08:36:37
18
کوهنورد جنوب :
جایزه ات برای خودت.
اگر واقعاً دنبال حقیقت هستی، سؤال را منصفانه مطرح کن نه اینکه با حذف بخشی از واقعیت شبهه ایجاد کنی. از دیدگاه اهل سنت، پیامبر اکرم (ص) جانشینی را به صورت صریح و الزام آور تعیین نکردند. اما ابوبکر صدیق رضی الله عنه در روزهای پایانی عمر، پس از مشورت با جمعی از صحابه، عمر بن خطاب رضی الله عنه را برای خلافت پیشنهاد کرد و پس از وفاتشان، مسلمانان با عمر بیعت کردند و خلافت او رسمیت یافت. بنابراین از نگاه اهل سنت، این موضوع با تعیین جانشین از سوی پیامبر (ص) یکسان نیست. اگر کسی این تفاوت را نادیده بگیرد و بگوید «اهل سنت پاسخ ندارند»، در واقع دیدگاه اهل سنت را آن گونه که خودشان بیان می کنند بازگو نکرده است. اگر هدفت گفت وگوی علمی است، استدلال هر دو طرف را با امانت و دقت نقل کن. اختلاف های تاریخی را می توان با بحث محترمانه بررسی کرد، اما طرح سؤال به گونه ای که احساسات را تحریک کند یا اختلاف بیندازد کمکی به روشن شدن حقیقت نمی کند
2026-09-05 20:15:18
32
. :
انتخاب نکرد پیشنهاد داد با رای شورا انتخاب شد ا
اختلاف نداز بین شیعه وسنی
2026-09-05 16:06:54
34
Noor Khan Bizenjo :
ابوبکر عمر را تعیین نکرد عمر را مردم تعیین کردن
از حضرت ابوبکر مشورت خواستن او گفت من جای شما بودم عمر را تعیین میکردم اون نظر داد نه تعیین کرد
2026-09-05 16:36:24
24
صوت القلوب :
بیا فکر کن که ابوبکر خطا نمود ، پس ایا حضرت علی نیز با بیعت نمودن با او خطا کرد؟؟؟
2026-09-07 20:09:41
1
اَهلِ دِلّ :
حالا این سوال کجایش مهم است...
تو اگر خدا را میپرستی و امت رسول الله هستین همین کافیست ...
و عبادت خودرا به روش خودت انجام بده..
چرا الکی هزار مذهب و هزار امام و هزار سوال این وسط تبادل میکنید ..
مارو به اسم مسلمان میشناسند و دین ما اسلام است ... نه به مذاهب ما کسی کار داره نه به امام های ما....🥰
2026-09-06 12:08:54
5
user20249652728773 :
بنده هم يك سوال طرح ميكنم شما حاجى آقا بفرماييد چرا جايزه را با دلار پرداخت ميكنيد مگر خودمان پول نداريم 👍
2026-09-05 19:48:32
7
Mostafa Gaming :
اگر می گی چون ابوبکر برای جلوگیری از اختلاف عمر رو انتخاب کرد، پس پیامبر هم باید جانشین تعیین می کرد، پاسخ اهل سنت اینه که این دو موضوع یکی نیستند. از نگاه اهل سنت، پیامبر مأمور بود آنچه خدا دستور داده ابلاغ کنه و اگر خدا تعیین شخص خاصی رو واجب کرده بود، پیامبر به طور صریح اعلام می کرد. اما ابوبکر یک حاکم مسلمان بود، نه پیامبر، و برای جلوگیری از اختلاف، عمر را پیشنهاد کرد. بعد از وفاتش هم مسلمانان با عمر بیعت کردن. بنابراین از دیدگاه اهل سنت، تعیین عمر یک تصمیم سیاسی و مدیریتی بود، نه یک حکم دینی که ثابت کنه پیامبر هم حتماً باید جانشین تعیین می کرد.
2026-09-06 08:14:20
3
علی کمالی :
اوضاع کشور با جایزه دادن گرفتن حل نمیشه اول مملکت که تو این وضع جنگ گرونی وووو هزاران مشکل دیگه درست بشه
من میگم دین هرکس جای خودش مهتر از دین انسانیت بهترین دین اکه قبول دارین لایک کن
2026-09-05 21:41:58
4
امیر رحمانی :
آیا پیغمبر برای بعداز خود امام تعیین کرد؟
2026-09-07 09:08:48
1
غلام سالاری :
لطفا اختلاف نینداز
خود پیامبر ص هم جانشین انتخاب نکرد اما برای مردم گفت که همه صفاتی که من دارم در ابوبکر رض هم هست غیر از نبی بودن و مردم هم بعد پیامبر ص ابوبکررض را انتخاب کرد
حالا ابوبکر رض هم در اواخر عمرش یه پیشنهادی به مردم داد و مردم هم انتخابش کردن
2026-09-06 09:57:19
2
عامر عالمی :
سنت پیغمبر اکر اجرا کنید صواب دارد
اکر اجرا نکیند گنا نه دارد
خلیفه را باخاتری این تعین کرد
دربین مسلمانه ختلاف پیدا نه شواد
2026-09-06 16:04:03
1
ņýáŧ fãŗŷâbi :
این گزاره که «پیامبر (ص) جانشینی تعیین نکرد و انتخاب آن را به امت واگذار نمود»، دیدگاه رسمی و اعتقادی مسلمانان اهل سنت است. با این حال، در منابع روایی و تاریخی هیچ حدیثی وجود ندارد که در آن پیامبر (ص) صراحتاً دستور داده باشد: «برای من جانشین تعیین نکنید
2026-09-06 15:09:59
0
عبدالرازق اَلقریشی :
محترم محمد رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم فرمود طبق دستورالعملیکه الله سبحانه و تعالی براش دستور داد بعد از خود برای اسلام و مسلمین جا نشینی خودش را تعین کرد.
ابتدا تفسیر آیات قرآن کریم را مطالعه فرمایید بعد چرا چرا بگید دین در واقع بر دلیل استوار است نه بر افکار چرا چرا مردم فریبی کردن قیل و قال( چرا چرا ) در واقع دین نیست
2026-09-05 18:40:25
0
ضدطالب و حامیان طالب :
پیامبر تعیین نکرد ولی مردم خودشان از خلیفه اول راضی بودن و خلیفه تعیین کردن. اگر شما حرف پیامبر را قبول دارید پس حضرت علی هم خلیفه نیست
2026-09-07 13:00:31
2
Sebghatullah Haris :
نبی صلی الله علیه وسلم درزمان مرض وفات خویش امر فرمود،مروا ابابکر فلیصل بالناس،به ابوبکر صدیق بګویید امام جماعت باشد ،ودر ان زمان امام جماعت مسلمین به عنوان خلیفه تعین شد
2026-09-06 16:28:39
0
ه :
با این جواب مشکلات مملکت حل میشود ؟
2026-09-05 16:48:28
5
جواد بمی :
اختلاف نینداز بزارشیعه وسنی برادروارزندگی کنن
2026-09-07 18:12:04
2
Sajjad RahimiTjk :
ابوبکر رضی الله عنه عمر را صرفاً با یک دستور شخصی حاکم نکرد. او عمر را پیشنهاد کرد، اما مسئله را به مردم و بزرگان صحابه عرضه کرد و بیعت عمومی شکل گرفت.
این دو قضیه از نظر شرایط سیاسی یکی نبودند. در زمان وفات ابوبکر، جامعه مسلمانان تجربه خلافت داشت و ابوبکر برای جلوگیری از اختلاف و فتنه، فرد مناسبی را پیشنهاد کرد.
اهل سنت معتقد نیستند پیامبر ﷺ هیچ راهنمایی درباره رهبری بعد از خود نداده است. بلکه می گویند پیامبر ﷺ فضائل و شایستگی های ابوبکر، عمر و دیگر صحابه را بیان کرده، اما نصّصریح و غیرقابل تفسیر برای اینکه «فلانی خلیفه من بعد از من است» وجود ندارد.
حتی در ماجرای انتخاب ابوبکر، خود ابوبکر رضی الله عنه وقتی پیشنهاد خلافت شد، عمر را به عنوان خلیفه بلافاصله منصوب نکرد؛ ابتدا در سقیفه بحث شد و سپس بیعت انجام گرفت و بعد بیعت عمومی مسلمانان صورت پذیرفت.
2026-09-05 20:59:28
1
صوت القلوب :
جواب کوتاه:
حقیقت سنت پیامبر بر این نبود که خود پیامبر ص خلیفه تعین نکند، زیرا این ظاهر قضیه بود، اما حقیقت سنت پیامبر بر این بود که خود امت خلیفه خویش را خودشان تعین کند، همانطور که امت پیامبر ص ابوبکر را تعین نمودند، و وی که من جمله امت پیامبر ص بود و اطاعت او بر دیگر امت واجب بود
خلیفه بعدی را عمر تعین نمود
بیاور پنصدی ره
2026-09-07 20:07:33
1
Mohammad Tareq :
مه سوال کنم آیا جواب میدی
2026-09-06 16:56:45
2
Abdl ghanei skandarei :
اگر خلیفه تعین نمیشد پس آیات قرآن را کی سرهم میکرد تا قرآن تکمیل بشه
2026-09-05 18:58:54
1
غلام سخی نوری :
محترم دنبال حاشیه میگردی من بیاناتی برای شما دارم پیامبر در زمان وفاتش شاید جانشین تعین نکرد خداوند برای اثبات وحدانیت و حقانیتش پیامبر را پل ارتباطی بین خود و بندگانش قرار بدهد وقتی این کار انجام شد و ما به آگاهی کامل و دین مبین اسلام مشرف شدیم هر یک از ماها جانشین هستیم حتی برای پیامبر حتی برای خداوند
انسان نمونه ی بارز و جانشین خداوند و پیامبرانش در روزی زمین هس تا در باور حقانیت و حیات کاینات با وجودیت خدای یکتا خالق کون مکان بر روی زمین دیر گاهی که زنده هس بر امر و نهی فرمانبردار باشد
اگر بعد از وفات پیامبر آل و اصحاب و خلفا با مشوره دلیل بر این دیدن که امیر انتخاب کنن بخاطر همپارچگی و وحدت امت اسلامی بوده تا باشد جمعی پایدار تا تفرقه نیوفتن به قول خود خداوند آیه قرآنشریف واعتصمو بحبل الله جمیعا ولاتفرقو
همی یک جمع واحد نیاز بر یک رهنما و رهبر دارد یا نه؟
وقتی یک کشور با جکومت داری سران و قوا پا برجاس و ملت پیروی میکنن اینا هم عین دلیل بخاطر اینکه بعد از پیامبر مابین ایشان تفرقه و نفاق نیوفتد اقدام به همچین کاری زدن کار اشتباهی هم نکردن وقتی در یک خانواده نیاز به یک پدر یا یک شخص مافوق لازم هس این دلیل نمیخواد بری تصمیم اونا خیلی واضح و سریح هس
2026-09-06 16:11:50
3
بلاگر بلوچستان. چهره پنهان. :
اگر انتخابش عمر نمیشد. ما اسلام نداشتیم. و بین شعیه وسنی اختلاف ننداز.
2026-09-06 17:34:07
3
baizidvalli :
اگر خلاف سنت پیامبر اعظم توسط سرورما ابوبکرامیرالمؤمنین عمر انتخاب شد چرا حضرت علی باایشان بیعت نمودندودر دوران خلافت یارومشاورایشان بودند وحرفی ازاین موضوع نزد
2026-09-06 02:55:26
3
To see more videos from user @shokhm.zane.bokhari.mos, please go to the Tikwm
homepage.