@conan0101010: Bởi Grok: “Giải thích ngắn gọn về trang sách trong hình: Đây là trang trong sách giáo khoa Địa lý lớp 9 toàn tập của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (miền Bắc). Trong phần giới thiệu về Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, sách mô tả vị trí địa lý của Trung Quốc và ghi nhận các đảo Nam Sa, Tây Sa (cùng Hải Nam, Đài Loan…) tạo thành “vành đai bảo vệ an ninh” cho Trung Quốc. Cách trình bày này coi các quần đảo đó thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Sách này thường được phía Trung Quốc viện dẫn (cùng với công thư Phạm Văn Đồng 1958) như bằng chứng cho thấy chính quyền miền Bắc từng công nhận chủ quyền của họ đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Còn sách giáo khoa nào khác của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa khẳng định điều tương tự không? Có một số tài liệu chính thức khác của miền Bắc thời kỳ đó cũng thể hiện quan điểm tương tự, nhưng sách giáo khoa cụ thể được dẫn chứng nhiều nhất vẫn là cuốn Địa lý lớp 9 này (đặc biệt bản khoảng năm 1974 mà Trung Quốc thường trưng ra). Các ví dụ khác từ phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa bao gồm: • Công thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ngày 14/9/1958 (đã phân tích trước đó). • Một số bản đồ và tập bản đồ thế giới do miền Bắc xuất bản trong thập niên 1960 – đầu 1970 (ví dụ tập bản đồ thế giới năm 1972 được Trung Quốc đưa vào hồ sơ gửi Liên Hiệp Quốc). • Một số phát biểu ngoại giao và bài báo chính thống của miền Bắc thời kỳ đó cũng dùng tên “Tây Sa”, “Nam Sa” và không phản đối yêu sách của Trung Quốc. Tuy nhiên, không phải tất cả sách giáo khoa địa lý của miền Bắc đều viết rõ ràng như trang sách bạn đưa. Cuốn lớp 9 này là ví dụ nổi bật và được dẫn chứng nhiều nhất. Bối cảnh quan trọng • Trong khi miền Bắc có quan điểm như trên (chủ yếu vì quan hệ đồng minh với Trung Quốc lúc bấy giờ), Việt Nam Cộng hòa (miền Nam) luôn khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa trong sách giáo khoa, bản đồ, văn bản hành chính và tuyên bố chính thức. • Sau năm 1975, khi đất nước thống nhất, lập trường chính thức của Việt Nam thay đổi và khẳng định chủ quyền đối với cả hai quần đảo dựa trên các chứng cứ lịch sử, pháp lý từ thời phong kiến đến thời Việt Nam Cộng hòa. Tóm lại: Trang sách bạn đưa là ví dụ xác thực và nổi bật nhất trong sách giáo khoa miền Bắc. Ngoài nó còn có một số bản đồ và văn bản chính thức khác, nhưng không nhiều cuốn sách giáo khoa khác được dẫn chứng rộng rãi như vậy.”.
CONAN
Region: VN
Sunday 06 September 2026 09:43:42 GMT
Music
Download
Comments
117953QR :
😁😁😁 Tao biết ngay ngụy nô tụi mài xóa còm tao viết cách đây vài phút ..Vì đó là sự thật lịch sử..😁😁😁 định xuyên tạc? lập lờ sự thật để lèo lái dư luận chống cộng ?để âm mưu chống phá và lật đồ chính quyền ?😁😁😁...Khó đó..Vì sao ? ..vì như bọn tao ..cũng ăn bốc đi đất cơm cân áo số đôi tăng về ..có thể diệt lũ ngụy nô và dâm chủ cuội mà không cần bọn chính quyền hay cảnh sát..cho dù gia tộc bọn tao ruột rà họ hàng không ít là lsm cho Diệm Thiệu vì là gốc công giáo SK .
2026-09-06 16:39:43
0
min 閔行 :
2026-09-07 01:31:28
0
Kim Thành Vũ :
bó tay
2026-09-06 17:17:35
1
Jay Long :
Thua trắng rồi! Cãi cái gì nữa. Hà Nội cũng là cố địa của Trung Hoa mà! Cãi gì nữa
2026-09-06 18:22:16
2
ㅤㅤㅤㅤ :
"cộng hành" luôn khẳng định chủ quyền HS,TS" cũng là bọn nó năm 65 khi sang hợp tác kinh tế với đài loan 😂:
2026-09-07 01:29:24
1
To see more videos from user @conan0101010, please go to the Tikwm
homepage.