@movtobase: Как вам новый IO? Отпиши в комментарии. #zig #программирование

444 :

всетаки у си шарпа синтаксис приятнее.

zecter :

V_o4ko_mame_Maksima201 :

это круто, но это черезвычайно специфическая вещь, пока она работает ТОЛЬКО с std. Во-вторых, лично мне кажется что это противоречит философии языка. В-третьих не работает главная фишка, полная совместимость с C(я имею ввиду конкретно в асинхронности). Надеюсь доработают, а так круто

Oniel :

смысл от этих фишек в 2к26м если никто код руками уже не пишет

Алён Делон :

То есть теперь надо смотреть как вызывается функция, чтобы понять асинхронная она или нет?) вместо явного указания в ней? Супер неудобное разделение ответственности

romeow :

я может задам глупый вопрос, но почему зиг, а не раст условный?

alvinceu :

Каким образом ридер монада решает калорингу функций. У вас калоринг никуда не делся: нельзя вызвать функцию которая требует io из функции в котором нет io точно также как вы не можете достать результат из растовой фьючи вне растовой фьючи.

zikovich66 :

ты толян в мире программирования?

akazakou :

Не могу понять почему это удобнее await

ISergey :

Кажется автор не понимает суть асинхронности . Когда пишем await значит делаем ее синхронной и ждем что-то . Асинк это когда вызвал функцию и не важен ее результат , код пошел дальше . Это как новый поток создал и он се работает .

Александр Либерт :

Давайте for через вызов функции писать, арифметические операции, try catch 🫠 в чём смысл я не пойму

▪︎▪︎▪︎ :

Лучше Tcl выучить, он хотя бы прикольный.

А? :

Как контекст в го. Кстати жуткая семантика у языка.

Honami :

Хз мне в расте по большее нравится, но ладно

Жони :

Найдит мне работу

онтн :

holo wise :

насколько же хуйня этот зиг, я просто вахуе, зачем люди вообще его пытаются учить, если он никогда не выйдет на рынок

comemser_v1 :

ЧТО ЗА ХУЙНЯ ты вот это выбрал как альтернативу шарпу?

/home/lainchan :