Li4o :
đáp án là con sói dám ăn,
ok đừng vội và giờ nghe cho kĩ
Giả sử chỉ có 1 con sói và 1 con cừu thì con sói chắc chắn sẽ ăn con cừu.Vì khi nó biến thành cừu cx sẽ ko còn con khác để làm hại nó
Nếu giả sử có 2 sói 1 cừu.Sói 1 ăn cừu và biến thành cừu thì cục diện quay về trường hợp 1 sói 1 cừu.Dựa vào đó,sói 2 chắc chắn sẽ ăn cừu mới,Cho nên để bảo toàn mạng sống,trong cục diện 2 con sói sẽ không con nào dám ăn
Nếu cục diện là 3 sói 1 cừu.Sói số 1 chắc chắn sẽ ăn cừu,vì khi ăn,ta quay trở lại tình huống trc đó,nên sói 1 có thể đảm bảo rằng,nó vừa đc no bụng vừa an toàn
Vậy nếu trên đảo có 4 con sói thì sao?Nếu sói 1 ăn cừu và biến thành cừu,dựa theo logic vừa chứng minh bt rằng cả 4 con đều ko dám ăn để bảo toàn tính mạng.
Giờ quay lại cục diện 5 sói 1 cừu,sói 1 chắc chắn sẽ dám ăn vì khi ăn,nó đưa ta trở lại cục diện 4 sói trc đó.Mà cục diện 4 sói ta đã chứng minh ko con sói nào dám ăn,vậy nên sói 1 bt chính xác rằng khi mình ăn sẽ không chết
Quy luật của trò chơi đã xuất hiện: Cục diện số lẻ,kẻ đi trc dám ăn
Cục diện số chẵn,kẻ đi trc đứng im
Trong lý thuyết trò chơi,đây đc gọi là quy nạp ngược ( backword induction ): sự an toàn thật sự không nằm ở "không có rủi ro" mà nằm ở chỗ " bạn đã tính toán thấu đáo xem khi rủi ro ập đến,kẻ khác sẽ quyết định như thế nào"
Thuận theo trực giác mà nhìn,đâu đâu cũng là cạm bẫy.Chỉ khi tư duy ngược từ kết cục,m mới nhìn thấu đc con đường sống!
( chép lại lời thoại của vid cho ai cần )
2026-09-07 03:56:36