@ar1_secret1: help I’m crine 😅 #profileviews #relatable #tiktok #stalking #funny

secret 🤫
secret 🤫
Open In TikTok:
Region: US
Monday 07 September 2026 03:47:18 GMT
293571
6518
73
42

Music

Download

Comments

chasevandeest
Chase Van Deest :
I turned mine off and can still see who looks at my shit lol
2026-10-12 00:28:03
0
livisbored5
𝓞𝓵𝓲𝓿𝓲𝓪🫶 :
They can see you even if they are off but you can’t see them that’s it
2026-09-07 14:37:31
15
duckywampus
🫐🫐 :
I have a fake account with views off (this one ) so I can view everyone I want and I keep my profile on so I can see who stalks my normal account 😭
2026-09-08 17:30:11
15
insane_janee
𝔎𝔶𝔩𝔞 𝔍𝔞𝔫𝔢 :
I’m accidentally swiping onto people profiles all the time. 😂
2026-09-08 02:09:27
197
cassidydyer3
Cassidy Dyer :
Wait so can they see when I view their profile
2026-09-07 20:28:13
16
j_emmons_07
J_emmons_07 :
I leave it on and IDC if they see 🤣🤣
2026-09-07 23:16:17
222
giannafoti
Gianna Foti :
I love to see who’s stalking me tho👀
2026-09-14 22:03:16
4
xo.kaylalala.xo
. :
Nah I js don’t care like yes girl I’m stalking🤷‍♀️idk man be pressed ig
2026-09-18 02:12:06
2
sunriseandserenity
sunriseandserenity :
Shoot, who cares 🤣
2026-09-28 15:26:17
2
livilovesya23
livi grace 💤 :
mine turns on by itself so irritating
2026-09-08 03:58:38
6
1ndonly.alyb
⭐lyssa :
ugh I'm too curious though
2026-09-14 03:11:06
2
__jessssiccaa__
Jess :
I have an account JUST for stalking 😭
2026-09-14 01:55:47
17
arithil
Arithil✡︎ :
I keep mine on cause idgaf if they see I viewed their profile or not
2026-09-08 03:17:05
6
spli.ff
⋆。‧˚ʚ 𝒮𝓅𝓁𝒾𝒻𝒻 ɞ˚‧。⋆ :
I keep mine off but eventually it turns itself back on some how and then I’m caught. Idk why it does this to me 🤣
2026-09-25 19:45:44
1
simplynoah04
simplynoah04 :
I played tag with someone for a week cuz I forgot I already viewed their profile and I guess same for them😂
2026-09-24 01:42:46
3
lacianna0
Lacianna0 :
Girl idc i will look at people with it on.
2026-09-08 04:49:24
1
rylan.2004
ry :
I’m guilty!!
2026-10-04 14:36:16
1
edin18794
Koaia :
girl i had mine on and the gurl said to stop stalking like my bad for being curious 😭
2026-09-18 23:55:01
0
6.7_packy
Braylon Ty :
2026-09-25 04:59:37
1
princessaishah300
Princess_Aishah🫧🩰💋 :
frr, but then sometimes tt thinks it's funny to turn it on sometimes without me knowing
2026-09-12 19:19:23
2
fern_da_slaya
FERN_DA_SLAYA :
I just be hitting buttons
2026-09-08 07:18:40
3
lil.redplanet
mars :
Zero shame in being nosy, sometimes you go thru the reposts too 🤷‍♀️
2026-09-15 08:20:32
1
ashleymarielee403
Ashley :
How do you have so many people? I literally only get like 300 or so everyday. Do you comment a lot?
2026-09-08 03:32:42
0
un1nt3r3sted
˚₊‧꒰ა 𓂋 ໒꒱ ‧₊˚ :
I leave mine on because I enjoy rage baiting people, and I genuinely have zero interest in anyone on this app on a personal level. So it’s always hilarious watching the same hoard of people check my profile every day when I’m not looking at a single one of theirs or even posting anything on my account. Like damn, y’all are keeping up with me more than I am with myself. 💀
2026-09-08 01:50:33
2
To see more videos from user @ar1_secret1, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Bardella et les messages antisémites : on fait le point (ce qu'on sait, ce qui est contesté) Depuis le 28 septembre, Mediapart attribue à Jordan Bardella des messages privés antisémites datant de 2013. Lui dément. On a trié ce qui est établi, ce qui est contesté et ce qui n'est pas vérifié, sans prendre parti. ✅ ÉTABLI • Mediapart a publié 3 articles (28/09, 01/10, 09/10). • Le contenu des messages est antisémite. Bardella parle lui-même de « propos ignobles », mais nie en être l'auteur. • Il a déposé une plainte en diffamation contre Mediapart le 30/09 (confirmée par le parquet de Paris). • Un huissier a certifié l'extraction Meta le 29/09. • Aucun juge ne s'est prononcé. ⚖️ CONTESTÉ • Qui a écrit ces messages. Selon Mediapart : copie officielle de Meta, compte au nom « Jordan Bardella », constat d'huissier, détails biographiques, même faute « Rotschild » que sur son compte X à 2 minutes d'écart. Selon Bardella : des « faux grossiers », il était mineur et pas militant actif, et selon lui l'extraction a été faite après la publication, alors que Mediapart la date d'août. • Un témoin cité par Mediapart dit que le journal a déformé certains de ses propos. Mediapart maintient son enquête. ❓ NON VÉRIFIÉ • Le Canard enchaîné affirme qu'un ancien compte Facebook militant de Bardella a été vidé après les révélations. Ce n'est pas le compte des messages. Le RN dément. 🚫 À ne pas confondre : le compte X anonyme évoqué par Complément d'enquête en 2024 est une autre affaire. Et maintenant ? Le dossier ira devant la 17e chambre du tribunal de Paris, peut-être dans un an et demi. Une plainte pour faux et usage de faux est annoncée. D'ici là : NON TRANCHÉ. SOURCES [1] Mediapart, articles des 28/09, 01/10 et 09/10/2026 (lus via leurs reprises : RTBF, Public Sénat, Euronews, La Libre) [2] Réponses de Jordan Bardella : e-mail à Mediapart (Paris Match Belgique, 28/09), X et LCI (Public Sénat, 02/10), conférence de presse (Public Sénat, 06/10) [3] Plainte en diffamation : Europe 1 (30/09, plainte consultée), parquet de Paris via l'AFP (01/10) [4] Procédure : Le Club des juristes (02/10 et 05/10) [5] Témoin « Laurent G. » : Les Incorrectibles (05/10), via Brussels Signal [6] Le Canard enchaîné (octobre 2026), via Euronews et France 24 (09/10) Point fait le 11 octobre 2026. On met à jour ici si l'affaire bouge. #factcheck #bardella #mediapart #onfaitlepoint #pourtoi
Bardella et les messages antisémites : on fait le point (ce qu'on sait, ce qui est contesté) Depuis le 28 septembre, Mediapart attribue à Jordan Bardella des messages privés antisémites datant de 2013. Lui dément. On a trié ce qui est établi, ce qui est contesté et ce qui n'est pas vérifié, sans prendre parti. ✅ ÉTABLI • Mediapart a publié 3 articles (28/09, 01/10, 09/10). • Le contenu des messages est antisémite. Bardella parle lui-même de « propos ignobles », mais nie en être l'auteur. • Il a déposé une plainte en diffamation contre Mediapart le 30/09 (confirmée par le parquet de Paris). • Un huissier a certifié l'extraction Meta le 29/09. • Aucun juge ne s'est prononcé. ⚖️ CONTESTÉ • Qui a écrit ces messages. Selon Mediapart : copie officielle de Meta, compte au nom « Jordan Bardella », constat d'huissier, détails biographiques, même faute « Rotschild » que sur son compte X à 2 minutes d'écart. Selon Bardella : des « faux grossiers », il était mineur et pas militant actif, et selon lui l'extraction a été faite après la publication, alors que Mediapart la date d'août. • Un témoin cité par Mediapart dit que le journal a déformé certains de ses propos. Mediapart maintient son enquête. ❓ NON VÉRIFIÉ • Le Canard enchaîné affirme qu'un ancien compte Facebook militant de Bardella a été vidé après les révélations. Ce n'est pas le compte des messages. Le RN dément. 🚫 À ne pas confondre : le compte X anonyme évoqué par Complément d'enquête en 2024 est une autre affaire. Et maintenant ? Le dossier ira devant la 17e chambre du tribunal de Paris, peut-être dans un an et demi. Une plainte pour faux et usage de faux est annoncée. D'ici là : NON TRANCHÉ. SOURCES [1] Mediapart, articles des 28/09, 01/10 et 09/10/2026 (lus via leurs reprises : RTBF, Public Sénat, Euronews, La Libre) [2] Réponses de Jordan Bardella : e-mail à Mediapart (Paris Match Belgique, 28/09), X et LCI (Public Sénat, 02/10), conférence de presse (Public Sénat, 06/10) [3] Plainte en diffamation : Europe 1 (30/09, plainte consultée), parquet de Paris via l'AFP (01/10) [4] Procédure : Le Club des juristes (02/10 et 05/10) [5] Témoin « Laurent G. » : Les Incorrectibles (05/10), via Brussels Signal [6] Le Canard enchaîné (octobre 2026), via Euronews et France 24 (09/10) Point fait le 11 octobre 2026. On met à jour ici si l'affaire bouge. #factcheck #bardella #mediapart #onfaitlepoint #pourtoi

About