@mfeelingsww:

em.
em.
Open In TikTok:
Region: VN
Wednesday 09 September 2026 12:05:47 GMT
221038
37986
191
4917

Music

Download

Comments

vivuvivo111
_u- :
3 năm chưa từng được công khai .và gần đây tôi chỉ muốn a ấy đăng ảnh chụp chung thế là anh ấy trách tôi hay đòi hỏi
2026-09-09 16:16:37
275
_annie.hre
đang rất iu đời🧏🏻‍♀️ :
má công nhận hồi đó ngu thiệt mù quáng, tội nghiệp t hồi đó vl
2026-09-09 17:08:35
182
thatnghiep_25
Mất niềm tin vào đàn ông :
Vậy đó... mà vẫn 4 năm
2026-09-10 04:02:45
36
buonnguvchh
Hư và vô tư 👻 :
"Anh thấy anh đã làm hết mức có thể rồi" =))) Yêu nhau nhưng ko có 1 sự phô trương nào về tôi, anh ấy ko thấy hạnh phúc và tự hào khi có tôi trong đời hay sao? Tôi ko xứng đáng dc yêu thương trong sự công khai như bao người à? Hết lần này đến lần khác lúc nào cũng lý do. Haiz.
2026-09-10 00:45:44
45
_minhhangctipmqs1tg
XinhGáiTinhQuáiThơmAnhCái :
muốn đăng lại quá nhưng mà sợ anh tự ái..
2026-09-10 05:40:48
22
hanz21.0
hanz21.0 :
Vậy đó, mình quen ngta gần 3 năm rồi, không nghĩ lúc yêu nhau hp giờ thì bung bét ra hết, sinh nhật chưa từng nhận 1 chiếc bánh kem, sinh nhật hay ngày gì mình cũng là người chuẩn bị cho ngta, những lời hứa cũng chưa làm được, em thích được tặng hoa phải nói rất nhiều anh mới tặng cho em, nói hoa tươi nhanh héo, toàn mình ảo tưởng ngta sẽ ôm 1 bó hoa tặng mình kèm 1 lời xin lỗi , nhưng cuối cùng anh chính là người dập tắt đi niềm hi vọng cuối cùng của em .. Kết thúc rồi chỉ mong sao bản thân mình đừng đau khổ nữa
2026-09-10 08:24:47
10
hnoanhh
Aeng :
em chấp nhận điều ấy rồi em đã nhận được điều gì vậy anh?
2026-09-09 15:36:20
23
hwang_110
Bông🌷💫 :
“Nếu họ không làm bất cứ điều gì để giữ bạn lại, thì hà cớ sao bạn lại tranh đấu chỉ để được ở lại”
2026-09-09 23:53:31
19
th_492910
sống trong quá khứ. :
tiktok ơi sao mà yêu đến thế
2026-09-10 03:13:04
7
_pah1107_
Nha Phiến :
“Anh bắt em à?”
2026-09-09 17:50:28
9
abcdjefk.03
ijusagil :
dm tủi thiệt á chớ, cứ đẩy lại là cách yêu khác nhau trong khi những cái cơ bản k hoàn thành dc😭
2026-09-10 08:59:25
3
zitttt098
cong chua bong bong 🫧 :
nói chung là đừng bước vào mqh nào mà khi ngta chưa quên được nyc, nếu kh bn sẽ thiệt thòi rất nhiều và mọi khoảnh khắc của cả 2 sẽ bị ảnh so sánh với nyc, rằng bn không bằng cô ấy mình là cái đứa mà nghe a tâm sự về nyc nhiều nhất có những cái nghe rất là wow luon không nghĩ anh ấy sẽ làm những điều tuyệt vời như vay, mà đến mình những cái nhỏ nhặt nhất anh cũng khó chịu luôn tìm lí do từ chối, khi anh bị tổn thương từ mqh cũ mình biết anh bị mất niềm tin nhưng mà mình cũng muốn đc anh yêu hết mình như ngta á chứ k phải đắn đo thiệt hơn
2026-09-10 16:02:21
0
zengdangiu
công chúa hoa cải :
gửi nyc
2026-09-10 09:12:44
1
chinchin22090
NTH Hồng :
Vậy đó mà anh nói dối tôi hết lần này đến lần khác
2026-09-10 04:27:58
1
jalgi06
🙈 :
Tình đầu ngu 1 chút thì những cuộc tình phía sau đều tốt hơn mối tình đầu =)))
2026-09-10 09:51:30
1
tits09z
Tít Đang Ngủ :
Y như cap ảnh còn trách t yêu mù quáng :)))
2026-09-10 10:22:18
1
hewei305
Zyzy :
Đúng là tình mình lạ kì😌
2026-09-10 03:50:28
1
ez.xii0903
Ween ily :
không và không và chỉ có ngược lại, buồn nhở
2026-09-10 01:15:23
1
keochuabocduong
keoochuaaa :
chưa cưới nữa mà nói ko thích t sau này như này như nọ kêu ko dc như vậy anh ko thích t cho cút lun
2026-09-10 05:11:00
1
cshyu_x
Chip to đùng :
Yêu dấu. Hay yêu giấu
2026-09-09 17:17:41
2
klongvyvy
vyvy :
tui hơn năm chưa từng được công khai hay nhắc gì liên quan đến trên mxh, đưa t đi du lịch cùng nhau nhiều nơi, chụp rất nhiều ảnh riêng nhưng không hề chụp chung hình
2026-09-10 03:42:34
1
_dulcie_22
thích tụi 4 chân 🐶 :
Anh ấy nói tôi ích kỷ, chỉ nghĩ đến cảm xúc của bản thân nhưng hơn 1 năm yêu xa tui chưa từng đòi hỏi anh gì ngoài sự quan tâm và đổi lại là anh chưa về thăm tôi được 1 lần. Thế nên tui đã trả anh về với sự tự do của anh
2026-09-10 06:09:42
1
To see more videos from user @mfeelingsww, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

подробная статья (из markway): САМЫЕ КРУПНЫЕ СКАНДАЛЫ NESTLE Неэтичное искусственное питание Первый скандал сразу стал громким — дело дошло вплоть до бойкота компании. В 60-х–70 годах Nestle вышел на новые рынки: страны Южной Азии, Африки и в Южная Америка. В то время маркетинг компании уже был жестким. Настолько, что переодетые в медсестер продавщицы Nestle раздавали мамочкам пробные порции детской смеси. Повсеместная пропаганда сделала свое дело. Женщины в развивающихся странах стали активно покупать детское питание Nestle. Только бренд не учел одного: уровень санитарии здесь был намного ниже, чем в Европе. Женщины просто не знали о стерилизации бутылочек и не всегда имели доступ к чистой питьевой воде. А когда дети привыкали к смеси — они сокращали ее расход втрое, чтобы сэкономить. Вскоре все это привело к увеличению детских смертей. Конфликт начался в 1974 году, когда британская газета опубликовала брошюру с заголовком: “Нестле убивает детей”. Тогда компания подала на нее в суд и выиграла его через два года. Но Nestle обязали смягчить рекламу детской смеси, что частично означало победу ответчиков. Широкая огласка этого инцидента заинтересовала исследователей детского питания. В результате они выяснили, что к смертности также приводит обман о ее эффективности. Следующим шагом стал бойкот. Люди не просто были недовольны Nestle, они буквального отменили бренд. Настолько, что в начале 1980-х был принят Международный Кодекс маркетинга заменителей грудного молока. знаменитости отказывались участвовать в мероприятиях при поддержке Nestle; секретариат в Британии стал координировать бойкот; европейские учебные заведения отказывались от продажи продукции компании; более 20 стран объявили бойкот дочерним компаниям Nestle. Чем все закончилось? Пока неясно. Бойкот все еще продолжается. Калифорния против добычи воды В 2015 году Nestle владела 12% всех источников пресной воды в Калифорнии. В период долгой засухи в штате бренд обвиняли в нерациональной растрате природных ресурсов. Тогда многие компании приостанавливали производство или переносили его в другой регион, но не Nestle. Компания продолжала делать бутилированную воду и продавала ее в 750 раз дороже проточной. При этом на производство одной литровой бутылки воды Nestle тратила 1,4 литра проточной воды. Дошло до того, что некоторые экологи-активисты намеревались подать в суд на Nestle. Они обвиняли бренд виновником засухи из-за незаконной добычи воды для минералки Arrowhead. Люди выходили на митинги и тысячами подписывали петиции против деятельности компании. “Вода должна принадлежать только богатым” Но претензии не закончились. Новым поводом для обвинений стали высказывания Питера Брабек-Летмате на тему нехватки пресной воды: На этот счет мнения разделились. Некоторые издания защищают экс-председателя компании и пишут, что его слова выдернуты из контекста. Другие — набрасываются на компанию с обвинениями в бесчеловечности. Дошло до того, что пользователи Reddit стали прямо призывать к отказу от продуктов Nestle и объявили ей мем-войну: интернет наполнился множеством картинок с едкими шутками о компании. Обсуждения в интернете — огромная сила. Иногда она появляется самостоятельно, как у Nestle. А иногда — искусственно. Например, в случае с Barbie. Но там маркетологи придумали еще много всего интересного, чтобы создать настоящий Барби-эффект. Использование детского труда В 2000-х годах шесть людей из Мали подали в суд на Nestle. Рабочие утверждали, что еще в детстве их продали в рабство. Все это им приходилось собирать какао на плантациях, где Nestle и другие бренды дешево покупают товар.  Правозащитники из IRA обвинили компании в эксплуатации детского труда. Дело было затяжным: отклонение иска, апелляция, восстановление, новый иск и окончательное отклонение из-за нехватки доказательств в 2021 году. #нестле #капитализм #экология #яблоко #рекомендации
подробная статья (из markway): САМЫЕ КРУПНЫЕ СКАНДАЛЫ NESTLE Неэтичное искусственное питание Первый скандал сразу стал громким — дело дошло вплоть до бойкота компании. В 60-х–70 годах Nestle вышел на новые рынки: страны Южной Азии, Африки и в Южная Америка. В то время маркетинг компании уже был жестким. Настолько, что переодетые в медсестер продавщицы Nestle раздавали мамочкам пробные порции детской смеси. Повсеместная пропаганда сделала свое дело. Женщины в развивающихся странах стали активно покупать детское питание Nestle. Только бренд не учел одного: уровень санитарии здесь был намного ниже, чем в Европе. Женщины просто не знали о стерилизации бутылочек и не всегда имели доступ к чистой питьевой воде. А когда дети привыкали к смеси — они сокращали ее расход втрое, чтобы сэкономить. Вскоре все это привело к увеличению детских смертей. Конфликт начался в 1974 году, когда британская газета опубликовала брошюру с заголовком: “Нестле убивает детей”. Тогда компания подала на нее в суд и выиграла его через два года. Но Nestle обязали смягчить рекламу детской смеси, что частично означало победу ответчиков. Широкая огласка этого инцидента заинтересовала исследователей детского питания. В результате они выяснили, что к смертности также приводит обман о ее эффективности. Следующим шагом стал бойкот. Люди не просто были недовольны Nestle, они буквального отменили бренд. Настолько, что в начале 1980-х был принят Международный Кодекс маркетинга заменителей грудного молока. знаменитости отказывались участвовать в мероприятиях при поддержке Nestle; секретариат в Британии стал координировать бойкот; европейские учебные заведения отказывались от продажи продукции компании; более 20 стран объявили бойкот дочерним компаниям Nestle. Чем все закончилось? Пока неясно. Бойкот все еще продолжается. Калифорния против добычи воды В 2015 году Nestle владела 12% всех источников пресной воды в Калифорнии. В период долгой засухи в штате бренд обвиняли в нерациональной растрате природных ресурсов. Тогда многие компании приостанавливали производство или переносили его в другой регион, но не Nestle. Компания продолжала делать бутилированную воду и продавала ее в 750 раз дороже проточной. При этом на производство одной литровой бутылки воды Nestle тратила 1,4 литра проточной воды. Дошло до того, что некоторые экологи-активисты намеревались подать в суд на Nestle. Они обвиняли бренд виновником засухи из-за незаконной добычи воды для минералки Arrowhead. Люди выходили на митинги и тысячами подписывали петиции против деятельности компании. “Вода должна принадлежать только богатым” Но претензии не закончились. Новым поводом для обвинений стали высказывания Питера Брабек-Летмате на тему нехватки пресной воды: На этот счет мнения разделились. Некоторые издания защищают экс-председателя компании и пишут, что его слова выдернуты из контекста. Другие — набрасываются на компанию с обвинениями в бесчеловечности. Дошло до того, что пользователи Reddit стали прямо призывать к отказу от продуктов Nestle и объявили ей мем-войну: интернет наполнился множеством картинок с едкими шутками о компании. Обсуждения в интернете — огромная сила. Иногда она появляется самостоятельно, как у Nestle. А иногда — искусственно. Например, в случае с Barbie. Но там маркетологи придумали еще много всего интересного, чтобы создать настоящий Барби-эффект. Использование детского труда В 2000-х годах шесть людей из Мали подали в суд на Nestle. Рабочие утверждали, что еще в детстве их продали в рабство. Все это им приходилось собирать какао на плантациях, где Nestle и другие бренды дешево покупают товар. Правозащитники из IRA обвинили компании в эксплуатации детского труда. Дело было затяжным: отклонение иска, апелляция, восстановление, новый иск и окончательное отклонение из-за нехватки доказательств в 2021 году. #нестле #капитализм #экология #яблоко #рекомендации

About