@v.pinx: Consejos que te daría si fuera tu hermana mayor:

Vanessa Piña🪽
Vanessa Piña🪽
Open In TikTok:
Region: AR
Wednesday 09 September 2026 16:01:30 GMT
46656
2307
275
232

Music

Download

Comments

blessingstoall19
Que más pues :
Increíble, me paso. jajajaja que bueno que ya no estoy con él
2026-09-11 01:26:09
31
egui40
Coplero Romantico :
y los bonitos que ? hace lo que le da la gana con las mujeres?
2026-09-11 23:37:15
17
nataliasf96
Natalia :
Dejo esto y me voy
2026-09-09 21:46:30
46
xsiempre155555li
🍀MADELEIN.(Linimar)🦁🐻🧼🌎🦂 :
y luego lo empiezan a perseguir mujeres bonitas 🤔
2026-09-10 00:10:23
21
luigikers
Luigikers :
Ósea tampoco le tengo que dar atención a una mujer fea ?
2026-09-09 21:18:16
15
alexis.fernndez48
Alexis Fernández :
😏 muy muy cierto pasa en ambos géneros 😁 las mujeres buscan validación y los hombres admiración 🥰
2026-09-11 11:13:23
19
alejandraramos18436
Alejandra ramos ❤️❤️❤️ :
Me pasó con un horrible y me dañó
2026-09-11 16:06:23
10
davidvallecuellar
👑Deivy King Foodie :
A q se refiere a mujer top? Quien le dijo q una mujer es top solo por ser bonita?
2026-09-12 13:18:42
7
anamendozacar
Carolina :
Eso es muy cierto y te tratan como que la fea fuera uno, y te dejan en visto 🤣
2026-09-10 20:08:05
9
angelica.gonzalez949
🫅Angel🍂ALTA 🌿VIBRA🌈⛅🌳🗼 :
yo tengo un feo y no se lo cree dice que ...esta soñando..pero tiene dinero como.se hace me colabota
2026-09-09 22:48:35
5
graciela5270
Graciela :
Ya Aprendí
2026-09-11 12:39:26
1
williamdsv991
williamdsv991 :
y si no soy lindo pero soy medio lindo y millonario que pasa allí?
2026-09-12 15:31:15
0
lguillermo5
ᴳᵘⁱˡˡᵉʳᵐᵒ.ᴸ🍺🍺💲💲 💰tesigue :
Yo esta Pana esta poco confundida, en algunas cosas!!! No todo lo que dice es así...
2026-09-12 16:04:31
1
dra.lervindiaz
Dra. Lervin Díaz | Internista :
Que loco esto vale, pero es verdad...
2026-09-09 16:36:24
3
billsweet1984
Bill sweet :
no son todos los feo, mi esposa es bellísima y yo Medio feon, y nunca se me a subido el bonito a la cabeza.
2026-09-10 07:39:43
1
tumorena969
Morena linda :
Lo viví [Lágrimas de alegría]es verdad ojo con estooo
2026-09-09 20:46:53
4
ederlyncorrea7
Ederlyn Correa :
Si es cierto
2026-09-11 11:55:11
1
mia_.0446
💎Mìå💎 :
real amiga me paso 🙆🏻‍♀️🙆🏻‍♀️🙆🏻‍♀️😂
2026-09-10 01:54:39
4
darlyn_hema_
Darlyn 🌻 :
lo impresionante es que ellos se sobrevaloran y tú pierdes tu valor cualquier cosa cree que tiene acceso a ti
2026-09-11 13:03:47
2
____marqz
Ana Márquez 👩🏻‍🦰 :
coño tienes demasiada razón [Lágrimas de alegría]
2026-09-09 18:35:53
3
yor.cuba
nexus Project :
no creo nada de eso
2026-09-11 22:24:18
1
lorennysalvarez
@Lorena.💋🇻🇪/🇨🇱 :
Eso me esta pasando. 😲
2026-09-11 01:42:16
1
graciela5270
Graciela :
Lo vivo... Y su ego es increíble... Y sigue Culo 3mil...y si así le han dicho eso... Y a mi un "que loca como estas con ese hombre tan feo" me ha humillado a morir... Pero ya aprendí...
2026-09-11 12:42:28
1
To see more videos from user @v.pinx, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🔴🤖 ALERTE IA: LES PERSONNES QUI CONSTRUISENT L’IA CROIENT QU’ELLE POURRAIT TOUS NOUS TUER ⚠️ Un chercheur d’Anthropic quitte l’entreprise et lance un avertissement retentissant Jacob Coxon, chercheur en intelligence artificielle ayant travaillé auparavant chez OpenAI avant de rejoindre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, vient de quitter son poste avec un message particulièrement alarmant sur l’avenir de l’IA. Dans une déclaration publique, Coxon affirme que les deux grands laboratoires se livrent à une course vers une intelligence artificielle capable de s’améliorer elle-même, sans que les mécanismes permettant de garantir son contrôle soient, selon lui, suffisamment avancés. 🗣️ Son avertissement est sans détour: les personnes qui développent ces technologies prennent au sérieux la possibilité qu’une IA suffisamment avancée puisse tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. 🧠 Pourquoi ce départ fait-il autant de bruit? Coxon ne parle pas depuis l’extérieur de l’industrie. Il a travaillé pendant plusieurs années dans la recherche sur l’entraînement des modèles d’IA, notamment chez OpenAI et Anthropic. Sa décision de quitter Anthropic, alors qu’il aurait pu attendre encore quelques mois avant de bénéficier de certains avantages financiers liés à son emploi, renforce l’impact de son message. Il accuse les deux entreprises de privilégier la course à la puissance technologique au détriment de la sécurité. 🚨 Une inquiétude qui dépasse désormais un seul chercheur L’avertissement de Coxon n’est pas isolé. Evan Hubinger, responsable scientifique dans le domaine de l’alignement chez Anthropic, a lui-même déclaré qu’il estimait à plus de 10 % la probabilité que l’IA puisse provoquer l’extinction de l’humanité au cours de la prochaine décennie. D’autres spécialistes, dont Geoffrey Hinton, considèrent également les risques existentiels liés à une IA très avancée comme une possibilité qui mérite d’être prise au sérieux. 🔎 LeMondeEnBref — Notre analyse Le débat ne porte plus seulement sur les emplois que l’IA pourrait transformer ou sur les performances des nouveaux modèles. La question devient beaucoup plus fondamentale: 👉 Que se passe-t-il si l’IA devient capable d’améliorer elle-même ses propres capacités plus rapidement que les humains ne peuvent comprendre, contrôler ou corriger son comportement? C’est précisément ce scénario qui inquiète certains chercheurs. ⚠️ Mais une nuance essentielle s’impose: personne ne peut aujourd’hui affirmer scientifiquement que l’IA tuera l’humanité d’ici 2030. Il s’agit d’un scénario de risque extrême évalué par certains chercheurs, tandis que d’autres experts considèrent cette probabilité beaucoup plus faible. Le véritable enjeu est donc peut-être moins de savoir si l’IA va détruire l’humanité que de déterminer si les gouvernements et les entreprises seront capables de mettre en place des garde-fous avant que les capacités des systèmes ne dépassent notre capacité à les contrôler. 📢 Vous avez apprécié cette publication ? ❤️ Likez la publication, 🔄 partagez-la et suivez LeMondeEnBref pour rester informé des grands enjeux technologiques, géopolitiques et internationaux. #LeMondeEnBref #IA #IntelligenceArtificielle #Anthropic #OpenAI
🔴🤖 ALERTE IA: LES PERSONNES QUI CONSTRUISENT L’IA CROIENT QU’ELLE POURRAIT TOUS NOUS TUER ⚠️ Un chercheur d’Anthropic quitte l’entreprise et lance un avertissement retentissant Jacob Coxon, chercheur en intelligence artificielle ayant travaillé auparavant chez OpenAI avant de rejoindre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, vient de quitter son poste avec un message particulièrement alarmant sur l’avenir de l’IA. Dans une déclaration publique, Coxon affirme que les deux grands laboratoires se livrent à une course vers une intelligence artificielle capable de s’améliorer elle-même, sans que les mécanismes permettant de garantir son contrôle soient, selon lui, suffisamment avancés. 🗣️ Son avertissement est sans détour: les personnes qui développent ces technologies prennent au sérieux la possibilité qu’une IA suffisamment avancée puisse tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. 🧠 Pourquoi ce départ fait-il autant de bruit? Coxon ne parle pas depuis l’extérieur de l’industrie. Il a travaillé pendant plusieurs années dans la recherche sur l’entraînement des modèles d’IA, notamment chez OpenAI et Anthropic. Sa décision de quitter Anthropic, alors qu’il aurait pu attendre encore quelques mois avant de bénéficier de certains avantages financiers liés à son emploi, renforce l’impact de son message. Il accuse les deux entreprises de privilégier la course à la puissance technologique au détriment de la sécurité. 🚨 Une inquiétude qui dépasse désormais un seul chercheur L’avertissement de Coxon n’est pas isolé. Evan Hubinger, responsable scientifique dans le domaine de l’alignement chez Anthropic, a lui-même déclaré qu’il estimait à plus de 10 % la probabilité que l’IA puisse provoquer l’extinction de l’humanité au cours de la prochaine décennie. D’autres spécialistes, dont Geoffrey Hinton, considèrent également les risques existentiels liés à une IA très avancée comme une possibilité qui mérite d’être prise au sérieux. 🔎 LeMondeEnBref — Notre analyse Le débat ne porte plus seulement sur les emplois que l’IA pourrait transformer ou sur les performances des nouveaux modèles. La question devient beaucoup plus fondamentale: 👉 Que se passe-t-il si l’IA devient capable d’améliorer elle-même ses propres capacités plus rapidement que les humains ne peuvent comprendre, contrôler ou corriger son comportement? C’est précisément ce scénario qui inquiète certains chercheurs. ⚠️ Mais une nuance essentielle s’impose: personne ne peut aujourd’hui affirmer scientifiquement que l’IA tuera l’humanité d’ici 2030. Il s’agit d’un scénario de risque extrême évalué par certains chercheurs, tandis que d’autres experts considèrent cette probabilité beaucoup plus faible. Le véritable enjeu est donc peut-être moins de savoir si l’IA va détruire l’humanité que de déterminer si les gouvernements et les entreprises seront capables de mettre en place des garde-fous avant que les capacités des systèmes ne dépassent notre capacité à les contrôler. 📢 Vous avez apprécié cette publication ? ❤️ Likez la publication, 🔄 partagez-la et suivez LeMondeEnBref pour rester informé des grands enjeux technologiques, géopolitiques et internationaux. #LeMondeEnBref #IA #IntelligenceArtificielle #Anthropic #OpenAI

About