@weikungline: 【同樣沒有監委：對平民「先等等」，對政敵「特快車」？】 #對小民推拖拉 #對政治案開綠燈 監察院近日處理萬安市長之子案引發爭議，監院聲稱：即使沒有監委，行政人員仍可先行查調、主動聯繫教育局釐清事實。 但監察院面對一般人民，可不是這套說法。 我手上有份一般民眾向我陳情的真實案件。監察院白紙黑字回： 「#因第7屆監察委員尚未就任，#暫無法辦理監察委員相關職權行使事項。」 更別提，我先前依法要求監察院說明 #卓榮泰案不予立案之法律依據，並調閱那一百多頁研究報告，監察院同樣回： 「俟本院第7屆監察委員到任後，即刻簽請核示後函復。」 這就怪了。 同樣「沒有監委」的空窗期： 👉人民陳情：沒有監委，依法不能動，請慢慢等。 👉檢舉高官：沒有監委，報告不能給，放進抽屜。 👉在野首長：沒有監委，卻可以先查，開特快車。 一般人民沒有發聲管道，遇到行政不公，能依靠的就是監察院。 但監察院以「沒有監委」為由，暫緩民眾陳情、拖住高官案件；但遇到政治敏感案件，卻突然主動光速辦案。 請問： 「沒有監委」是不能辦案的法定限制，還是用來對付一般人民、保護高官的藉口？ 對小民推拖拉，對高官裝沒事，對在野開快車。這就是雙標！

🏕️向快樂出發 💯 🈯向富有出發💵

Open In TikTok:

Region: TW

Thursday 10 September 2026 01:53:59 GMT