Em uma conexão utilizando conectores fendidos, a corrente elétrica circula apenas por condutores, então o conector não tem a obrigação de ter certa capacidade de condução e por isso temos indicação de seção nominal e não de corrente elétrica no corpo do produto. Já nas luvas de compressão, não temos o mesmo efeito e o conector deve ser construído com capacidade de suportar as correntes correspondentes às seções dos condutores que ele pode conectar. Mas será que podemos confiar que uma luva de compressão substitua com eficiência uma conexão onde os cabos estão em contato um com o outro? Testamos a eficiência do conector fendido e da luva de compressão INTELLI em um mesmo condutor nas condições de corrente nominal, sobrecarga e sobrecarga extrema e verificamos com termografia se teríamos pontos quentes que possam determinar que algum deles é menos eficiente. Em um cabo de 35mm² realizamos as duas conexões e agora vamos aos testes. Com 175A, corrente nominal não tivemos pontos quentes. A luva de compressão estava inclusive mais fria em relação aos cabos. Com 360A, corrente de sobrecarga, teve aquecimento maior do cabo mas sem a presença de pontos quentes específicos nas conexões. Em sobrecarga extrema, tivemos destruição da isolação mas os conectores permaneceram intactos. O derretimento da isolação teve início nos terminais da nossa máquina. Os pontos com Split Bolt e luva de compressão foram os últimos a apresentar aquecimento excessivo, comprovando a eficiência da conexão. Comprovamos que os dois conectores são extremamente eficientes, pois foram projetados para oferecer excelente desempenho. Cabe ao profissional, escolher aquele que mais se adequa à sua necessidade. Para maiores informações sobre conectores à parafuso e compressão, acesse Intelli.com.br e se gostou desse vídeo, curta e compartilhe. ____________________ #intelli #eletrica #eletricista #eletricidade #aterramentoeletrico #projetista #engenhariaeletrica #engenheiroeletricista #eletrotecnica - @eletricityeletrica