@xxkoo55: #امطار

HN🕷️🇸🇦
HN🕷️🇸🇦
Open In TikTok:
Region: SA
Thursday 10 September 2026 18:31:33 GMT
1040927
51193
228
13536

Music

Download

Comments

f15_966
M7MD :
الله يستر على جلستي ويجعلها امطار خير وبركة
2026-09-12 00:40:58
218
lina623love
Oo :
ابوي زارع توت الله يرحمه وللحين تثمرر ماشاءالله
2026-09-13 09:21:26
64
_n2030r
Nourah al-Qaht :
﴿ومَاكان الله مُعذّبهُـم وهُم يسْتغفِرُون﴾ 🤍
2026-09-12 17:41:41
111
aziz_qn
عبدالعزيز بن عبيان :
اي والله ماجت له على مايبيها
2026-09-11 21:29:07
32
___nfi
ظبيـه🦌🇴🇲 :
احب النخل❤️😭
2026-09-12 03:55:00
22
ninjaappksa
Ninja | نينجا :
يا سلاااام
2026-09-12 11:39:57
19
iioperx
M :
منو الشاعر
2026-09-13 18:04:53
6
aml14126
⭒ :
سبحان الله احس لو ايه بيكمل الجمال
2026-09-11 22:53:32
17
e41697
Meem Al-Otaibi :
ووووااااو
2026-09-11 22:13:47
6
ji21ij.24
محمد 🖤 :
: لا أعرف من المحظوظ الذي سيقرأ تعليقي لكن أسأل الله العظيم أن يجبر بخاطرك جبراً عظيماً يتعجب منه أهل السموات والأرض ويرزقك من حيث لاتحتسب وأن يشفي مريضك ويرحم ميتاك ويرد غايبك يارب العالمين اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا وشفيعنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين عدد ماذكره الذاكرون وغفل عن ذكره الغافلون وعدد الحركات والسكون وعدد ما يكون اللهم يامغير الاحوال غير حالنا الي احسن حال وسخر لنا من حظوظ الدنياء ماتعلم انهو خير لنا واصرف عنا كل ماهو شر لنا انك على كل شيء قدير سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم لا اله الا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شي قدير اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك سيؤتينا الله من فضله انا إلا الله راغبون واستغفر الله العظيم واتوب اليه عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته.
2026-09-15 17:55:08
5
a_xs119
ahlam :
واووووووو
2026-09-11 20:33:53
11
1999q.6
Jojo :
الله الله
2026-09-11 23:24:50
10
moonq160
moonq160 :
ياساتر والمنظر يشرح الصدر
2026-09-11 23:18:06
6
0.hls
ابن غريس ✨ :
صح لسانك
2026-09-11 23:50:47
7
user9059303249984
الحمدالله :
ييييييييارب أكرمنا بما نتمناه❣️
2026-09-11 23:02:32
9
e.qv3
ميم🍃 :
جمال منظر النخل مع المطر للأبد يأسرني منظر النخيل 🥺❣️
2026-09-12 15:55:04
1
m2jmy
M.D :
الله الله
2026-09-12 00:49:40
5
ien.5i
✨ :
الله 💘
2026-09-11 21:56:40
6
mebdjdjejsjs
بنت مكة ❤️❤️ :
روعة
2026-09-12 00:31:30
8
sm_9616
sm_9616 :
الله مطر و نخل 🥹❤️❤️❤️
2026-09-11 23:26:35
5
m.sii568
Vi.xc7 :
نخل ومطر وليل اوف ❤️
2026-09-11 22:46:24
6
1hfc1
🇸🇦 :
وماجت له الدنيا على مايبيها💔
2026-09-12 11:45:26
7
hmq.505
الجندي القحطاني :
الله يجيب الخير واشكرك على تصويرك
2026-09-12 00:44:30
5
mnoo_20
منو • :
تبارك الله التصوير خيال تسمحين اخذه
2026-09-11 22:56:19
23
kmio187
….. :
تصويرك جميل ماشاءالله💗💗💗
2026-09-11 18:54:49
11
To see more videos from user @xxkoo55, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Prof. Bogusław Wolniewicz (1927–2017), filozof i publicysta o orientacji realistyczno-konserwatywnej, ostro krytykował polską politykę wschodnią po 2015 r. jako błędną w zasadach, prowokacyjną i oderwaną od realiów geopolitycznych. Jego diagnoza opierała się na prymacie interesu narodowego Polski, stosunku sił oraz odrzuceniu rusofobii i idealizmu. 1. Relacje polsko-ukraińskie – kategoryczna krytyka Wolniewicz uznawał bezwarunkowe poparcie Polski dla Ukrainy za „zasadniczy błąd” polityki wschodniej PiS (zarówno Kaczyńskiego, jak i prezydenta Dudy). • Ukraina nie jest partnerem, lecz źródłem roszczeń terytorialnych wobec Polski – „Ukraińcy mają pretensje do 16 polskich powiatów”. • Polska „pchamy się na Ukrainę” bez żadnych własnych interesów: „A jakie mamy interesy na Krymie czy w Donbasie?”. Spotkania Dudy z przywódcami Ukrainy i Gruzji w Waszyngtonie profesor nazwał bezsensownymi. • Odrzucał argument „kordonu sanitarnego” oddzielającego Polskę od Rosji: Ukraina nie chroni nas, a jedynie wciąga w cudze konflikty. 2. Relacje polsko-rosyjskie – realizm zamiast konfrontacji Wolniewicz konsekwentnie bagatelizował rzekome zagrożenie ze strony Rosji: • „A w czym Rosja nam teraz zagraża? To my ją stale prowokujemy, np. tą gadaniną o ‘wzmacnianiu flanki wschodniej NATO’”. • Wojska NATO i tak „pierwsze zwieją”, a USA to „papierowy tygrys” (odwołanie do Mao). • Zamiast eskalacji – dogadywanie się ze Wschodem: „machnąć ręką na nic niewart sojusz z USA i dogadywać się ze Wschodem”. • Popierał ideę Putina budowy „wspólnego domu od Lizbony do Władywostoku”. • Przeciw jałowym gestom drażniącym Rosję, np. usuwaniu pomników radzieckich: „Rosjanie są na tym punkcie bardzo czuli. Po co więc sprawę jątrzyć?”. Pomniki radzieckie to znak wielkiego zwycięstwa – należy je szanować jako należne zwycięzcy, w odróżnieniu od niemieckich. 3. Geopolityczna filozofia Wolniewicza • Suwerenność nie jest deklaracją, lecz „kwestią stosunku sił i wyczucia politycznego, co można, a czego lepiej nie robić”. • Polska polityka wschodnia powinna być suwerenna, a nie „wariacka” – unikać mobilizacji przeciw sobie „potężnych sił”. • Rusofobia (także wokół Smoleńska) szkodzi polskim interesom bardziej niż jakiekolwiek realne posunięcia Moskwy. Podsumowanie: Wolniewicz konsekwentnie stał na stanowisku realpolitik: Polska nie ma powodu ani możliwości prowadzenia antyrosyjskiej krucjaty. Wsparcie dla Ukrainy jest kosztowne i niebezpieczne ze względu na ukraiński nacjonalizm i roszczenia terytorialne. Z Rosją należy się dogadywać, a nie prowokować. Jego poglądy pozostają dziś kontrowersyjne, ale były spójną krytyką idealizmu i emocjonalnej polityki wschodniej III RP. Całość diagnozy mieści się w formule: „Polityka wschodnia PiS jest z gruntu błędna”.
Prof. Bogusław Wolniewicz (1927–2017), filozof i publicysta o orientacji realistyczno-konserwatywnej, ostro krytykował polską politykę wschodnią po 2015 r. jako błędną w zasadach, prowokacyjną i oderwaną od realiów geopolitycznych. Jego diagnoza opierała się na prymacie interesu narodowego Polski, stosunku sił oraz odrzuceniu rusofobii i idealizmu. 1. Relacje polsko-ukraińskie – kategoryczna krytyka Wolniewicz uznawał bezwarunkowe poparcie Polski dla Ukrainy za „zasadniczy błąd” polityki wschodniej PiS (zarówno Kaczyńskiego, jak i prezydenta Dudy). • Ukraina nie jest partnerem, lecz źródłem roszczeń terytorialnych wobec Polski – „Ukraińcy mają pretensje do 16 polskich powiatów”. • Polska „pchamy się na Ukrainę” bez żadnych własnych interesów: „A jakie mamy interesy na Krymie czy w Donbasie?”. Spotkania Dudy z przywódcami Ukrainy i Gruzji w Waszyngtonie profesor nazwał bezsensownymi. • Odrzucał argument „kordonu sanitarnego” oddzielającego Polskę od Rosji: Ukraina nie chroni nas, a jedynie wciąga w cudze konflikty. 2. Relacje polsko-rosyjskie – realizm zamiast konfrontacji Wolniewicz konsekwentnie bagatelizował rzekome zagrożenie ze strony Rosji: • „A w czym Rosja nam teraz zagraża? To my ją stale prowokujemy, np. tą gadaniną o ‘wzmacnianiu flanki wschodniej NATO’”. • Wojska NATO i tak „pierwsze zwieją”, a USA to „papierowy tygrys” (odwołanie do Mao). • Zamiast eskalacji – dogadywanie się ze Wschodem: „machnąć ręką na nic niewart sojusz z USA i dogadywać się ze Wschodem”. • Popierał ideę Putina budowy „wspólnego domu od Lizbony do Władywostoku”. • Przeciw jałowym gestom drażniącym Rosję, np. usuwaniu pomników radzieckich: „Rosjanie są na tym punkcie bardzo czuli. Po co więc sprawę jątrzyć?”. Pomniki radzieckie to znak wielkiego zwycięstwa – należy je szanować jako należne zwycięzcy, w odróżnieniu od niemieckich. 3. Geopolityczna filozofia Wolniewicza • Suwerenność nie jest deklaracją, lecz „kwestią stosunku sił i wyczucia politycznego, co można, a czego lepiej nie robić”. • Polska polityka wschodnia powinna być suwerenna, a nie „wariacka” – unikać mobilizacji przeciw sobie „potężnych sił”. • Rusofobia (także wokół Smoleńska) szkodzi polskim interesom bardziej niż jakiekolwiek realne posunięcia Moskwy. Podsumowanie: Wolniewicz konsekwentnie stał na stanowisku realpolitik: Polska nie ma powodu ani możliwości prowadzenia antyrosyjskiej krucjaty. Wsparcie dla Ukrainy jest kosztowne i niebezpieczne ze względu na ukraiński nacjonalizm i roszczenia terytorialne. Z Rosją należy się dogadywać, a nie prowokować. Jego poglądy pozostają dziś kontrowersyjne, ale były spójną krytyką idealizmu i emocjonalnej polityki wschodniej III RP. Całość diagnozy mieści się w formule: „Polityka wschodnia PiS jest z gruntu błędna”.

About