@baster.62: Lamine Yamal prime skills💯✌#football #skills #dribble #prime #yamal

BASTER.FX
BASTER.FX
Open In TikTok:
Region: BY
Friday 11 September 2026 00:01:43 GMT
232419
17098
42
779

Music

Download

Comments

riyansh4524
jelly to🪼🤪8 :
prime 😆😆😆he is kid bro
2026-09-11 15:49:48
16
martinxsz_01
martinxsz😶‍🌫️😮‍💨 :
qual nome da música 🙏🏻
2026-09-12 01:32:51
1
pedrovisk_00
Pedrovisk_00 :
nosso novo neymar
2026-09-11 22:49:18
4
ysostupidz
Yso~♡ :
reminds me of my goat
2026-09-11 21:04:57
0
unknown2026662
LY19 ⚡ :
not even prime
2026-09-11 23:01:58
0
w.benz1s
Emka :
song name?
2026-09-11 16:05:04
0
detonator393
detonator :
Not prime yet
2026-09-12 01:07:49
1
pierre_j0
JEAN🦭 :
Lit esta temporada está con toda
2026-09-12 00:51:52
1
user390140915
😘 :
É muito fácil jogar assim sem problema eu
2026-09-12 00:19:41
0
fdfdfd_2709
Waite Death ☠️ :
Неймар 2
2026-09-12 02:41:29
0
maicol.lionel.cal
Maicol Lionel Callo :
El hijo de tagliafico
2026-09-12 04:00:41
0
talento.2009david
talento 2009David Gomez :
2026-09-12 02:28:56
0
cristianozinx7
𝕘𝕠𝕛𝕠 :
eu lembro de um cara que usava camisa 11 alguém consegue me lembra?
2026-09-11 16:03:09
0
brayan_souza.099
Ig:braynn09_ :
Uma combinação de Neymar e Messi!
2026-09-11 20:17:08
0
ngb2013gb
ngb2013gb :
1vd 6edit
2026-09-11 04:42:41
0
the.master9026
the master :
real oviedo cualquiera
2026-09-12 03:04:25
0
laja2.5
laja.2.0 :
ya lamine tiene barba
2026-09-11 13:19:08
0
skyworth_333
Gg :
robiinho prime
2026-09-11 16:24:06
0
To see more videos from user @baster.62, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🔴🤖 ALERTE IA: LES PERSONNES QUI CONSTRUISENT L’IA CROIENT QU’ELLE POURRAIT TOUS NOUS TUER ⚠️ Un chercheur d’Anthropic quitte l’entreprise et lance un avertissement retentissant Jacob Coxon, chercheur en intelligence artificielle ayant travaillé auparavant chez OpenAI avant de rejoindre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, vient de quitter son poste avec un message particulièrement alarmant sur l’avenir de l’IA. Dans une déclaration publique, Coxon affirme que les deux grands laboratoires se livrent à une course vers une intelligence artificielle capable de s’améliorer elle-même, sans que les mécanismes permettant de garantir son contrôle soient, selon lui, suffisamment avancés. 🗣️ Son avertissement est sans détour: les personnes qui développent ces technologies prennent au sérieux la possibilité qu’une IA suffisamment avancée puisse tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. 🧠 Pourquoi ce départ fait-il autant de bruit? Coxon ne parle pas depuis l’extérieur de l’industrie. Il a travaillé pendant plusieurs années dans la recherche sur l’entraînement des modèles d’IA, notamment chez OpenAI et Anthropic. Sa décision de quitter Anthropic, alors qu’il aurait pu attendre encore quelques mois avant de bénéficier de certains avantages financiers liés à son emploi, renforce l’impact de son message. Il accuse les deux entreprises de privilégier la course à la puissance technologique au détriment de la sécurité. 🚨 Une inquiétude qui dépasse désormais un seul chercheur L’avertissement de Coxon n’est pas isolé. Evan Hubinger, responsable scientifique dans le domaine de l’alignement chez Anthropic, a lui-même déclaré qu’il estimait à plus de 10 % la probabilité que l’IA puisse provoquer l’extinction de l’humanité au cours de la prochaine décennie. D’autres spécialistes, dont Geoffrey Hinton, considèrent également les risques existentiels liés à une IA très avancée comme une possibilité qui mérite d’être prise au sérieux. 🔎 LeMondeEnBref — Notre analyse Le débat ne porte plus seulement sur les emplois que l’IA pourrait transformer ou sur les performances des nouveaux modèles. La question devient beaucoup plus fondamentale: 👉 Que se passe-t-il si l’IA devient capable d’améliorer elle-même ses propres capacités plus rapidement que les humains ne peuvent comprendre, contrôler ou corriger son comportement? C’est précisément ce scénario qui inquiète certains chercheurs. ⚠️ Mais une nuance essentielle s’impose: personne ne peut aujourd’hui affirmer scientifiquement que l’IA tuera l’humanité d’ici 2030. Il s’agit d’un scénario de risque extrême évalué par certains chercheurs, tandis que d’autres experts considèrent cette probabilité beaucoup plus faible. Le véritable enjeu est donc peut-être moins de savoir si l’IA va détruire l’humanité que de déterminer si les gouvernements et les entreprises seront capables de mettre en place des garde-fous avant que les capacités des systèmes ne dépassent notre capacité à les contrôler. 📢 Vous avez apprécié cette publication ? ❤️ Likez la publication, 🔄 partagez-la et suivez LeMondeEnBref pour rester informé des grands enjeux technologiques, géopolitiques et internationaux. #LeMondeEnBref #IA #IntelligenceArtificielle #Anthropic #OpenAI
🔴🤖 ALERTE IA: LES PERSONNES QUI CONSTRUISENT L’IA CROIENT QU’ELLE POURRAIT TOUS NOUS TUER ⚠️ Un chercheur d’Anthropic quitte l’entreprise et lance un avertissement retentissant Jacob Coxon, chercheur en intelligence artificielle ayant travaillé auparavant chez OpenAI avant de rejoindre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, vient de quitter son poste avec un message particulièrement alarmant sur l’avenir de l’IA. Dans une déclaration publique, Coxon affirme que les deux grands laboratoires se livrent à une course vers une intelligence artificielle capable de s’améliorer elle-même, sans que les mécanismes permettant de garantir son contrôle soient, selon lui, suffisamment avancés. 🗣️ Son avertissement est sans détour: les personnes qui développent ces technologies prennent au sérieux la possibilité qu’une IA suffisamment avancée puisse tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. 🧠 Pourquoi ce départ fait-il autant de bruit? Coxon ne parle pas depuis l’extérieur de l’industrie. Il a travaillé pendant plusieurs années dans la recherche sur l’entraînement des modèles d’IA, notamment chez OpenAI et Anthropic. Sa décision de quitter Anthropic, alors qu’il aurait pu attendre encore quelques mois avant de bénéficier de certains avantages financiers liés à son emploi, renforce l’impact de son message. Il accuse les deux entreprises de privilégier la course à la puissance technologique au détriment de la sécurité. 🚨 Une inquiétude qui dépasse désormais un seul chercheur L’avertissement de Coxon n’est pas isolé. Evan Hubinger, responsable scientifique dans le domaine de l’alignement chez Anthropic, a lui-même déclaré qu’il estimait à plus de 10 % la probabilité que l’IA puisse provoquer l’extinction de l’humanité au cours de la prochaine décennie. D’autres spécialistes, dont Geoffrey Hinton, considèrent également les risques existentiels liés à une IA très avancée comme une possibilité qui mérite d’être prise au sérieux. 🔎 LeMondeEnBref — Notre analyse Le débat ne porte plus seulement sur les emplois que l’IA pourrait transformer ou sur les performances des nouveaux modèles. La question devient beaucoup plus fondamentale: 👉 Que se passe-t-il si l’IA devient capable d’améliorer elle-même ses propres capacités plus rapidement que les humains ne peuvent comprendre, contrôler ou corriger son comportement? C’est précisément ce scénario qui inquiète certains chercheurs. ⚠️ Mais une nuance essentielle s’impose: personne ne peut aujourd’hui affirmer scientifiquement que l’IA tuera l’humanité d’ici 2030. Il s’agit d’un scénario de risque extrême évalué par certains chercheurs, tandis que d’autres experts considèrent cette probabilité beaucoup plus faible. Le véritable enjeu est donc peut-être moins de savoir si l’IA va détruire l’humanité que de déterminer si les gouvernements et les entreprises seront capables de mettre en place des garde-fous avant que les capacités des systèmes ne dépassent notre capacité à les contrôler. 📢 Vous avez apprécié cette publication ? ❤️ Likez la publication, 🔄 partagez-la et suivez LeMondeEnBref pour rester informé des grands enjeux technologiques, géopolitiques et internationaux. #LeMondeEnBref #IA #IntelligenceArtificielle #Anthropic #OpenAI

About