@investireepertutti: 💶 Perché spingono sempre di più verso i pagamenti digitali? 🤔 Ogni volta che paghi con carta o bancomat, c’è una transazione. E ogni transazione ha un costo, che può variare in base a circuito, contratto e tipo di carta 📲 E dopo migliaia di pagamenti… anche piccole percentuali iniziano a pesare 😅 Il contante, invece, non genera una commissione digitale su ogni acquisto. 💵 Capire come funzionano i pagamenti ti rende più consapevole delle dinamiche dietro ogni scontrino 👀

Investire è per tutti
Investire è per tutti
Open In TikTok:
Region: IT
Friday 11 September 2026 15:08:39 GMT
968
20
3
7

Music

Download

Comments

manu23862
manu62 :
non capisco ogni persona usa 50 euro chi ci perde è il commerciante non io .sbaglio?
2026-09-11 16:06:27
0
ioeregina
Io&ReGina :
quella commissione è un servizio. Ho una attività e tra avere i contanti e i pagamenti digitali preferisco i secondi tutta la vita. ovviamente tranne se devi fare del nero
2026-09-12 15:11:32
0
concetta.cristina0
Concetta Cristina :
io pago in contanti,preferisco così perche voglio tastare i soldi di con le mani ciò che mi sono guadagnato, i soldi sono mie e li uso come mi piace,cioè in contanti
2026-09-14 10:07:20
0
To see more videos from user @investireepertutti, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

الجاهل هنا ليس بالضرورة من يفتقر إلى المعلومات، بل قد يكون شخصًا واسع المعرفة، لكنه يفتقر إلى التواضع الفكري. فهو يدخل النقاش وقد اتخذ موقفه مسبقًا، ثم يبدأ في البحث عن كل ما يؤيد رأيه، لا عن كل ما يكشف له إن كان رأيه صحيحًا أم خاطئًا. في النقاش الناضج، الإنسان يقول: «قد أكون مخطئًا، فلنبحث.» أما الجاهل فيقول ضمنيًا: «أنا على حق، وعليك أن تثبت أنك مخطئ.» وهنا يتحول النقاش من رحلة نحو الحقيقة إلى معركة للأنا. يصبح التراجع عن الخطأ هزيمة، والاعتراف بفضل الطرف الآخر ضعفًا، وتغيير الرأي انكسارًا. لذلك قد يستمر الإنسان في الدفاع عن فكرة يعرف في داخله أنها خاطئة، فقط لأنه لا يريد أن يبدو مهزومًا أمام الآخرين. والأخطر أن من يبحث عن الانتصار لا يحتاج إلى أن تكون حجته قوية؛ يكفيه أن يرفع صوته، أو يستهزئ بخصمه، أو يغيّر موضوع النقاش، أو ينتقي جزءًا من كلام الآخر ويتجاهل الباقي. فهو لا يحاول إثبات الحقيقة، بل يحاول إسقاط خصمه. أما الإنسان الذي يبحث عن الحقيقة، فإنه لا يرى النقاش ساحة قتال، بل يراه وسيلة لاكتشاف النقص في أفكاره. إذا وجد حجة أقوى من حجته، تراجع عنها دون أن يشعر أنه خسر؛ لأنه أدرك أن خسارة الرأي الخاطئ مكسب للعقل. الجاهل يريد أن يخرج من النقاش منتصرًا، أما العاقل فيريد أن يخرج منه أكثر فهمًا. فالانتصار في الجدال قد يمنح الإنسان تصفيق الآخرين لدقائق، لكن الوصول إلى الحقيقة يمنحه شيئًا أعمق: عقلًا أك�
الجاهل هنا ليس بالضرورة من يفتقر إلى المعلومات، بل قد يكون شخصًا واسع المعرفة، لكنه يفتقر إلى التواضع الفكري. فهو يدخل النقاش وقد اتخذ موقفه مسبقًا، ثم يبدأ في البحث عن كل ما يؤيد رأيه، لا عن كل ما يكشف له إن كان رأيه صحيحًا أم خاطئًا. في النقاش الناضج، الإنسان يقول: «قد أكون مخطئًا، فلنبحث.» أما الجاهل فيقول ضمنيًا: «أنا على حق، وعليك أن تثبت أنك مخطئ.» وهنا يتحول النقاش من رحلة نحو الحقيقة إلى معركة للأنا. يصبح التراجع عن الخطأ هزيمة، والاعتراف بفضل الطرف الآخر ضعفًا، وتغيير الرأي انكسارًا. لذلك قد يستمر الإنسان في الدفاع عن فكرة يعرف في داخله أنها خاطئة، فقط لأنه لا يريد أن يبدو مهزومًا أمام الآخرين. والأخطر أن من يبحث عن الانتصار لا يحتاج إلى أن تكون حجته قوية؛ يكفيه أن يرفع صوته، أو يستهزئ بخصمه، أو يغيّر موضوع النقاش، أو ينتقي جزءًا من كلام الآخر ويتجاهل الباقي. فهو لا يحاول إثبات الحقيقة، بل يحاول إسقاط خصمه. أما الإنسان الذي يبحث عن الحقيقة، فإنه لا يرى النقاش ساحة قتال، بل يراه وسيلة لاكتشاف النقص في أفكاره. إذا وجد حجة أقوى من حجته، تراجع عنها دون أن يشعر أنه خسر؛ لأنه أدرك أن خسارة الرأي الخاطئ مكسب للعقل. الجاهل يريد أن يخرج من النقاش منتصرًا، أما العاقل فيريد أن يخرج منه أكثر فهمًا. فالانتصار في الجدال قد يمنح الإنسان تصفيق الآخرين لدقائق، لكن الوصول إلى الحقيقة يمنحه شيئًا أعمق: عقلًا أك�

About