@marcel.garca: El hombre que impidió la absolución de Lindsay Clancy. ​11 a favor de la absolución. 1 solo en contra. ​El único miembro del jurado que frenó el veredicto en este mediático caso, al considerar que hubo premeditación y no un "brote de psicosis posparto" sin control. ​¿Tú qué opinas? Te leo en comentarios. 👇

Miguel :

El único miembro del jurado que tiene valores.

Maria Amelia Chiofalo :

Patrick Said

countryballs j :

super chad

VeoLaFifaPorTodoLado🐫🇵🇹 :

reconoce un heroe con solo verlo:

Marcelo :

Un héroe.

G.E.I. :

si se declara libre, miles de niños estarían en riesgo, cualquiera podría argumentar lo mismo

Hannah 🦁 :

Ya se sabe que ese jurado tenía una condena por violencia contra su esposa, o sea que ni debía tenerse en cuenta su opinión y debía ser reemplazado

ibner1ero :

No es un héroe es un persona con criterio.

Cari Alarcon :

tiene que tener un castigo, no puede quedar libre

RJC :

solo imagínense lo que sintieron los niños , su propia madre que se supone es su protectora le arrebate tan cruelmente sus inocentes vidas es totalmente imperdonable

Tonix :

osea que solo un voto en contra es superior a 11 votos a favor?

alonsso mz :

la vida no es ni blanco ni negro, se tiene que hacer una investigacion real si hubo planificación

Hannah 🦁 :

Ese jurado dijo que estaba de acuerdo con la Duda Razonable, porque no había pruebas contra Lindsay, pero no quiso aplicar la ley, por lo tanto, ese ese jurado debió ser sancionado, apartado y reemplazado

afelpadito :

"acusada" suena... engañoso, dando a entender que existe duda respecto al hecho de que lo haya hecho o no, cuando se sabe que si lo hizo, el juicio era para determinar si ella era o no responsable de sus actos en ese momento.

Yequita Alexa :

El único valiente que se atrevió a ver la verdad

Antonio Díaz :

pues chad no

Marisol Giron :

爱Peter Oliva :

Cadena perpetua o pena de muerte hombre o mujer

Chile uber allen!!! :

Mantente firme varon ya que estamos en tiempos oscuros