Shalom :
Quando dizem que “todo poder emana do povo”, ninguém parece questionar. Falam da população, da democracia e do interesse público. Mas por que, justamente quando o assunto envolve pessoas poderosas e decisões que podem afetar suas carreiras e seus interesses, surgem o sigilo, as portas fechadas e tantas restrições para que a sociedade acompanhe?
Afinal, quem é o verdadeiro interessado quando estamos falando de decisões tomadas em nome do Estado? Não somos nós, cidadãos, que sustentamos essas instituições e confiamos a elas uma parcela tão grande de poder?
Se ninguém está acima da lei, por que deveria existir tanto receio em permitir que a sociedade conheça aquilo que é de interesse público?
É claro que existem situações em que o sigilo é necessário e legítimo. Mas quando o sigilo deixa de ser uma exceção e passa a ser utilizado justamente nos casos que envolvem os poderosos, não é natural que surjam perguntas?
Democracia não pode ser apenas o discurso de que “o poder emana do povo”. Se o poder realmente emana do povo, então a transparência também deveria ser uma obrigação diante dele.
No fim, fica uma pergunta simples: se tudo está sendo feito dentro da lei e em defesa do interesse público, por que o cidadão deveria ter medo de enxergar o que está acontecendo?
2026-09-12 04:01:07