@nambostore: Chú rể phải dùng 3 phương tiện mới rước được cô dâu về nhà 🌾🌾🌾 #damcuoi #1996 #ruoctinhvevoiquehuong

Nam Bộ Store
Nam Bộ Store
Open In TikTok:
Region: VN
Saturday 12 September 2026 15:23:44 GMT
42156
2469
49
172

Music

Download

Comments

vui.tinh88
cô chủ :
đám cưới thời xưa nó vui hơn bây giờ....
2026-09-14 04:49:44
17
thoaho2312
thoa nói thiệt :
ngày xưa đám cưới như vầy phải nhà khá giả lắm
2026-09-13 04:26:50
47
userdong01
CSMT.ĐÔNG PHƯỚC THỌ :
đám cưới xưa đúng lễ nghĩa hơn
2026-09-13 02:24:37
15
phongken68g1
Trần Thanh Phong :
Thời ấy có máy quây phim thì nhà phải giàu lắm. Cặp này chắc làm mai hay sao thấy ngượng quá nhỉ 😁
2026-10-28 04:13:29
3
user6749229274483
Tuấn Lê :
36 tuổi vợ chưa cưới gì sinh cho mình 1 đứa con khi chưa cưới ngay mùa dịch 2021 xinh con chết luôn giờ con 5 tuổi không biết khi nào mới có cưới của 2 đứa nhìn đám cưới mọi người mà thèm nhưng chỉ mơ ước thôi
2026-09-14 05:20:45
1
haivan02101994
Vân là tui 🍂 :
Đám cưới ngày xưa sao mà đẹp , đậm chất truyền thống . Ngày nay đám cưới như kiểu thương mại
2026-09-27 02:23:11
1
anh_khoa019
Anh Khoa.. :
biết ai còn nhớ thời đó thanh niên mặc áo xích bóng....mà có in hình đola kg nhỉ....đi rước dâu...mang dép lào....
2026-09-12 23:46:36
2
chauhuynh90
Huỳnh Châu :
Ngày xưa mà trai SG xuống miền Tây cưới vợ, gọi là cái gì đó oách lắm[Ấm lòng]
2026-09-21 16:21:52
1
dyk47x9vquvl
Hồng Nga 63-G1 -15151 :
mình cũng đã đi rước dâu đi bộ đường rất là xa về ngon chân út phòng luôn
2026-09-13 12:17:31
1
cam0tu08
Côcô :
Đúng là đám cưới trên đường quê
2026-10-10 17:51:16
1
hunh.tun.an11
Trần Trường Sinh :
Cô dâu có vài nét giống diễn viên Việt Trinh nha 🥰
2026-11-01 09:11:44
0
con.truongvan6
Con Truongvan :
chắc năm 199may quá
2026-10-27 14:42:14
0
nguyenhung88889
thái Hùng :
1985 ở 1 mình sao lại thích nhạc này lắm luôn 😁
2026-09-13 14:04:19
1
dsls_thanhtrung
DS_ThS Nguyen Trung :
Thích dam cuoi hoi xua hon, bay gio dam cuoi k muốn di
2026-09-13 11:31:29
4
bn.u.mm.tm5037
Trần Hoà :
hoi xưa đám cuoi cũng 3 ngày bây gio có 1 ngày là xong
2026-10-29 07:52:19
0
tuannguyenmientay
𝓣𝓊𝓪̂́𝓃 𝒩𝓰𝓊𝔂ℯ̂̃𝓷❤️🇻🇳 :
Cô dâu chú rễ này giờ chắc cũng hơn 50 rồi❤️
2026-09-15 01:03:15
0
user15084522084548
user1508452208454. thanh tuấn :
đám cưới này cũng mấy chục năm rồi
2026-09-13 02:01:58
0
thaopham943
Thao Pham :
2026-09-13 02:54:46
2
user7352030087449
user7352030087449 :
2026-10-24 10:43:07
0
b.ngoi.b47
bà ngoại bí đỏ :
🥰
2026-10-18 03:16:31
0
user7284376821330
Tuan Pham :
ô kê đúng vui mình mơ được cười vợ lần nữa vui nha
2026-11-02 01:03:04
0
dlxcantho_antoan
Gv dlx An Toàn :
Corona 1984
2026-10-29 10:00:49
0
duyentran1910
Kim70TN :
Hồi xưa đám cưới là đám con nít ở xóm trong đó có tui ùa nhau ra để coi cô dâu cài bông với mặc sare đẹp như nào nó háo hức mà vui khó tả lắm k như ngày nay đâu, cũng giống Tết xưa và Tết bây giờ vậy k còn không khí vui vẻ là mấy nữa.
2026-10-24 04:48:23
0
contraicantho9090
CHOJ.SONG. JOONG.0909 :
tôi từng đi rước dâu qua cánh đồng lúa như thế này ở Vĩnh Long 2008 đẹp và vui lắm
2026-11-02 07:10:00
0
hoho62610
hảohảo :
30 năm 🥰
2026-09-13 05:28:27
0
To see more videos from user @nambostore, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

The Supreme Court on Monday rejected the Trump administration’s push to force California to set aside thousands of ballots from people the federal government claims are noncitizens, a decision that came hours before the final day of voting in the pivotal midterm elections. The high court refused to immediately intervene in a case involving 20,000 people the Republican administration flagged as likely noncitizens on the largely Democratic state’s voter rolls. The swift rejection capped a string of losses for the president’s effort to intervene in the election before the counting of ballots to decide who controls Congress in the last two years of his second term. No justices publicly dissented. Several lower courts also rejected the Justice Department’s push to set aside the challenged California ballots until the voters’ citizenship status could be verified. In Alaska, a judge did not even hold a hearing before dismissing a Trump-ordered suit to prevent a possible Democratic Senate win. The high court did not detail its reasoning, as is common in emergency decisions. The justices previously rejected Trump’s push to restrict mail ballots around the country in September, even though the justices have sided with his administration in a series of other emergency docket appeals. The Republican administration has prioritized identifying noncitizen voters this year, despite them being rare. California officials said the administration’s list appeared to be filled with errors and that setting the ballots aside could effectively disenfranchise legal voters. ___ Associated Press writers Sophie Austin in Sacramento, California, and Safiyah Riddle in Los Angeles contributed to this report.
The Supreme Court on Monday rejected the Trump administration’s push to force California to set aside thousands of ballots from people the federal government claims are noncitizens, a decision that came hours before the final day of voting in the pivotal midterm elections. The high court refused to immediately intervene in a case involving 20,000 people the Republican administration flagged as likely noncitizens on the largely Democratic state’s voter rolls. The swift rejection capped a string of losses for the president’s effort to intervene in the election before the counting of ballots to decide who controls Congress in the last two years of his second term. No justices publicly dissented. Several lower courts also rejected the Justice Department’s push to set aside the challenged California ballots until the voters’ citizenship status could be verified. In Alaska, a judge did not even hold a hearing before dismissing a Trump-ordered suit to prevent a possible Democratic Senate win. The high court did not detail its reasoning, as is common in emergency decisions. The justices previously rejected Trump’s push to restrict mail ballots around the country in September, even though the justices have sided with his administration in a series of other emergency docket appeals. The Republican administration has prioritized identifying noncitizen voters this year, despite them being rare. California officials said the administration’s list appeared to be filled with errors and that setting the ballots aside could effectively disenfranchise legal voters. ___ Associated Press writers Sophie Austin in Sacramento, California, and Safiyah Riddle in Los Angeles contributed to this report.

About