1. Home
  2. Detail

@myfragilsoul: i think my mental health will one day be the death of me. I had been feeling good these past couple weeks despite that one relapse i had. I had actually been doing pretty okay. But of course that didn’t last and now i just feel like everything is crashing down on me. Another thing weighing down on my mental health has been my crush. I have to stop letting my emotions be dependent on the people i love. Know that she’ll never like me back has been killing me. I hate this. i hate that i can only have small moments of happiness. Im such a mood killer, a horrible person, a bother. I fucking hate everything about myself. #digitaldiary #vent #cutecore #rilakkuma #pink y’know what sounds like a good idea right now? confessing how i feel to her and ending it. . don’t worry about, im like about to be on my period so im probably being fucking dramatic.

Taro ࣪𖦹·🪷ೃ࿔.݁ ˖*:･༄
Taro ࣪𖦹·🪷ೃ࿔.݁ ˖*:･༄
Open In TikTok:
Region: US
Monday 14 September 2026 04:17:20 GMT
1325
245
0
18

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @myfragilsoul, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

매력적인 사람들의 대화 습관 5가지 #매력 #대화습관 #말잘하는법
매력적인 사람들의 대화 습관 5가지 #매력 #대화습관 #말잘하는법
Há uma pergunta antiga que toda democracia deveria ser capaz de responder: quem vigia o vigia? No Brasil de hoje, quando essa pergunta chega ao Supremo Tribunal Federal, a resposta começa a ficar desconfortável. Quem fiscaliza ministros do Supremo? Quem apura suspeitas quando elas alcançam integrantes da própria Corte? Quem garante imparcialidade quando o investigado de hoje pode ser o julgador de amanhã — e o julgador de hoje pode aparecer nas mensagens reveladas amanhã? Os acontecimentos recentes envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro transformaram essas perguntas, antes abstratas, em um problema concreto. Mensagens extraídas do celular de Vorcaro pela Polícia Federal passaram a alimentar questionamentos sobre relações e contatos envolvendo integrantes do Judiciário. Nesta terça-feira, 15 de setembro, o próprio STF realizou uma sessão para discutir os desdobramentos relacionados aos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O julgamento terminou sem conclusão após pedido de vista do ministro Flávio Dino. E talvez o fato mais perturbador não esteja sequer nas mensagens. Está no que aconteceu dentro do próprio Supremo. Quando a Corte começa a discutir consigo mesma A sessão desta terça-feira teve ministros trocando acusações em público, elevando o tom e discutindo a forma como investigações envolvendo colegas foram conduzidas. Alexandre de Moraes acusou André Mendonça de ter usado sua influência sobre a Polícia Federal para tentar incluí-lo em uma delação. Mendonça reagiu imediatamente e classificou a acusação como mentira. Em outro momento, Gilmar Mendes e Mendonça também protagonizaram uma discussão áspera durante a sessão. Não estamos falando de vereadores discutindo numa Câmara Municipal. Não estamos falando de deputados adversários em uma CPI. Estamos falando de ministros da mais alta Corte do país discutindo, diante da sociedade brasileira, acusações relacionadas ao funcionamento das próprias instituições encarregadas de investigar e julgar. E então surge uma pergunta inevitável: como exigir que o cidadão enxergue absoluta imparcialidade quando os próprios julgadores passam a ocupar lados diferentes de uma disputa que alcança a instituição da qual fazem parte? Talvez essa seja a pergunta que o Supremo precise responder antes de qualquer outra. Não pode haver o ministro certo e o ministro errado O caso também ganhou uma dimensão que torna qualquer tentativa de transformar essa discussão simplesmente em
Há uma pergunta antiga que toda democracia deveria ser capaz de responder: quem vigia o vigia? No Brasil de hoje, quando essa pergunta chega ao Supremo Tribunal Federal, a resposta começa a ficar desconfortável. Quem fiscaliza ministros do Supremo? Quem apura suspeitas quando elas alcançam integrantes da própria Corte? Quem garante imparcialidade quando o investigado de hoje pode ser o julgador de amanhã — e o julgador de hoje pode aparecer nas mensagens reveladas amanhã? Os acontecimentos recentes envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro transformaram essas perguntas, antes abstratas, em um problema concreto. Mensagens extraídas do celular de Vorcaro pela Polícia Federal passaram a alimentar questionamentos sobre relações e contatos envolvendo integrantes do Judiciário. Nesta terça-feira, 15 de setembro, o próprio STF realizou uma sessão para discutir os desdobramentos relacionados aos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O julgamento terminou sem conclusão após pedido de vista do ministro Flávio Dino. E talvez o fato mais perturbador não esteja sequer nas mensagens. Está no que aconteceu dentro do próprio Supremo. Quando a Corte começa a discutir consigo mesma A sessão desta terça-feira teve ministros trocando acusações em público, elevando o tom e discutindo a forma como investigações envolvendo colegas foram conduzidas. Alexandre de Moraes acusou André Mendonça de ter usado sua influência sobre a Polícia Federal para tentar incluí-lo em uma delação. Mendonça reagiu imediatamente e classificou a acusação como mentira. Em outro momento, Gilmar Mendes e Mendonça também protagonizaram uma discussão áspera durante a sessão. Não estamos falando de vereadores discutindo numa Câmara Municipal. Não estamos falando de deputados adversários em uma CPI. Estamos falando de ministros da mais alta Corte do país discutindo, diante da sociedade brasileira, acusações relacionadas ao funcionamento das próprias instituições encarregadas de investigar e julgar. E então surge uma pergunta inevitável: como exigir que o cidadão enxergue absoluta imparcialidade quando os próprios julgadores passam a ocupar lados diferentes de uma disputa que alcança a instituição da qual fazem parte? Talvez essa seja a pergunta que o Supremo precise responder antes de qualquer outra. Não pode haver o ministro certo e o ministro errado O caso também ganhou uma dimensão que torna qualquer tentativa de transformar essa discussão simplesmente em "direita contra esquerda" intelectualmente pobre. Mensagens divulgadas nesta terça-feira também trouxeram referências a contatos envolvendo André Mendonça e pessoas ligadas aos ministros Kassio Nunes Marques e Luiz Fux. No caso de Mendonça, registros indicam tentativas de aproximação e ao menos um encontro organizado com Vorcaro em março de 2025; o material divulgado não informa o conteúdo daquela conversa. Ótimo. Que se investigue tudo o que houver fundamento jurídico para investigar. Moraes. Mendonça. Fux. Kassio. Qualquer ministro. Qualquer político. Qualquer empresário. Qualquer autoridade. Porque esse deveria ser justamente o princípio mais simples de uma República: não pode existir o ministro que queremos investigar e o ministro que preferimos proteger. Não pode haver suspeita gravíssima quando envolve o adversário e "mera coincidência" quando envolve alguém do nosso lado. Se a Justiça só é rigorosa contra quem pensamos diferente, não estamos defendendo Justiça. Estamos defendendo conveniência. E toga nenhuma deveria transformar alguém em intocável. O problema não é a divergência. É a confiança. Ministros discordarem não representa, por si só, uma crise institucional. Supremos tribunais existem justamente para debater interpretações diferentes da Constituição e das leis. O problema começa quando a sociedade passa a ter dificuldade para distinguir uma divergência jurídica de uma disputa pessoal ou institucional. Leia completo em: ocampograndense.com.br
hmmm do u guys get the visionnn 😭😭😭😭💇‍♀️💇‍♀️💇‍♀️
hmmm do u guys get the visionnn 😭😭😭😭💇‍♀️💇‍♀️💇‍♀️


#fypシ゚viral #singlife
#fypシ゚viral #singlife
Pato inteiro assado com mel, alho e alecrim Ingredientes 1 pato inteiro limpo (aprox. 2 a 2,5 kg) 4 colheres de sopa de mel 3 colheres de sopa de azeite de oliva 5 dentes de alho amassados 1 colher de sopa de alecrim fresco picado 1 colher de chá de tomilho Suco de 1 limão 1 colher de chá de páprica doce Sal e pimenta-do-reino a gosto 2 cebolas cortadas em pedaços grandes 400 g de batatas pequenas 2 cenouras cortadas em pedaços Modo de preparo Seque bem o pato com papel toalha e faça pequenos cortes apenas nas partes mais grossas da pele, sem atingir profundamente a carne. Misture o mel, o azeite, o alho, o alecrim, o tomilho, o suco de limão, a páprica, o sal e a pimenta. Espalhe a mistura sobre toda a superfície do pato e também na parte interna. Deixe descansar por aproximadamente 1 hora para absorver os sabores. Preaqueça o forno a 190°C. Distribua as cebolas, as batatas e as cenouras em uma assadeira e coloque o pato no centro. Asse por aproximadamente 1 hora e 40 minutos a 2 horas. Durante o cozimento, pincele o pato algumas vezes com o líquido formado na assadeira. Nos últimos 20 minutos, passe uma camada fina adicional de mel sobre a pele para deixá-la brilhante e caramelizada. Retire do forno quando estiver bem dourado, deixe descansar por 10 a 15 minutos e sirva com os legumes assados e alecrim fresco.
Pato inteiro assado com mel, alho e alecrim Ingredientes 1 pato inteiro limpo (aprox. 2 a 2,5 kg) 4 colheres de sopa de mel 3 colheres de sopa de azeite de oliva 5 dentes de alho amassados 1 colher de sopa de alecrim fresco picado 1 colher de chá de tomilho Suco de 1 limão 1 colher de chá de páprica doce Sal e pimenta-do-reino a gosto 2 cebolas cortadas em pedaços grandes 400 g de batatas pequenas 2 cenouras cortadas em pedaços Modo de preparo Seque bem o pato com papel toalha e faça pequenos cortes apenas nas partes mais grossas da pele, sem atingir profundamente a carne. Misture o mel, o azeite, o alho, o alecrim, o tomilho, o suco de limão, a páprica, o sal e a pimenta. Espalhe a mistura sobre toda a superfície do pato e também na parte interna. Deixe descansar por aproximadamente 1 hora para absorver os sabores. Preaqueça o forno a 190°C. Distribua as cebolas, as batatas e as cenouras em uma assadeira e coloque o pato no centro. Asse por aproximadamente 1 hora e 40 minutos a 2 horas. Durante o cozimento, pincele o pato algumas vezes com o líquido formado na assadeira. Nos últimos 20 minutos, passe uma camada fina adicional de mel sobre a pele para deixá-la brilhante e caramelizada. Retire do forno quando estiver bem dourado, deixe descansar por 10 a 15 minutos e sirva com os legumes assados e alecrim fresco.

About

Legal