Coulibaly Carna Ibrahima :
✓ On ne dit pas que la Thora de Moïse [Moussa] (pl), le Zabour de David [Daouda] (pl) ou l'Indjil (l'Évangile) de Jésus [Issa] (pl) ou tout autre livre divin antérieur au Coran, est corrompu(e). Mais, on dit que, faute d'avoir été dictés à des scribes comme le Prophète Muhammad (pbl) l'a fait pour le Coran, tous les livres divins antérieurs au Coran ont disparu.
Et il ne pouvait en être autrement, car si la Thora de Moïse (pl) était encore d'actualité à l'époque de David (pl), Dieu n'aurait pas suscité ce dernier avec le Zabour ; de même si le Zabour de David (pl) n'était pas caduque du temps de Jésus (pl) en Palestine sous colonisation romaine, Dieu n'aurait pas envoyé celui-ci avec l'Indjil (l'Évangile). En d'autres termes, à l'instar de la nouvelle constitution qui annule et remplace l'ancienne avec laquelle elle ne peut coexister, chaque nouvelle révélation divine annule et remplace l'ancienne.
Voilà pourquoi à l'avènement du Prophète Muhammad (pbl) au VIIè siècle, comme sceau des prophètes, Dieu l'a muni du Coran qui confirme les révélations divines avant lui, et sur lesquelles il prévaut.
✓ Il s'ensuit que le Coran suffit aux disciples du Prophète Muhammad (pbl), pour avoir l'agrément de Dieu, et ils n'ont pas besoin de savoir ce que contenaient la Thora, le Zabour, l'Indjil (l'Évangile), etc.
En d'autres termes, de même que dès l'adoption de la nouvelle constitution, l'ancienne est mise aux oubliettes, de même avec le Coran, on n'a plus rien à cirer des révélations divines antérieures.
Meilleures salutations !
2026-09-16 12:20:18