@mquin53:

Maquin 🇬🇹🇺🇸💯
Maquin 🇬🇹🇺🇸💯
Open In TikTok:
Region: US
Thursday 17 September 2026 21:54:31 GMT
596
16
3
1

Music

Download

Comments

tiktok.comwendyical
wendy ical :
te animo paisano asi es la vida sigue adelante siempre dios esta ahi a compañar todo el dia 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
2026-09-17 22:48:23
0
user20uxfvm8sw
ana :
🙏🙏🙏🙏🙏
2026-09-18 00:11:02
0
yosuany57
yosuany😇💜 :
😳😳😳
2026-09-17 23:15:47
0
To see more videos from user @mquin53, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🚨 NOTA ACLARATORIA | 17 DE SEPTIEMBRE DE 2026 Antes de seguir especulando sobre Anthonieska Avilés y Elvia Cabrera, pongamos los hechos en orden. Con respeto a la memoria de Gabriela Nicole Pratts Rosario y a su familia, quiero dejar algo claro: nadie está negando la responsabilidad que Anthonieska aceptó ante el tribunal. Se declaró culpable y fue sentenciada. Pero también es cierto que su afirmación de que su madre es inocente no comenzó ahora. Durante el proceso de Elvia, la defensa intentó presentar un escrito realizado por Anthonieska mientras era investigada, en el que señalaba que su madre y su hermana no estaban involucradas. Esa declaración no fue admitida como evidencia. Ahora, después de declararse culpable y ser sentenciada, Anthonieska volvió a afirmar en sala que su madre es inocente y que hubo testigos que, según ella, no dijeron la verdad. ¿Eso significa que automáticamente se cae la condena de Elvia? NO. ¿Significa que habrá un nuevo juicio? TAMPOCO. Significa que cualquier declaración o testimonio futuro tendría que ser llevado por la defensa ante los tribunales, y serán los jueces quienes determinen si tiene valor jurídico suficiente para afectar el caso. La ley permite presentar recursos cuando surgen alegaciones de nueva evidencia, pero nada ocurre automáticamente. También quiero dejar algo claro: yo no tengo evidencia para afirmar que el gobierno, La Fortaleza o la gobernadora Jenniffer González hayan ordenado una condena para desviar la atención de otros asuntos. Una acusación así requiere pruebas. Lo que sí tenemos derecho a hacer como ciudadanos es cuestionar, analizar y exigir transparencia al sistema de justicia, a Fiscalía, a la defensa y a todas las instituciones involucradas. Un jurado encontró culpable a Elvia Cabrera y esa es actualmente la realidad judicial. Pero una sentencia no elimina el derecho a apelar, acudir a tribunales superiores o presentar los recursos que permita la ley. Por eso lo digo claramente: ESTO TODAVÍA PUEDE PICAR Y EXTENDERSE. Si la defensa entiende que las declaraciones de Anthonieska pueden constituir nueva evidencia relevante, tendrá que demostrarlo ante los tribunales. No lo decidirá Facebook. No TikTok. No yo. No quienes apoyan a Elvia ni quienes la condenan públicamente. LO DECIDIRÁN LOS TRIBUNALES. 📌 Guarden esta fecha: 17 de septiembre de 2026. No estoy diciendo que Elvia será absuelta. No estoy diciendo que habrá otro juicio. Estoy diciendo que jurídicamente todavía pueden quedar capítulos por escribirse. Porque hacer justicia por Gabriela Nicole también significa que toda la verdad sea examinada mediante evidencia, debido proceso y ley, no mediante rumores o presión de las redes sociales. Ese es mi análisis y, por el momento, aquí cierro este capítulo. Yo Soy Mary69 Freestyle News 🤯 Por: María T. Gordils
🚨 NOTA ACLARATORIA | 17 DE SEPTIEMBRE DE 2026 Antes de seguir especulando sobre Anthonieska Avilés y Elvia Cabrera, pongamos los hechos en orden. Con respeto a la memoria de Gabriela Nicole Pratts Rosario y a su familia, quiero dejar algo claro: nadie está negando la responsabilidad que Anthonieska aceptó ante el tribunal. Se declaró culpable y fue sentenciada. Pero también es cierto que su afirmación de que su madre es inocente no comenzó ahora. Durante el proceso de Elvia, la defensa intentó presentar un escrito realizado por Anthonieska mientras era investigada, en el que señalaba que su madre y su hermana no estaban involucradas. Esa declaración no fue admitida como evidencia. Ahora, después de declararse culpable y ser sentenciada, Anthonieska volvió a afirmar en sala que su madre es inocente y que hubo testigos que, según ella, no dijeron la verdad. ¿Eso significa que automáticamente se cae la condena de Elvia? NO. ¿Significa que habrá un nuevo juicio? TAMPOCO. Significa que cualquier declaración o testimonio futuro tendría que ser llevado por la defensa ante los tribunales, y serán los jueces quienes determinen si tiene valor jurídico suficiente para afectar el caso. La ley permite presentar recursos cuando surgen alegaciones de nueva evidencia, pero nada ocurre automáticamente. También quiero dejar algo claro: yo no tengo evidencia para afirmar que el gobierno, La Fortaleza o la gobernadora Jenniffer González hayan ordenado una condena para desviar la atención de otros asuntos. Una acusación así requiere pruebas. Lo que sí tenemos derecho a hacer como ciudadanos es cuestionar, analizar y exigir transparencia al sistema de justicia, a Fiscalía, a la defensa y a todas las instituciones involucradas. Un jurado encontró culpable a Elvia Cabrera y esa es actualmente la realidad judicial. Pero una sentencia no elimina el derecho a apelar, acudir a tribunales superiores o presentar los recursos que permita la ley. Por eso lo digo claramente: ESTO TODAVÍA PUEDE PICAR Y EXTENDERSE. Si la defensa entiende que las declaraciones de Anthonieska pueden constituir nueva evidencia relevante, tendrá que demostrarlo ante los tribunales. No lo decidirá Facebook. No TikTok. No yo. No quienes apoyan a Elvia ni quienes la condenan públicamente. LO DECIDIRÁN LOS TRIBUNALES. 📌 Guarden esta fecha: 17 de septiembre de 2026. No estoy diciendo que Elvia será absuelta. No estoy diciendo que habrá otro juicio. Estoy diciendo que jurídicamente todavía pueden quedar capítulos por escribirse. Porque hacer justicia por Gabriela Nicole también significa que toda la verdad sea examinada mediante evidencia, debido proceso y ley, no mediante rumores o presión de las redes sociales. Ese es mi análisis y, por el momento, aquí cierro este capítulo. Yo Soy Mary69 Freestyle News 🤯 Por: María T. Gordils

About