@ewoud_bogaert: Meer rendement zonder meer risico? Meestal bestaat dat niet. Dat is de essentie van de risico-rendementcurve. Op lange termijn geldt doorgaans: → lager risico = lager verwacht rendement → hoger risico = hoger verwacht rendement, maar ook grotere verliezen Voor veel langetermijnbeleggers is daarom niet het maximale rendement de juiste vraag, maar: Hoeveel risico heb ik nodig om mijn doel te bereiken? Een wereldwijd gespreide aandelen-ETF is daarbij interessant: je spreidt over duizenden bedrijven, landen en sectoren, terwijl je historisch een aantrekkelijk langetermijnrendement hebt behaald. Maar spreiding maakt aandelen niet risicoloos. Grote tussentijdse dalingen blijven mogelijk. De kunst is dus niet om risico volledig te vermijden. De kunst is om geen risico te nemen waarvoor je onvoldoende wordt beloond. Hoe kijk jij naar die verhouding tussen risico en verwacht rendement?