1. Home
  2. Detail

@cuncute1370:

al
al
Open In TikTok:
Region: VN
Saturday 19 September 2026 15:38:42 GMT
50
20
0
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.88MB) No Watermark(HD) .mp4 (2.88MB) Watermark .mp4 (3.15MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @cuncute1370, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

La arqueología de Jesus de Nazaret PARTE 3/4 Los Evangelios de la Biblia no son confiables como documentos históricos ni biografías. Fueron textos anónimos de propaganda religiosa, escritos décadas después de la muerte de Jesús, llenos de contradicciones, y con un objetivo claro: convencerte, y no informarte. Y ojo, ni uno solo fue escrito por un testigo presencial. El caso más claro es Pablo, el autor cristiano más antiguo conocido, que escribió solo veinte años después de la crucifixión. ¿Y sabes qué cuenta? Casi NADA de la vida de Jesús. Ni milagros, ni parábolas, ni nacimiento virginal, ni juicio ante Pilato. Pablo habla de un Cristo mítico. Sus fuentes no fueron personas, sino alucinaciones que creyó divinas, e interpretaciones de textos perdidos, ya existentes en su época. Los evangelios llegaron después. “Marcos”, hacia el año 70 de nuestra era, fue escrito por alguien que jamás conoció a Jesús ni a sus discípulos. “Mateo y “Lucas” le copiaron a Marcos, y añadieron leyendas propias: el nacimiento virginal, la infancia, y el linaje real. “Juan”, ya entrado el siglo II, es pura teología disfrazada de historia: su Jesús habla como filósofo, llamándose a sí mismo “la luz del mundo”. Nada que ver con los otros evangelios. La crítica histórica lleva muchos años demostrándolo: los evangelistas fueron editores creativos con intereses políticos, no eran historiadores. La crucifixión fue un fracaso humillante para sus seguidores. Para superar esa derrota, reinventaron a Jesús: lo despojaron de su carácter humano, judío, político y apocalíptico, y lo convirtieron en un dios salvador universal. La academia occidental, a menudo condicionada por la religión, ha perpetuado este mito bajo apariencia de ciencia. Reconocer esto no es negar que existiera un probable Jesús histórico, sino aceptar que solo podemos intentar conocerlo con crítica y honestidad intelectual. Los creyentes suelen decir:
La arqueología de Jesus de Nazaret PARTE 3/4 Los Evangelios de la Biblia no son confiables como documentos históricos ni biografías. Fueron textos anónimos de propaganda religiosa, escritos décadas después de la muerte de Jesús, llenos de contradicciones, y con un objetivo claro: convencerte, y no informarte. Y ojo, ni uno solo fue escrito por un testigo presencial. El caso más claro es Pablo, el autor cristiano más antiguo conocido, que escribió solo veinte años después de la crucifixión. ¿Y sabes qué cuenta? Casi NADA de la vida de Jesús. Ni milagros, ni parábolas, ni nacimiento virginal, ni juicio ante Pilato. Pablo habla de un Cristo mítico. Sus fuentes no fueron personas, sino alucinaciones que creyó divinas, e interpretaciones de textos perdidos, ya existentes en su época. Los evangelios llegaron después. “Marcos”, hacia el año 70 de nuestra era, fue escrito por alguien que jamás conoció a Jesús ni a sus discípulos. “Mateo y “Lucas” le copiaron a Marcos, y añadieron leyendas propias: el nacimiento virginal, la infancia, y el linaje real. “Juan”, ya entrado el siglo II, es pura teología disfrazada de historia: su Jesús habla como filósofo, llamándose a sí mismo “la luz del mundo”. Nada que ver con los otros evangelios. La crítica histórica lleva muchos años demostrándolo: los evangelistas fueron editores creativos con intereses políticos, no eran historiadores. La crucifixión fue un fracaso humillante para sus seguidores. Para superar esa derrota, reinventaron a Jesús: lo despojaron de su carácter humano, judío, político y apocalíptico, y lo convirtieron en un dios salvador universal. La academia occidental, a menudo condicionada por la religión, ha perpetuado este mito bajo apariencia de ciencia. Reconocer esto no es negar que existiera un probable Jesús histórico, sino aceptar que solo podemos intentar conocerlo con crítica y honestidad intelectual. Los creyentes suelen decir: "Pero está Josefo, y existe Tácito". Pero veremos que esos testimonios, tampoco son confiables. Fuentes: Bermejo Rubio, F. (2018). La invención de Jesús de Nazaret: Historia, ficción, historiografía. Siglo XXI de España Editores. Crossan, J. D. (1991). The historical Jesus: The life of a Mediterranean Jewish peasant. Harper SanFrancisco. Ehrman, B. D. (2012). Did Jesus exist?: The historical argument for Jesus of Nazareth. HarperOne. Theissen, G., & Merz, A. (1998). The historical Jesus: A comprehensive guide. Fortress Press. #arqueologia #historia #AprendeEnTikTok #Jesus #biblia
#to order kindly WhatsApp or call 0242288150 #ghanatiktok🇬🇭 #tamaletiktokersofficial #clothestoorderonline
#to order kindly WhatsApp or call 0242288150 #ghanatiktok🇬🇭 #tamaletiktokersofficial #clothestoorderonline
💔
💔
#onthisday
#onthisday
Bu gecə 3-də #😅😅 #fyp #global #keşfet #keşfetdeyiz
Bu gecə 3-də #😅😅 #fyp #global #keşfet #keşfetdeyiz
#annacoker
#annacoker

About

Legal