@susastika53: I do not stand by the provocative things I said in this video; I used them solely to spark a debate and get people thinking, so they could break free from imposed dogmas. I love everyone. Don’t ban me Tik tok it’s just debate

Їب :

Кстати, философы, упомянутые в видео: парменид, зенон, давид юм, гегель, аристотель, макс блэк, гераклит

опята :

человек просто привык вместо доставления настоящих аргументов, фактов и мнений троллить оппонента, и в независимости от того прав ли фактически его оппонент, его аргументами станут всего лишь какие то оскорбления. Таким людям трудно донести и объяснить свою точку зрения, так как до них это маловероятно дойдёт. это был обычный школьник без даже многих базовых знаний насчёт аргументирования своей позиции

Miron :

Їب :

Ещё я забыл упомянуть мой личный аргумент насчет гильотины юма и произвольных посылок. Если вы даже и вводите посылку «что-то там это плохо», то вы не даете что-то там «отрицательный» или «положительный»(если так вообще можно выразиться) смысл, вы просто отождествили терминологию этих двух(то есть А=Б). новый смысл от этого не порождается, вы просто назвали объективный факт другим названием, что является логической тавтологией

Їب :

Не альтруизм, а утилитаризм* 19:36 перепутал