@dijitalevrakofisiresmi: Eğer karakoldaki ifadenizi değiştiriyorsanız, hakim haklı olarak iki ifade arasındaki çelişkiyi sorar: "O gün neden öyle dedin, bugün neden böyle diyorsun?" Mahkemede İfadenizi Geçerli Kılacak "Dişe Dokunur" Sebepler: Avukatsız İfade Verilmesi (CMK m. 148): Karakolda yanınızda avukat yoksa ve baskı altında ifade verdiyseniz, hâkim huzurunda vermediğiniz bu ifade tek başına hükme esas alınamaz. Olayın Sıcağı, Baskı ve Psikolojik Durum: Olayın şokuyla, tehdit altında, alkollü veya sorulan soruyu tam anlamadan ifade verdiğinizi somut gerekçelerle açıklamak. Hukuka Aykırı Yönlendirmeler: İfade sırasında haklarınızın (müdafiden yararlanma, susma hakkı vb.) hatırlatılmamış olması. Gerekçeniz sağlam ve mantıklıysa; mahkemede hâkim huzurunda, avukatınızla birlikte verdiğiniz güncel ifade esas alınır! Teşekkür & Kaynak: Bu hayati konuda bizleri bilgilendiren, ceza yargılamasındaki ifade çelişkilerinin mantığını son derece açık ve net bir dille aktaran PKMG / 101BUÇUK Sohbet ekibine ve değerli içerik üreticisine katkılarından dolayı çok teşekkür ederiz! 🙌 ⚠️UYARI: Karakolda verilen ifadenin dönüşü mahkemede zor olur. "İfaden var gel" denildiğinde hazırlıksız imza atmayın, neye imza attığınızı bilin! #keşfet #hukuk #adalet #mahkum #cezaevi

GÖKYÜZÜ :

MAHKEME SAMİMİ İNANIRSA İFADE DEĞİŞTİRMENİ İSTEYEBİLİR YADA İSTERSİN.. HA SEN KURNAZLIĞI İŞ YAPAYIM DERSEN ÇUVALAR ASKIDA MAHKUM OLURSUN..

𝑺𝒆𝒓𝒅𝒂𝒓✓🧸 :

o hatayı yapmayın hakime dedim o an psikolojim iyi değildi hiç umursamadan ceza verdi .

+- :

Hakim tecrübelyse genelde ilk ifadeye bakar.

Bozok :

Yalan söyle diyor yani

Sercan Arkis :

İlk ifade savcıya verildiyse değiştirebilir mi ?

Ankarali_Berkecan_Pasha :

Karakolda doğru söyler, mahkemede şaşar derler Anadolu'da

𝑨𝒍𝒑𝒆𝒓 𝒃 :

￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ :

2,70 promil ile çevirmeye takıldım.Karakola gittik ifade verdim.Mahkemede o ifademi red ettim.Alkollüydüm ne dediğimi hatırlamıyordum dedim.Normalde 3 ay ceza verecekti mahkeme 7 ay verdi.

ALYA :

polisten alınan ifadeye gerek yoktur ,böylece polisin iş gücü azalır ...ama tecrübeli hakim ilk ifadeye bakıyır😅😅

elcin.kaplan58 :

Deniyeceğim

Safibuz :

ifade değiştirmeye gitmeyin tutarlılık her zaman önemlidir ifadenizin genel hatlarina uygun eklemeler yapabilirsin söylemek istediğin bir şey varsa kökten değişikliğe gidersen sıkıntıya girersin

Hüsne Korkmaz :

😳😳😳

neredennereye1 :

🥰🥰🥰

lotus35 :

*Dosyanın özeti:* Günümüz Mevcut Adliye Sistemi sert bir dille eleştiriye tutulmalıdır.Ana fikir: "Adliye sistemi yaşasın diye suçların bitmemesi gerekiyor." *1. Temel İddia* Sistemin ayakta kalması için haksızlık, suç ve zulmün devam etmesi lazım. Eğer toplumda suç sıfırlansa, 865 binden fazla kişi işsiz kalır. Yazarın hesabına göre sistemin içinde: 175.955 hakim+savcı+avukat, 328.963 emniyet, 32.051 cezaevi görevlisi ve 328.127 mahkum var. Devlet bu yarım milyondan fazla kişiyi halkın vergisiyle besliyor. *2. Avukatlık Sistemi Eleştirisi* Hakim hukuk bilmek zorunda ama avukatlar hakime kanun maddesi gösteriyor. Bu durum "hakimler cahil" mesajı veriyor ve zengin/paralı avukatların işi yönlendirmesine yol açıyor. *3. Önerilen Alternatif Cezalandırma* Cezaevleri kapatılsın. Onun yerine devlet fabrikaları kurulsun. - Hırsız/gaspçı çaldığını ödeyene kadar orada çalışsın. Maaşının %25’i barınma, %75’i borca gitsin. - Katil/yaralayan, mağdurun ve ailesinin bakımını üstlensin. Mağdur "tamam" diyene kadar çalışsın. - Uyuşturucu satıcısı direkt cinayetten yargılansın. - Rüşvet alan işten atılıp ülkeden sürülsün. Yalancı şahitliğe ağır ceza gelsin. *4. Sonuç* Mevcut hukuk sistemi suçları azaltmak için değil, "sistemi ve çalışanlarını yaşatmak için" suçları çoğaltıyor. Cezaevleri suçluların örgütlendiği yer haline gelmiş. İran örneğininde olması gerekirken , Türkiye "suçlular cenneti" oldu . Kısaca: "Adalet sistemi suçla beslenen dev bir kambur. Suç biterse sistem çöker. Bu yüzden gerçek çözüm üretimle tazmin ve çok caydırıcı cezalar" Günümüzdeki hukuksal sistemin özeti şöyledir: “Emniyet güçleri büyüdükçe suçlular ve suç şebekeleri artar. Avukatlar çoğaldıkça mahkemelerdeki süreçler uzar. Hâkimler çoğaldıkça mahkeme dosyaları artar. Adliye sarayları yapıldıkça haksızlık ve adaletsizlik çoğalır. Hapishaneler çoğaldıkça suçlar ve suçlular artar.”