@doicuudanang: 📸 “Cừu thật 100% ở Đà Nẵng? Nhìn biểu cảm là biết!”** 🐑😂 Không phải AI, không phải ảnh ghép đâu nha! 👉 Đây là những chú cừu thật đang tung tăng giữa thiên nhiên Hải Vân! 🌿🐑 Có em thì ngơ ngác, có em thì tạo dáng cực chuyên nghiệp, có em lại tranh thủ “chiếm spotlight” trước ống kính. 😆📸 Đến Đồi Cừu Đà Nẵng, nhân vật chính chắc chắn phải là những chú cừu đáng yêu này rồi! Một chút đồi cỏ xanh 🌱 + núi Hải Vân ⛰️ + view biển 🌊 + đàn cừu 🐑 = combo check-in quá xịn cho một ngày chill ở Đà Nẵng. 📍 Đồi Cừu Đà Nẵng – Đồi Cừu Hải Vân Ai nhìn biểu cảm mấy bé cừu này mà không muốn đi gặp tận nơi? 🐑❤️ #doicuudanang #doicuuhaivan #checkindanang #tiktokdanang #dulichdanang #haivan #danang #reviewdanang #hovocuc #deohaivan #chill #chilldanang #diadiemchill #dulich #travel

Đồi Cừu Đà Nẵng
Đồi Cừu Đà Nẵng
Open In TikTok:
Region: VN
Tuesday 22 September 2026 09:28:16 GMT
251
8
0
0

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @doicuudanang, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Agentes do TRE-RJ apreenderam um quadro com a foto de Jair Bolsonaro num ato de campanha em Teresópolis, na segunda (21). Quem filmou e divulgou foi o próprio atingido: Rafael Satiê (PL), vereador no Rio e pré-candidato a deputado. No vídeo, os dois lados aparecem. O agente diz que ele
Agentes do TRE-RJ apreenderam um quadro com a foto de Jair Bolsonaro num ato de campanha em Teresópolis, na segunda (21). Quem filmou e divulgou foi o próprio atingido: Rafael Satiê (PL), vereador no Rio e pré-candidato a deputado. No vídeo, os dois lados aparecem. O agente diz que ele "está fazendo propaganda aqui agora". Satiê responde: "Como é que você faz propaganda para quem não é candidato? Bolsonaro não é candidato." A regra vem de 17 de julho, quando Alexandre de Moraes proibiu, até o fim das eleições, "a divulgação de manifestos político-eleitorais produzidos pelo ex-presidente, inclusive por intermédio de terceiros". A parte disputada é outra: usar a FOTO dele em material de terceiro é a mesma coisa? Em 16 de setembro, a ministra Estela Aranha (TSE) disse que sim — a imagem ao lado do nome e do número de urna indicaria apoio, "em burla" à decisão do STF. Quase ninguém contou: no dia 18, o plenário do TSE julgava exatamente isso, e o placar era 4 a 3 PARA LIBERAR. Nunes Marques abriu a divergência, seguido por Antonio Carlos Ferreira, Mendonça e Toffoli. O entendimento que vencia é que a restrição alcança manifestação do próprio Bolsonaro, não material que a campanha produz por conta própria. O julgamento não terminou: Ricardo Cueva pediu vista e devolveu em 21 de setembro — o mesmo dia da apreensão. Ou seja: a regra aplicada na rua estava, naquela hora, dividida dentro do tribunal que a criou. O que não está esclarecido: o TRE-RJ não se manifestou. Um colaborador recebeu voz de prisão, e há duas versões inconciliáveis sobre o motivo. Não há boletim de ocorrência nem nota oficial, e o desfecho é desconhecido. Fonte: vídeo de Rafael Satiê e Revista Oeste, 21/9/2026; decisão de Moraes na EP 169, 17/7; liminar de Estela Aranha no TSE, 16/9. #tre #bolsonaro #eleicoes2026 #justiçaeleitoral #teresópolis Siga o Portal e entenda o Rumo Político do Brasil

About