@mennasaberallam: قد تكونين ذكية جدًا لكن تستخدمين ذكاءك ضدك دفاعًا عن أفكار خاطئة! في علم النفس المعرفي، تعرف هذه الظاهرة بـ"الانحياز التأكيدي"، إذ نبحث عن أدلة تؤيد ما نرغب في تصديقه، ونقلّل من أهمية الأدلة التي تعارضه. والمفارقة أن امتلاك قدرات عقلية عالية لا يمنع وقوعنا في هذا الانحياز، بل قد يساعدنا أحيانًا على ابتكار تبريرات أكثر ذكاءًا وتعقيدًا وإقناعًا! نفترض أنك أرسلتِ رسالة إلى صديقتك ولم تجبك. تشعرين بالرفض، وتستنتجين أنها لم تعد تهتم لأمرك. قد تستحضرين فورًا مواقف سابقة تدعم استنتاجك، بينما تتجاهلين احتمالات أخرى، كأن تكون مشغولة أو تمر بظرف ما. شعورك بالرفض حقيقي، لكن تفسيرك لسببه ليس بالضرورة صحيحًا ولا حقيقيًا. إذًا الذكاء ليس فقط قدرتك على إنتاج الحجج، بل في استعدادك لفحص الحجج التي تعارض ما تؤمنين به، لا تلك التي تؤيده فقط. تطبيق: عندما تكونين مقتنعة بفكرة تثير مشاعرك بقوة، اسألي نفسك: "ما الدليل الذي لو ظهر أمامي الآن، سأكون مستعدة لتغيير رأيي بسببه؟" مثلًا إذا كنتِ مقتنعة بأن صديقتك تتعمد تجاهلك، فما الذي قد يجعلك تتراجعين عن هذا الاستنتاج؟ إذا أجبتِ بأن اعتذارها لن يقنعك، وأي تفسير تقدمه لن يقنعك، وحتى تكرار مبادرتها بالتواصل لن يقنعك، فـ هنا أنتِ لم تعودي تتعاملين مع أفكارك بوصفها فرضيات قابلة للاختبار، بل بوصفها حقائق تبحثين عما يؤكدها.
