@leshn0409: CORTIS in INKIGAYO JAPAN🔥 #cortis #coer #CORTIS #viral #fpy

noona của em Chíp🦊✨
noona của em Chíp🦊✨
Open In TikTok:
Region: VN
Wednesday 23 September 2026 11:37:40 GMT
365
25
0
0

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @leshn0409, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

📺 Сегодня в эфире программы «Специальный репортаж» на телеканале «Москва 24» обсудили вопросы защиты прав отцов и обеспечения их законного участия в воспитании и жизни собственных детей. Для меня как для юриста и руководителя практики семейных споров Международной коллегии адвокатов города Москвы «Право Закон Порядок» эта тема имеет принципиальное значение прежде всего с точки зрения эффективности правосудия и реального исполнения судебных актов. На практике значительное количество обращений отцов связано с ситуациями, когда порядок общения с ребёнком уже определён судом, однако вынесенное решение фактически не исполняется либо исполняется ненадлежащим образом. И здесь возникает фундаментальный правовой вопрос: какую ценность имеет судебная защита, если вступивший в законную силу судебный акт не получает надлежащего и своевременного исполнения? Проблема носит не единичный характер. В практике встречаются ситуации, когда при наличии судебного решения продолжаются препятствия в общении ребёнка с отцом, а действия уполномоченных органов не обеспечивают необходимого результата.  Формальный подход к исполнительному производству, недостаточная фиксация фактов неисполнения судебных актов, затягивание процессуально значимых действий — всё это в конечном итоге приводит к тому, что время, которое ребёнок мог проводить с родителем, невозможно компенсировать последующим исполнением решения. Отдельно обсудили роль органов исполнительной власти и специалистов, участвующих в семейных спорах. В подобных делах принципиальное значение имеют своевременное проведение необходимых экспертиз, привлечение квалифицированных психологов, профессиональная оценка детско-родительских отношений и всестороннее исследование обстоятельств, имеющих значение для определения и реализации порядка общения. При этом необходимо понимать: экспертиза, заключение специалиста или участие психолога не должны превращаться в формальную процессуальную процедуру. Их задача — способствовать установлению обстоятельств, действительно имеющих значение для защиты прав и интересов ребёнка. Особого внимания требует и вопрос ответственности за неисполнение судебных решений. Судебный акт не является рекомендацией или декларацией. После вступления в законную силу он подлежит исполнению, а государство должно располагать эффективным механизмом его реализации. При защите прав отцов речь, разумеется, не должна идти о противопоставлении интересов матери и отца. Речь идёт о гораздо более фундаментальном принципе — праве ребёнка на сохранение полноценной связи с обоими родителями, если отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о необходимости ограничения такого общения. Поэтому сегодня необходимо говорить не только о защите субъективных прав конкретного родителя, но и о качестве работы всей системы: суда, органов опеки, службы исполнения судебных решений, экспертов и специалистов. Пока судебное решение остаётся неисполнимым на практике, проблема находится далеко за пределами частного семейного конфликта. Это уже вопрос эффективности государственной защиты нарушенного права и авторитета судебной власти. Благодарю редакцию «Москва 24» за профессиональную дискуссию и возможность открыто обсудить вопросы, которые напрямую затрагивают интересы детей и родителей. Право должно не только быть установлено судом — оно должно быть реально обеспечено и защищено. Увидимся в октябре⚡️
📺 Сегодня в эфире программы «Специальный репортаж» на телеканале «Москва 24» обсудили вопросы защиты прав отцов и обеспечения их законного участия в воспитании и жизни собственных детей. Для меня как для юриста и руководителя практики семейных споров Международной коллегии адвокатов города Москвы «Право Закон Порядок» эта тема имеет принципиальное значение прежде всего с точки зрения эффективности правосудия и реального исполнения судебных актов. На практике значительное количество обращений отцов связано с ситуациями, когда порядок общения с ребёнком уже определён судом, однако вынесенное решение фактически не исполняется либо исполняется ненадлежащим образом. И здесь возникает фундаментальный правовой вопрос: какую ценность имеет судебная защита, если вступивший в законную силу судебный акт не получает надлежащего и своевременного исполнения? Проблема носит не единичный характер. В практике встречаются ситуации, когда при наличии судебного решения продолжаются препятствия в общении ребёнка с отцом, а действия уполномоченных органов не обеспечивают необходимого результата. Формальный подход к исполнительному производству, недостаточная фиксация фактов неисполнения судебных актов, затягивание процессуально значимых действий — всё это в конечном итоге приводит к тому, что время, которое ребёнок мог проводить с родителем, невозможно компенсировать последующим исполнением решения. Отдельно обсудили роль органов исполнительной власти и специалистов, участвующих в семейных спорах. В подобных делах принципиальное значение имеют своевременное проведение необходимых экспертиз, привлечение квалифицированных психологов, профессиональная оценка детско-родительских отношений и всестороннее исследование обстоятельств, имеющих значение для определения и реализации порядка общения. При этом необходимо понимать: экспертиза, заключение специалиста или участие психолога не должны превращаться в формальную процессуальную процедуру. Их задача — способствовать установлению обстоятельств, действительно имеющих значение для защиты прав и интересов ребёнка. Особого внимания требует и вопрос ответственности за неисполнение судебных решений. Судебный акт не является рекомендацией или декларацией. После вступления в законную силу он подлежит исполнению, а государство должно располагать эффективным механизмом его реализации. При защите прав отцов речь, разумеется, не должна идти о противопоставлении интересов матери и отца. Речь идёт о гораздо более фундаментальном принципе — праве ребёнка на сохранение полноценной связи с обоими родителями, если отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о необходимости ограничения такого общения. Поэтому сегодня необходимо говорить не только о защите субъективных прав конкретного родителя, но и о качестве работы всей системы: суда, органов опеки, службы исполнения судебных решений, экспертов и специалистов. Пока судебное решение остаётся неисполнимым на практике, проблема находится далеко за пределами частного семейного конфликта. Это уже вопрос эффективности государственной защиты нарушенного права и авторитета судебной власти. Благодарю редакцию «Москва 24» за профессиональную дискуссию и возможность открыто обсудить вопросы, которые напрямую затрагивают интересы детей и родителей. Право должно не только быть установлено судом — оно должно быть реально обеспечено и защищено. Увидимся в октябре⚡️

About