@juanele48: El gañan de Sánchez soliviantando a las masas borreguiles 🐏🐏 #VivaEapaña🇪🇸 #psoedimision #fyp #maricarmen #rojosde💩

Noelia M :

Lo que no es normal es haber normalizado pagar 3000 € al mes por un piso de alquiler, por mucho que esté en El Retiro. Y mucho menos que ese precio sirva para engordar los beneficios de un fondo de inversión mientras cada vez más personas tienen dificultades para acceder a una vivienda. La vivienda es un derecho, no un activo financiero. No deberíamos permitir que grandes tenedores y empresas hagan negocio con una necesidad tan básica como tener un hogar. Pero sí, seguid defendiendo estas políticas. Y luego, cuando los alquileres sigan subiendo, cuando vivir en determinadas zonas de Madrid quede al alcance de cada vez menos personas y cuando una familia tenga que dedicar una parte cada vez mayor de su sueldo a pagar un techo, nos preguntaremos sorprendidos cómo hemos llegado hasta aquí. Porque, al parecer, lo normal ahora es que tener una vivienda sea un lujo y hacer negocio con ella, un derecho.

Francisco Miguel :

Es normal aceptar que un alquiler de vivienda cueste 2950€?

Neo73 :

y la ley que solo permite subrogar una vez el alquiler de renta antigua... echa por un gobierno socialista

MARIA DOLORES Sanchez :

los demás no nos queda más remedio que vivir donde vivimos y. me gustaría vivir en retiro

elenatornavaca :

Hemos normalizado la especulación de la vivienda, solo empezó el problema cuando ese inmueble lo compro un fondo buitre para especular y sacar el máximo beneficio ,con el anterior arrendatario no había problema pagaba su alquiler religiosamente y lo estámos normalizando tirándonos piedras en nuestro propio tejado no tenemos remedio

mnhyy43 :

Mi abuelo quiere vivir en La MOraleja por 400€!!!! Porque no puede!!!

RRR :

el problema de los zurdos es qué compran el relato a cualquier precio por puro populismo y no se preocupan de informarse

Sheila Fal :

Oh por favor se ha negado porque quien lleva toda una vida en un lugar es por la historia familiar y el vínculo emocional del lugar, no tan sólo por lo económico 🤦🏻‍♀️

ZARPAS1972 :

SORPRESA. PERO LA CULPA ES DE AYUSO

CELTA :

mientras tanto el gobierno y las televisiónes nos distraen con este rollo y no hablan de ceuta

Kevin 🇪🇨 :

Hablas como si fuera normal pagar 2950 euros por un piso

Miquel.R :

se ha negado porque lleva toda la vida viviendo allí

Carlos Magno :

Mira, eso mismo he discutido yo con la gente 🤦‍♂️. Ha tenido 50 años para comprarse un piso y pagarlo para que fuera suyo, pero no, decidió pagar 4 duros de alquiler gracias a un contrato franquista. Imagina que tú eres el propietario del piso y estas perdiendo 800€ mensuales.

juangregoriogomez3 :

Claro, clarito👌👌👌

Baaldi :

Que se haya aplicado la ley no está en discusión ... , aunque , las formas , si ... Lo que es inaceptable es que en la Comunidad y Capital del país ... con los "mejores" gobiernos del país , siendo la "locomotora" económica del país ... no se encuentre una solución "digna ". , D-I-G-N-A ... para las consecuencias que ha tenido una sentencia para esta mujer .... EN UN LUGAR DONDE NO HAY PROBLEMA EN COMPRARLE UN ÁTICO (tampoco esto tiene ya discusión : era para eso, para vivienda!) A LA PRESIDENTA DE LA CAM .

milin :

Me parece muy caro la renta que tiene, siendo una renta antigua

Kick On Air :

Era alquiler/no compra ahí está el error

Cipriano Soldevilla :

toda la realidad

Marchalina76 :

fantasma :

Rentista?

lorenzocanizareslopez :

alguien sabe cuando empezó el tema en tribunales?

juanromero5281 :

😩😩😩😩😩😩😩👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Sara Granada16 :

Santa😇paciencia bendita😇 :

seguir defendiendo a los especuladores y acabaréis pagando 2000 euros por una habitación en un pueblo a 200 km de donde trabajas

el marciano del ala :

lo peor es que ley franquista estaba pensada para que Maricarmen hoy pudiese haber vivido en su casa de alquiler para siempre ya que estaba hecha para que la aprovechasen la mujer y un hijo como segundo subrogado de por vida, pero al PSOE le parecía que eso beneficiaba a las familias ricas que podían permitirse vivir de alquiler toda la vida y no a la pobre gente que buscaba su casa para residir y lo cambió, el 2o subrogado solo puede aprovecharlo 2 años... Ahora al mismo PSOE no le gusta su propio cambio de ley... que pena