Wojciech :
Powyższy materiał jest duża manipulacja. Autorka na wstępie podaje informacje, że Jezusa skazano na śmierć za bycie przywódcą sekty i podburzanie do buntu, co jest prawdą, ale nie pełna. Są to argumenty używane podczas sądu u Piłata, zaś kapłani wcześniej mówili: Czy Ty jesteś Mesjasz, Syn Błogosławionego?Jezus odpowiedział: Ja jestem. Ujrzycie Syna Człowieczego, siedzącego po prawicy Wszechmocnego i nadchodzącego z obłokami niebieskimi. Wówczas najwyższy kapłan rozdarł swoje szaty i rzekł: Na cóż nam jeszcze potrzeba świadków? Słyszeliście bluźnierstwo. Cóż wam się zdaje?Oni zaś wszyscy WYDALI WYROK, że winien jest śmierci. w tym fragmencie widać, że głównym oskarżeniem było to, że nazywa się obiecanym Mesjaszem dla Żydów. Dopiero przed Piłatem sanhedryn dodatkowo oskarża Jezusa o nawoływanie do niepłacenia podatków, buntu, podawanie się za Króla itp. Później autorka wstawia SWOJA TEZĘ cyt „Bóg postanawil ukrzyżować swojego syna…”, która nie jest podparta żadnym fragmentem z Biblii, więc oczywiście adnotacje do ksiąg momentalnie znikają, ale odbiorca może już na to nie zwrócić uwagi. Powyższe zdanie jest indywidualną oceną autorki przemycana pod płaszczykiem rzekomo ogólnej prawdy, ale ja tej prawdy nie potrafię odnaleźć w piśmie, chętnie poczytam fragmenty na podstawie, których wytacza taką tezę, ze to Bóg kazał wychłost*c i ukrzyżow*c swojego syna. Z koleji kolejny fragment, który mówi o odpuszczeniu grzechów również jest nie prawdziwy. Przecież Jezus za życia odpuszczał grzechy i również to kazał apostołom „Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane.” Tak więc po co miał umierać skoro za życia odpuszczał grzechy, a potem nakazał to robić apostołom? To kolejna nie spójność, przekazywana w taki sposób jakby to były nauki teologiczne katolików, a kompletnie nimi nie są. Nie namawiam nikogo do wiary, ale nie róbcie z siebie kaznodziejów, jeśli nie wie cie o czym mówicie.
2026-09-24 13:26:50