นายคริษฐ์ ปานเนียม อดีต สส.เขต 1 จ.ตาก พรรคประชาชน เข้าไปช่วยชาวบ้านเรื่องที่ดินทับซ้อนกับป่าชุมชนที่พบข้อมูลชัดเจนที่สุด คือ บ้านหนองกระทุ่ม หมู่ 6 ต.โป่งแดง อ.เมืองตาก จ.ตาก โดยเรื่องนี้มีทั้งการร้องเรียนของชาวบ้าน การลงพื้นที่ของหน่วยงานรัฐ และการตรวจสอบของ ป.ป.ช. . 1. จุดเริ่มต้นของเรื่อง ชาวบ้านหนองกระทุ่มร้องเรียนตั้งแต่ประมาณ สิงหาคม 2567 ว่าพบความผิดปกติในการออกเอกสารสิทธิ์ในพื้นที่ป่าชุมชน และมีการเข้าไปใช้รถแบ็กโฮปรับพื้นที่ ตัดไม้ และทำการเกษตรในพื้นที่ดังกล่าว มีชาวบ้านลงชื่อร้องเรียนต่อ ส.ส.คริษฐ์ ประมาณ 300 คน ตามรายงานข่าวช่วงเดือนมกราคม 2568 พื้นที่ป่าชุมชนดังกล่าวชาวบ้านหลายหมู่บ้านใช้ประโยชน์ร่วมกัน เช่น เก็บของป่าและใช้เป็นพื้นที่ดำรงชีวิต . 2. ประเด็นสำคัญคือ “โฉนดทับป่าชุมชน” กรณีที่ถูกตรวจสอบเบื้องต้นพบว่า มีการออกเอกสารสิทธิ์/โฉนดจำนวน 17 แปลง ในบริเวณป่าชุมชนหนองกระทุ่ม ต่อมา นายคริษฐ์ระบุว่าพื้นที่ของ 17 แปลงนี้รวมประมาณ 1,056 ไร่ และตั้งข้อสังเกตว่าการออกโฉนดเกิดขึ้นเฉพาะบริเวณดังกล่าว ขณะที่พื้นที่โดยรอบไม่ได้มีการออกเอกสารสิทธิ์ในลักษณะเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขพื้นที่มีรายงานแตกต่างกันตามช่วงการตรวจสอบ โดย ป.ป.ช.ภาค 6 รายงานเมื่อวันที่ 28 ม.ค. 2568 ว่า ตรวจสอบเบื้องต้นกรณี 17 แปลง รวมประมาณ 200 ไร่ และพบว่าพื้นที่ยังมีสภาพเป็นป่า ดังนั้น ตัวเลข 200 ไร่ กับ 1,056 ไร่ไม่ควรนำมาปนกัน เพราะเป็นข้อมูลจากคนละช่วง/ขอบเขตการตรวจสอบ . 3. คริษฐ์เข้าไปช่วยชาวบ้านอย่างไร จากข้อมูลที่ตรวจพบ เขาดำเนินการหลายส่วน ได้แก่ รับเรื่องร้องเรียนจากชาวบ้าน ลงพื้นที่ตรวจสอบปัญหาป่าชุมชน ประสานสำนักงานที่ดินจังหวัดตาก นำเรื่องเข้าสู่การหารือในรัฐสภา ผลักดันให้มีการตรวจสอบกระบวนการออกโฉนด ยื่นหนังสือต่อ กรมที่ดิน ผลักดันให้ตรวจสอบผู้เกี่ยวข้องตั้งแต่ผู้อนุญาตออกโฉนด ผู้รังวัด ไปจนถึงผู้เข้าไปตัดไม้/บุกรุกพื้นที่ สนับสนุนให้มีการเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ หากตรวจสอบแล้วพบว่าออกโดยมิชอบ . 4. ป.ป.ช.เข้าตรวจสอบด้วย ประเด็นนี้ไม่ได้มีเพียงคำกล่าวอ้างของ ส.ส.หรือชาวบ้าน เพราะ ป.ป.ช.ภาค 6 ลงพื้นที่ตรวจสอบเองเมื่อ 28 มกราคม 2568 ป.ป.ช.ระบุว่า จากการลงพื้นที่พบว่าบริเวณดังกล่าวมีสภาพเป็นป่า และเมื่อดูภาพถ่ายทางอากาศปี 2545 และ 2556 ก็ยังพบสภาพเป็นป่าและไม่พบร่องรอยการทำประโยชน์มาก่อน ที่สำคัญ สำนักงานจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 4 (ตาก) ให้ข้อมูลกับ ป.ป.ช.ว่า พื้นที่ดังกล่าวยังอยู่ในเขต ป่าไม้ถาวร ซึ่งหากเป็นไปตามสถานะดังกล่าวก็มีประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการออกโฉนดอย่างมาก แต่ ป.ป.ช.ก็ระบุด้วยว่า แนวเขตของป่าไม้กับกรมที่ดินไม่ตรงกัน จึงต้องรอการตรวจสอบและความชัดเจนจากกรมที่ดินว่าเอกสารสิทธิ์ออกโดยชอบหรือไม่ . 5. มีการทำลายป่าเกิดขึ้นด้วย เรื่องไม่ได้มีเฉพาะปัญหาเอกสารสิทธิ์ ตามคำร้องเรียนที่คริษฐ์นำมาเปิดเผย มีการนำรถแบ็กโฮเข้าไปปรับพื้นที่ ตัดไม้สัก ไม้แดง ไม้เต็ง และไม้ลัง มากกว่า 200 ต้น รวมทั้งมีการทำลายป้ายโครงการป่าชุมชนของราชการ และนำพื้นที่ไปปลูกมันสำปะหลัง/ทำไร่ข้าวโพด รายงานระบุว่าพื้นที่ป่าชุมชนที่ชาวบ้าน 3 หมู่บ้านใช้ประโยชน์ร่วมกันถูกทำลายไปประมาณ 30–40% ตามข้อมูลที่ได้รับจากชาวบ้าน . 6. จังหวัดตากเริ่มดำเนินการ หลังเรื่องถูกเปิดเผย จังหวัดตากลงพื้นที่ตรวจสอบร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และมีการพิจารณาเรื่องการออกเอกสารสิทธิ์ทับพื้นที่ป่าชุมชน ต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2569 มีรายงานว่า จังหวัดตากเสนอเรื่องให้ กรมที่ดินพิจารณาเพิกถอนโฉนด 17 แปลง และยังมีการตรวจสอบเพิ่มเติมในพื้นที่กว้างกว่านั้นอีก ประเด็นที่ต้องแยกให้ชัดคือ การเสนอให้เพิกถอน ≠ การเพิกถอนเสร็จแล้ว ขณะนั้นเรื่องยังอยู่ในกระบวนการตรวจสอบของกรมที่ดิน . 7. เรื่องข่มขู่คริษฐ์ เรื่องนี้ต่อมารุนแรงขึ้น เพราะคริษฐ์เปิดเผยว่าได้รับข้อความข่มขู่หลังออกมาเคลื่อนไหวเรื่องป่าชุมชนและโฉนด . #คริษฐ์ปานเนียม #พรรคประชาชน #โหนกระแส #หนุ่มกรรชัย - @tom.huahin