@zoe.gruene: Tankrabatt? Hat doch das letzte mal schon so gut geklappt :)

c4ll0f7h3v01d :

"Alles außer Übergewinnsteuer und reiche besteuern." Friedrich Merz probably.

Madmadnes :

Bei einem Dr.-Titel überrascht mich diese Argumentation schon gewaltig. Zu behaupten, der Tankrabatt würde den Staat Milliarden „kosten“, klingt, als würde der Staat dafür sein eigenes Portemonnaie öffnen und den Bürgern großzügig etwas schenken. Tatsächlich geht es um Steuermindereinnahmen – der Staat nimmt den Menschen schlicht weniger von ihrem Geld ab. Und genau diese Denkweise wirkt auf mich leider typisch grün: Erst wird das Geld des Bürgers gedanklich zu Staatseigentum erklärt, und wenn der Staat einmal weniger davon einnimmt, wird es plötzlich als „Kosten“ verkauft. Nach dieser Logik kostet es den Staat Geld, wenn er mir weniger von meinem eigenen Geld wegnimmt. Gerade von einer promovierten Person hätte ich eine sauberere Unterscheidung zwischen staatlichen Ausgaben und entgangenen Steuereinnahmen erwartet.

MVM :

Und die Leute in den Kommentaren, die die Mineralölkonzerne verteidigen….

Antor :

i Don't understand but i love you

HeppiG :

wind und Sonne überweisen eben keine Bestechungsgelder, also sind sie uninteressant für Unionspolitiker

no_drama_ever_again :

Mic Sen :

CO2 Steuer weg und Mehrwertsteuer verarsche runter und schon wirds

Bron :

Wer so tut als wären die 17Cent ein Geschenk vom Staat, der vergisst, wer hier wen finanziert.

Krush :

Ich finde es immer wieder spannend wie eine steuerentlastung als Kosten für den Staat bezeichnet werden. Der Staat subventioniert das ja nicht sondern hat weniger Einnahmen. Das sind Faktisch keine Kosten… wenn jeder Betrieb ausbleibende Einnahmen als zusätzliche Kosten betiteln würde, würde kein Cent Steuern mehr bezahlt werden.

Miha :

Tankrabatt = Den scheiss zahlen wir doch selbst

nico :

Jeder profitiert vom Tankrabatt auch Menschen ohne PKW, oder fahren LKW's ohne Sprit?

silentStef1 :

Der kostet gar nix... der Staat verzichtet nur zum Teil auf Einnahmen.... ähnlich wie bei der MwSt Befreiung bei Pv Anlagen....

RunningVik :

Ihr wollt mir jetzt doch bitte nicht erzählen, dass die seit dem letzten mal keinen Weg gefunden haben, die Konzerne daran zu verpflichten dies an den Verbraucher weiterzugeben? 😫

Buddha :

Oder Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel streichen. Davon würden die unteren 50% profitieren, nicht nur die Diesel-Dieter.

Ich_bin_Ich :

Leute die kein Auto haben,zahlen auch keine Steuern auf Kraftstoffe. Und ich denke das, was die Autofahrer draufzahlen,ist bei weitem mehr als die läppischen 2,4 Mrd.

unkreativtyp :

Er kostet gar nichts! der Staat kriegt nur weniger!

Alter Böser Mann :

Das ist unser Geld

JANBAYON :

Airport😁😁

und_jetzt_fragezeichen :

Wir subventionieren einfach Ölkonzerne und die freuen sich den Wolf über die ganze Kohle 🙄

Eschi :

Aber im Fall Tankrabatt wird nicht Geld ausgegeben, sondern nur weniger Steuergelder eingenommen!

harryualfonso :

Du hast volkommen Recht. Wir müssen weg von fossilen Energieträgern

Hulk :

wie kann man sagen "es kostet geld" wenn es schlussendlich den staat kein Geld kostet, sondern der staat einfach nur weniger geld abzwackt?

GoVegan :

Gute Fragen!

Ralf Ripken :

Was man, seitens der Bundesregierung, sinnvoll hätte tun können! Mal grob zusammengefasst: Komplett kostenfreier ÖPNV gegen finanziert durch die Streichung des Dienstwagenprivileg. Kostenfreier Fernverkehr mit Bahn und Bus hier könnte man das Kerosin besteuern. Direkte Zahlung der mtl. Kraftstoffkosten an die Menschen die die Öffentlichen nicht nutzen können. Das ist in den beiden ersten Punkten bereits mit finanziert. Dann noch, Ausweitung der bis zu 6000€ Prämie auch auf Gebrauchtwagen. Das wären mal Maßnahmen gewesen!

Diefi :

man kann ja ein bisschen zurückgeben, für ein Produkt, das dreifach besteuert wird, was schon alleine eine Frechheit ist.