1. Home
  2. Detail

@mindsethustler_: #reselling #tuning #steeering #volanti #fyp

thexhustler
thexhustler
Open In TikTok:
Region: IT
Monday 28 September 2026 19:04:51 GMT
300
18
1
1

Music

Download

No Watermark .mp4 (4.63MB) No Watermark(HD) .mp4 (4.63MB) Watermark .mp4 (4.81MB) Music .mp3

Comments

italianlarper
The italian larper :
2026-09-28 19:41:45
0
To see more videos from user @mindsethustler_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

twitch: buster #buster #бустер
twitch: buster #buster #бустер


BYD Sealion 5 🔥- Mẫu xe hứa hẹn khấy đảo thị trường xe với mức giá cực kỳ hợp lý #Trending #bydsealion5 #bydquan7 #bydharmony #bydsealion6
BYD Sealion 5 🔥- Mẫu xe hứa hẹn khấy đảo thị trường xe với mức giá cực kỳ hợp lý #Trending #bydsealion5 #bydquan7 #bydharmony #bydsealion6
FT : 9-2😋 Respect untuk Indonesia, make Bangladesh excited 💪🏿 #bangladesh🇧🇩 #indonesia#fulltime#footballedit #masukberandafyp
FT : 9-2😋 Respect untuk Indonesia, make Bangladesh excited 💪🏿 #bangladesh🇧🇩 #indonesia#fulltime#footballedit #masukberandafyp
Ça me dépasse complètement. Si la VAR avait existé il y a 10 ans, le Real Madrid aurait 10 Ligues des champions.
Ça me dépasse complètement. Si la VAR avait existé il y a 10 ans, le Real Madrid aurait 10 Ligues des champions.
ACCA · NPV ĐẤU IRR IRR chọn dự án A, NPV chọn dự án B, tin cái nào? Hai dự án, và chỉ được chọn một. Thước thứ nhất bảo chọn dự án A. Thước thứ hai bảo chọn dự án B. Cả hai đều tính đúng công thức, mà kết luận thì ngược hẳn nhau. Trước hết phải nói rõ một điều kiện, vì cả bài xoay quanh nó. Hai dự án này loại trừ nhau: nhận cái này thì mất cái kia, không có chuyện làm cả hai. Nếu chúng độc lập và tiền thì không thiếu, đã chẳng có gì để tranh cãi. Dữ kiện Dữ kiện rất gọn. Chi phí sử dụng vốn của công ty là 10%. Dự án A bỏ ra 100 tỷ, đúng một năm sau thu về 130 tỷ. Dự án B bỏ ra 500 tỷ, cũng một năm sau, thu về 620 tỷ. Chú ý là hai dự án cùng đúng một năm, nên không dự án nào được lợi chỉ vì kéo dài hơn cái kia. Tính tỷ suất hoàn vốn nội bộ cho A trước. Với dòng tiền chỉ một kỳ, nó chính là mức sinh lời trong năm: 130 chia cho 100, trừ đi một, ra 30%. Làm y hệt cho B: 620 chia cho 500, trừ đi một, được 24%. Đặt cạnh nhau thì quá rõ. 30% cao hơn 24%. Chỉ nhìn tỷ suất thôi thì gần như ai cũng chọn A. Bây giờ đổi thước. Giá trị hiện tại thuần quy dòng tiền tương lai về hôm nay, rồi trừ đi vốn bỏ ra. Với A: 130 chia 1,1, được 118,18 tỷ. Trừ vốn 100, còn 18,18 tỷ. Với B: 620 chia 1,1, được 563,64 tỷ. Trừ vốn 500, còn 63,64 tỷ. Và bây giờ thì ngược lại hoàn toàn. 63,64 tỷ lớn hơn hẳn 18,18 tỷ. Nhìn theo thước này, phải chọn B. Cùng một bộ dữ kiện, cùng một chi phí vốn, mà hai thước xếp hạng ngược nhau. Câu hỏi đúng không phải là thước nào tính sai, mà là thước nào đang trả lời đúng câu mình cần hỏi. Khác nhau nằm ở đơn vị đo. Tỷ suất là một tỷ lệ phần trăm, nó không biết gì về quy mô. 30% của 100 chỉ tạo ra 30 đồng. 24% của 500 tạo ra 120 đồng. 30 đồng so với 120 đồng, gấp bốn lần, dù tỷ lệ thì thấp hơn. Tỷ lệ cao không hề đồng nghĩa với tiền nhiều. Đo bằng tiền của hôm nay, chọn B hơn chọn A đúng 45,45 tỷ. Đó là phần giá trị mà chủ sở hữu mất đi nếu nghe theo tỷ suất. Nhưng khoan kết luận là tỷ suất sai. Hãy hỏi lại cho đúng câu. Bước từ A lên B thì phải bỏ thêm bao nhiêu, và thu thêm bao nhiêu? Bỏ thêm 400 tỷ, thu thêm 490 tỷ. Tỷ suất của riêng phần tăng thêm đó là 22,5%. 22,5% vẫn cao hơn chi phí vốn 10%, nên bước lên B là đáng. Hỏi đúng câu thì tỷ suất và giá trị hiện tại thuần nói cùng một điều. Và con số đó chính là điểm hòa: chỉ khi vốn của công ty đắt hơn 22,5% thì dự án A mới quay lại thắng. Vậy tỷ suất hoàn vốn có vô dụng không? Không hề. Với một dự án đứng riêng, khi chỉ cần trả lời nhận hay bỏ, thì tỷ suất cao hơn chi phí vốn và giá trị hiện tại thuần dương luôn ra cùng một kết luận, miễn là dòng tiền chỉ đổi dấu một lần. Nếu dòng tiền đổi dấu nhiều lần thì có thể có nhiều tỷ suất cùng thỏa công thức, và lúc đó chỉ giá trị hiện tại thuần mới dùng được. Mâu thuẫn còn nổ ra khi phải xếp hạng những dự án loại trừ nhau, nhất là khi chúng khác nhau về quy mô vốn. Câu chốt Khi bắt buộc phải chọn một, hãy chọn thứ làm tăng giá trị tuyệt đối nhiều nhất. Phần 100 dùng để so hiệu quả, còn tiền mới là thứ chủ sở hữu thật sự mang về. Và nếu vẫn muốn dùng tỷ suất, hãy dùng nó cho phần chênh giữa hai lựa chọn, đừng dùng cho từng dự án rời. Lưu ý phạm vi: bài này thuộc phần thẩm định đầu tư trong môn quản trị tài chính của ACCA, và phần tương ứng của CMA. Ở đây không có số đoạn chuẩn mực kế toán nào cả. Toàn bộ con số là giả định minh họa với dòng tiền chỉ một kỳ; chưa tính tới thuế, lạm phát, hay chênh lệch rủi ro giữa hai dự án. Đây là nội dung học tập, không phải tư vấn đầu tư. Video đầy đủ có hình minh hoạ từng bước ở kênh Finance Insight. #financeinsight #ACCA #CMA #kiemtoan #ketoan
ACCA · NPV ĐẤU IRR IRR chọn dự án A, NPV chọn dự án B, tin cái nào? Hai dự án, và chỉ được chọn một. Thước thứ nhất bảo chọn dự án A. Thước thứ hai bảo chọn dự án B. Cả hai đều tính đúng công thức, mà kết luận thì ngược hẳn nhau. Trước hết phải nói rõ một điều kiện, vì cả bài xoay quanh nó. Hai dự án này loại trừ nhau: nhận cái này thì mất cái kia, không có chuyện làm cả hai. Nếu chúng độc lập và tiền thì không thiếu, đã chẳng có gì để tranh cãi. Dữ kiện Dữ kiện rất gọn. Chi phí sử dụng vốn của công ty là 10%. Dự án A bỏ ra 100 tỷ, đúng một năm sau thu về 130 tỷ. Dự án B bỏ ra 500 tỷ, cũng một năm sau, thu về 620 tỷ. Chú ý là hai dự án cùng đúng một năm, nên không dự án nào được lợi chỉ vì kéo dài hơn cái kia. Tính tỷ suất hoàn vốn nội bộ cho A trước. Với dòng tiền chỉ một kỳ, nó chính là mức sinh lời trong năm: 130 chia cho 100, trừ đi một, ra 30%. Làm y hệt cho B: 620 chia cho 500, trừ đi một, được 24%. Đặt cạnh nhau thì quá rõ. 30% cao hơn 24%. Chỉ nhìn tỷ suất thôi thì gần như ai cũng chọn A. Bây giờ đổi thước. Giá trị hiện tại thuần quy dòng tiền tương lai về hôm nay, rồi trừ đi vốn bỏ ra. Với A: 130 chia 1,1, được 118,18 tỷ. Trừ vốn 100, còn 18,18 tỷ. Với B: 620 chia 1,1, được 563,64 tỷ. Trừ vốn 500, còn 63,64 tỷ. Và bây giờ thì ngược lại hoàn toàn. 63,64 tỷ lớn hơn hẳn 18,18 tỷ. Nhìn theo thước này, phải chọn B. Cùng một bộ dữ kiện, cùng một chi phí vốn, mà hai thước xếp hạng ngược nhau. Câu hỏi đúng không phải là thước nào tính sai, mà là thước nào đang trả lời đúng câu mình cần hỏi. Khác nhau nằm ở đơn vị đo. Tỷ suất là một tỷ lệ phần trăm, nó không biết gì về quy mô. 30% của 100 chỉ tạo ra 30 đồng. 24% của 500 tạo ra 120 đồng. 30 đồng so với 120 đồng, gấp bốn lần, dù tỷ lệ thì thấp hơn. Tỷ lệ cao không hề đồng nghĩa với tiền nhiều. Đo bằng tiền của hôm nay, chọn B hơn chọn A đúng 45,45 tỷ. Đó là phần giá trị mà chủ sở hữu mất đi nếu nghe theo tỷ suất. Nhưng khoan kết luận là tỷ suất sai. Hãy hỏi lại cho đúng câu. Bước từ A lên B thì phải bỏ thêm bao nhiêu, và thu thêm bao nhiêu? Bỏ thêm 400 tỷ, thu thêm 490 tỷ. Tỷ suất của riêng phần tăng thêm đó là 22,5%. 22,5% vẫn cao hơn chi phí vốn 10%, nên bước lên B là đáng. Hỏi đúng câu thì tỷ suất và giá trị hiện tại thuần nói cùng một điều. Và con số đó chính là điểm hòa: chỉ khi vốn của công ty đắt hơn 22,5% thì dự án A mới quay lại thắng. Vậy tỷ suất hoàn vốn có vô dụng không? Không hề. Với một dự án đứng riêng, khi chỉ cần trả lời nhận hay bỏ, thì tỷ suất cao hơn chi phí vốn và giá trị hiện tại thuần dương luôn ra cùng một kết luận, miễn là dòng tiền chỉ đổi dấu một lần. Nếu dòng tiền đổi dấu nhiều lần thì có thể có nhiều tỷ suất cùng thỏa công thức, và lúc đó chỉ giá trị hiện tại thuần mới dùng được. Mâu thuẫn còn nổ ra khi phải xếp hạng những dự án loại trừ nhau, nhất là khi chúng khác nhau về quy mô vốn. Câu chốt Khi bắt buộc phải chọn một, hãy chọn thứ làm tăng giá trị tuyệt đối nhiều nhất. Phần 100 dùng để so hiệu quả, còn tiền mới là thứ chủ sở hữu thật sự mang về. Và nếu vẫn muốn dùng tỷ suất, hãy dùng nó cho phần chênh giữa hai lựa chọn, đừng dùng cho từng dự án rời. Lưu ý phạm vi: bài này thuộc phần thẩm định đầu tư trong môn quản trị tài chính của ACCA, và phần tương ứng của CMA. Ở đây không có số đoạn chuẩn mực kế toán nào cả. Toàn bộ con số là giả định minh họa với dòng tiền chỉ một kỳ; chưa tính tới thuế, lạm phát, hay chênh lệch rủi ro giữa hai dự án. Đây là nội dung học tập, không phải tư vấn đầu tư. Video đầy đủ có hình minh hoạ từng bước ở kênh Finance Insight. #financeinsight #ACCA #CMA #kiemtoan #ketoan

About

Legal