@syllafatim09:

Fatou La lionne femme boss

Open In TikTok:

Region: CI

Wednesday 30 September 2026 03:01:22 GMT

804

175

16

1

Music

Download

No Watermark .mp4 (1.29MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.94MB) Watermark .mp4 (3.66MB) Music .mp3

Comments

Lamine Konaté :

cc[Réconfortant]

2026-10-01 21:45:04

0

Mohamed Samassi228 :

Très belle 😍

2026-09-30 15:15:14

0

user3615699442187 :

🌹🌹🌹🌹 ,

2026-09-30 10:19:50

0

CLARISSE KOUAME :

🥰🥰🥰

2026-09-30 10:33:31

0

Ali Guindo :

🥰🥰🥰

2026-09-30 08:11:25

0

Soumahoro Mory :

🥰🥰🥰

2026-09-30 09:46:34

0

Cissé Moussa Moïse🥰🙏🫡 :

🥰🥰🥰

2026-09-30 09:25:15

0

Ousmane Diallo :

🥰🥰🥰

2026-09-30 08:30:37

0

Ibrahim Diarra :

🥰🥰🥰🥰🥰🥰

2026-09-30 17:25:55

0

MONACO C FA☝🏿 :

🥰🥰🥰

2026-09-30 08:04:56

0

Le reine du 18 novembre ❤️ :

[Cœur rouge][Cœur rouge][Cœur rouge]

2026-09-30 07:05:14

0

amokachi10 :

[Réconfortant]

2026-09-30 06:00:44

0

Sangare Fatim :

❤️❤️❤️

2026-09-30 05:32:16

0

user73996317366 :

❤️❤️❤️❤️❤️

2026-09-30 05:29:52

0

Ibe Lacoste 🐊🐊 :

😘😘😘

2026-09-30 03:39:21

0

Dame demsi la capriseux :

🥰🥰🥰

2026-10-01 20:15:18

0

To see more videos from user @syllafatim09, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#🙏🙏🙏 #ኦርቶዶክስ_ተዋህዶ_ፀንታ_ለዘለዓለም_ትኑር #viral #fyp #foryou

#🙏🙏🙏 #ኦርቶዶክስ_ተዋህዶ_ፀንታ_ለዘለዓለም_ትኑር #viral #fyp #foryou

#creatorsearchinsights

#creatorsearchinsights

Hii ya mwisho

Δεν αρκούν μόνο οι διαπιστώσεις. Δημιουργήστε νέα συστήματα. Προτείνω μετά από βοήθεια της ΤΝ: Η επιστοκρατία (αγγλικά: epistocracy, από τις λέξεις επιστήμη/ἐπιστήμη και κράτος) είναι μια πολιτική θεωρία που υποστηρίζει ότι η πολιτική εξουσία ή η εκλογική επιρροή θα πρέπει να εξαρτάται, τουλάχιστον εν μέρει, από τις γνώσεις και την ικανότητα των πολιτών να λαμβάνουν ενημερωμένες αποφάσεις. Δεν είναι ένα ενιαίο σύστημα, αλλά μια οικογένεια ιδεών. Πώς προέκυψε Η ιδέα έχει ρίζες στην αρχαία Ελλάδα. Ο Πλάτων πίστευε ότι το κράτος πρέπει να κυβερνάται από τους πιο σοφούς και ενάρετους ανθρώπους, τους «φιλοσόφους-βασιλείς». Θεωρούσε ότι, όπως δεν αφήνουμε έναν άπειρο να κυβερνήσει ένα πλοίο, έτσι δεν πρέπει να αφήνουμε ανθρώπους χωρίς γνώση να αποφασίζουν για το κράτος. Στη σύγχρονη εποχή, ο πιο γνωστός υποστηρικτής της επιστοκρατίας είναι ο Jason Brennan, ιδιαίτερα μέσα από το βιβλίο του Against Democracy. Πιθανές μορφές επιστοκρατίας Δεν προτείνουν όλοι το ίδιο μοντέλο. 1. Εξέταση γνώσεων πριν από την ψήφο * Όλοι μπορούν να ψηφίσουν, αλλά όσοι αποδεικνύουν βασικές γνώσεις για το Σύνταγμα, την οικονομία και τους θεσμούς αποκτούν περισσότερη βαρύτητα. 2. Πολλαπλή ψήφος * Όλοι έχουν μία ψήφο. * Όσοι πληρούν συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια αποκτούν μία επιπλέον. 3. Συμβούλιο ειδικών * Η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση ελέγχεται από ένα ανεξάρτητο συμβούλιο ειδικών που μπορεί να απορρίπτει ιδιαίτερα επιζήμιες αποφάσεις. 4. Κλήρωση μόνο μεταξύ ειδικών * Κάποιες σημαντικές θέσεις ανατίθενται μόνο σε άτομα με αποδεδειγμένη επιστημονική ή επαγγελματική επάρκεια. Η δική σου ιδέα μοιάζει περισσότερο με την τρίτη εκδοχή, αν και πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα, αφού η επιτροπή των ειδικών θα επέλεγε τους επικεφαλής των υπουργείων και των διοικητικών αρχών. Επιχειρήματα υπέρ Οι υποστηρικτές λένε ότι: * οι περισσότεροι ψηφοφόροι δεν γνωρίζουν βασικά στοιχεία της πολιτικής και της οικονομίας, * οι πολιτικοί υπόσχονται ό,τι αρέσει στους ψηφοφόρους αντί για ό,τι χρειάζεται η χώρα, * οι ειδικοί λαμβάνουν συνήθως πιο τεκμηριωμένες αποφάσεις, * θα μειώνονταν ο λαϊκισμός και η παραπληροφόρηση. Επιχειρήματα κατά Οι επικριτές απαντούν ότι: * η γνώση δεν είναι ουδέτερη· ακόμη και οι ειδικοί διαφωνούν, * δεν υπάρχει αντικειμενικό κριτήριο για το ποιος είναι «αρκετά γνώστης», * υπάρχει κίνδυνος δημιουργίας μιας νέας ελίτ χωρίς επαρκή λογοδοσία, * ένας άνθρωπος μπορεί να είναι εξαιρετικός επιστήμονας αλλά να μην κατανοεί τις ανάγκες της κοινωνίας. Έχει εφαρμοστεί ποτέ; Καμία σύγχρονη χώρα δεν εφαρμόζει πλήρη επιστοκρατία. Ωστόσο, υπάρχουν θεσμοί που θυμίζουν την ιδέα: * πολλές κεντρικές τράπεζες λειτουργούν με μεγάλη ανεξαρτησία από τις κυβερνήσεις, * τα ανώτατα δικαστήρια αποτελούνται από ειδικούς δικαστές και όχι από εκλεγμένους πολίτες, * ανεξάρτητες αρχές (ανταγωνισμού, προστασίας προσωπικών δεδομένων κ.ά.) στελεχώνονται από ειδικούς. Με αυτή την έννοια, αρκετές δημοκρατίες έχουν ήδη επιστοκρατικά στοιχεία, χωρίς να εγκαταλείπουν τη δημοκρατία. Η δική σου πρόταση Από όσα μου περιέγραψες, δεν πρότεινες να αφαιρεθεί το δικαίωμα ψήφου από κανέναν. Πρότεινες ένα υβριδικό σύστημα: * οι πολίτες εκλέγουν κανονικά τους αντιπροσώπους τους, * οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι συγκροτούν μια ανεξάρτητη επιτροπή κορυφαίων ειδικών, * η επιτροπή επιλέγει τους καταλληλότερους ανθρώπους για τη διοίκηση των υπουργείων, των δήμων και των δημόσιων οργανισμών, * οι πολιτικοί εξακολουθούν να λογοδοτούν στους πολίτες. Αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μια μορφή αξιοκρατικής δημοκρατίας ή δημοκρατίας με επιστοκρατικά χαρακτηριστικά, περισσότερο παρά ως καθαρή επιστοκρατία. Είναι μια ιδέα που προσπαθεί να απαντήσει σε ένα πραγματικό ερώτημα της πολιτικής φιλοσοφίας: πώς μπορεί να συνδυαστεί η ισότητα όλων των πολιτών στη λήψη των πολιτικών αποφάσεων με την ανάγκη για υψηλή επιστημονική και διοικητική επάρκεια στη διακυβέρνηση. Δεν υπάρχει γενικά αποδεκτή λύση, γι’ αυτό και το θέμα παραμένει αντικείμενο έντονης συζήτησης.#tragic #wakeup #drioannides #tik_tok #greece

Δεν αρκούν μόνο οι διαπιστώσεις. Δημιουργήστε νέα συστήματα. Προτείνω μετά από βοήθεια της ΤΝ: Η επιστοκρατία (αγγλικά: epistocracy, από τις λέξεις επιστήμη/ἐπιστήμη και κράτος) είναι μια πολιτική θεωρία που υποστηρίζει ότι η πολιτική εξουσία ή η εκλογική επιρροή θα πρέπει να εξαρτάται, τουλάχιστον εν μέρει, από τις γνώσεις και την ικανότητα των πολιτών να λαμβάνουν ενημερωμένες αποφάσεις. Δεν είναι ένα ενιαίο σύστημα, αλλά μια οικογένεια ιδεών. Πώς προέκυψε Η ιδέα έχει ρίζες στην αρχαία Ελλάδα. Ο Πλάτων πίστευε ότι το κράτος πρέπει να κυβερνάται από τους πιο σοφούς και ενάρετους ανθρώπους, τους «φιλοσόφους-βασιλείς». Θεωρούσε ότι, όπως δεν αφήνουμε έναν άπειρο να κυβερνήσει ένα πλοίο, έτσι δεν πρέπει να αφήνουμε ανθρώπους χωρίς γνώση να αποφασίζουν για το κράτος. Στη σύγχρονη εποχή, ο πιο γνωστός υποστηρικτής της επιστοκρατίας είναι ο Jason Brennan, ιδιαίτερα μέσα από το βιβλίο του Against Democracy. Πιθανές μορφές επιστοκρατίας Δεν προτείνουν όλοι το ίδιο μοντέλο. 1. Εξέταση γνώσεων πριν από την ψήφο * Όλοι μπορούν να ψηφίσουν, αλλά όσοι αποδεικνύουν βασικές γνώσεις για το Σύνταγμα, την οικονομία και τους θεσμούς αποκτούν περισσότερη βαρύτητα. 2. Πολλαπλή ψήφος * Όλοι έχουν μία ψήφο. * Όσοι πληρούν συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια αποκτούν μία επιπλέον. 3. Συμβούλιο ειδικών * Η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση ελέγχεται από ένα ανεξάρτητο συμβούλιο ειδικών που μπορεί να απορρίπτει ιδιαίτερα επιζήμιες αποφάσεις. 4. Κλήρωση μόνο μεταξύ ειδικών * Κάποιες σημαντικές θέσεις ανατίθενται μόνο σε άτομα με αποδεδειγμένη επιστημονική ή επαγγελματική επάρκεια. Η δική σου ιδέα μοιάζει περισσότερο με την τρίτη εκδοχή, αν και πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα, αφού η επιτροπή των ειδικών θα επέλεγε τους επικεφαλής των υπουργείων και των διοικητικών αρχών. Επιχειρήματα υπέρ Οι υποστηρικτές λένε ότι: * οι περισσότεροι ψηφοφόροι δεν γνωρίζουν βασικά στοιχεία της πολιτικής και της οικονομίας, * οι πολιτικοί υπόσχονται ό,τι αρέσει στους ψηφοφόρους αντί για ό,τι χρειάζεται η χώρα, * οι ειδικοί λαμβάνουν συνήθως πιο τεκμηριωμένες αποφάσεις, * θα μειώνονταν ο λαϊκισμός και η παραπληροφόρηση. Επιχειρήματα κατά Οι επικριτές απαντούν ότι: * η γνώση δεν είναι ουδέτερη· ακόμη και οι ειδικοί διαφωνούν, * δεν υπάρχει αντικειμενικό κριτήριο για το ποιος είναι «αρκετά γνώστης», * υπάρχει κίνδυνος δημιουργίας μιας νέας ελίτ χωρίς επαρκή λογοδοσία, * ένας άνθρωπος μπορεί να είναι εξαιρετικός επιστήμονας αλλά να μην κατανοεί τις ανάγκες της κοινωνίας. Έχει εφαρμοστεί ποτέ; Καμία σύγχρονη χώρα δεν εφαρμόζει πλήρη επιστοκρατία. Ωστόσο, υπάρχουν θεσμοί που θυμίζουν την ιδέα: * πολλές κεντρικές τράπεζες λειτουργούν με μεγάλη ανεξαρτησία από τις κυβερνήσεις, * τα ανώτατα δικαστήρια αποτελούνται από ειδικούς δικαστές και όχι από εκλεγμένους πολίτες, * ανεξάρτητες αρχές (ανταγωνισμού, προστασίας προσωπικών δεδομένων κ.ά.) στελεχώνονται από ειδικούς. Με αυτή την έννοια, αρκετές δημοκρατίες έχουν ήδη επιστοκρατικά στοιχεία, χωρίς να εγκαταλείπουν τη δημοκρατία. Η δική σου πρόταση Από όσα μου περιέγραψες, δεν πρότεινες να αφαιρεθεί το δικαίωμα ψήφου από κανέναν. Πρότεινες ένα υβριδικό σύστημα: * οι πολίτες εκλέγουν κανονικά τους αντιπροσώπους τους, * οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι συγκροτούν μια ανεξάρτητη επιτροπή κορυφαίων ειδικών, * η επιτροπή επιλέγει τους καταλληλότερους ανθρώπους για τη διοίκηση των υπουργείων, των δήμων και των δημόσιων οργανισμών, * οι πολιτικοί εξακολουθούν να λογοδοτούν στους πολίτες. Αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μια μορφή αξιοκρατικής δημοκρατίας ή δημοκρατίας με επιστοκρατικά χαρακτηριστικά, περισσότερο παρά ως καθαρή επιστοκρατία. Είναι μια ιδέα που προσπαθεί να απαντήσει σε ένα πραγματικό ερώτημα της πολιτικής φιλοσοφίας: πώς μπορεί να συνδυαστεί η ισότητα όλων των πολιτών στη λήψη των πολιτικών αποφάσεων με την ανάγκη για υψηλή επιστημονική και διοικητική επάρκεια στη διακυβέρνηση. Δεν υπάρχει γενικά αποδεκτή λύση, γι’ αυτό και το θέμα παραμένει αντικείμενο έντονης συζήτησης.#tragic #wakeup #drioannides #tik_tok #greece

Final Price Drop – Today Only #tool #endoscope #borescope #fyp #tiktokshop

Final Price Drop – Today Only #tool #endoscope #borescope #fyp #tiktokshop

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy