@cortesupremaj: La #SalaCivilAgrariaYRural de la Corte Suprema de Justicia estableció que el llamamiento en garantía es procedente en las acciones de protección al consumidor conocidas por la Superintendencia de Industria y Comercio cuando esta ejerce funciones jurisdiccionales, pues debe tramitar estos procesos mediante las mismas normas previstas en la ley para los jueces. La Sala precisó que tramitar el llamamiento en garantía no desborda las competencias de la SIC, sino que permite resolver de manera completa las relaciones jurídicas derivadas de la cadena de consumo, incluidas las relaciones internas de garantía, reembolso o distribución de responsabilidad entre sus integrantes. Señaló que, respetando el principio de igualdad, estas demandas se deben tramitar siguiendo las mismas reglas procesales previstas en la ley para los jueces (artículo 24 del Código General del Proceso), para no generar desigualdad frente a los casos presentados directamente ante un juzgado. “No resulta admisible que las reglas procesales, las cargas, las garantías o las oportunidades de defensa varíen dependiendo de si el asunto es conocido por una autoridad judicial o por una administrativa investida de funciones jurisdiccionales”, puntualizó la Sala. Sentencia STC9708-2026 #ProtecciónAlConsumidor #DerechoDelConsumidor #CorteSupremaDeJusticia #SalaCivilAgrariaYRural #Justicia #Derecho #Jurisprudencia #DebidoProceso #IgualdadProcesal #LlamamientoEnGarantía

Corte Suprema de Justicia Co

Open In TikTok:

Region: CO

Saturday 03 October 2026 01:18:57 GMT