@michylya: #universe #viral #physics #religion #god

Treba :

in tre parole dio non esiste

bobrito :

"le leggi della fisica sono calibrate troppo bene per essere casuali", se tutto non fosse così perfetto non potresti neanche affermarlo, dal momento che la possibilità di vita richiede un insieme di fattori difficilissimi da ottenere, ed è proprio per questo che non abbiamo ancora trovato un'altra forma di vita su un altro pianeta

Nik :

che poi é una cazzata dire "eh ma l'universo é perfetto, quindi vuol dire che c'è un creatore dietro", perché la perfezione é un concetto creato da noi umani, non esiste, infatti l'universo è casuale, semplicemente tra le tante casualità sommate poi le cose funzionano

gh1ir4🍃 :

hai usato termini troppo complessi, purtroppo non capiranno il video

Filippo Rabito :

non è che perché le leggi della fisica hanno permesso l esistenza della vita allora sono perfette, semplicemente se le queste leggi fossero state diverse ci sarebbe stata una vita diversa, un universo diverso

◤𝐃𝐎𝐂𝐓𝐎𝐑 𝐘𝐄𝐓𝐈◢ :

alessiuum :

eeeee pubblica

gianluca :

Pensa porsi nel 2026 il problema di cercare di dimostrare la esistenza o la non esistenza di qualcosa che non è dimostrabile. Non ci dovremmo nemmeno porre la domanda perchè ogni risposta che potremmo mai dare sarà sempre sbagliata

★ⒶnⒶrchy~𝙻𝚘𝚟𝚎r★ :

c'è anche da aggiungere che fu Hubble a collaborare sulla teoria del Big Bang, che fu grazie alle sue osservazioni se fu possibile ipotizzarla.

Chiusomorbo :

Grazie per il tuo servizio

Viperman88 :

quindi se uno crede in dio allora dio esiste... ok... io credo in spider-man

Khabib :

dragonforge62 :

triaxtre :

Amo i contenuti di gente informata

🎀E M M A🎀 :

5 ways🇻🇦 (s5) :

con quanta aura hai appena smontato alcune fallaccie logiche che non dovrebbero essere usati nel primo piano😈😈😈

Ale ⚯͛ :

il_manuxxx :

Donatello :

complimenti per il video! 👏🏻

Bernola Claudio :

anche nell'ipotesi che l'universo fosse una eterna catena lineare infinita di cause-effetti (tralasciando l'illogicità di un infinito in atto), questa catena sarebbe ancora una realtà fusica de-finita, un "qualcosa" la quale "possiede" l'atto della sua esistenza, non vi coincide. Se esiste una impronta eterna c'è pure un piede eterno che la produce. Dio non crea l'universo nel senso di iniziarlo temporalmente, ma lo crea dandogli, e di continuo, l'atto-evento di esistenza.

Laity :

(Curiosità random) Anche il grande filosofo alchimista Heinrich Cornelius Agrippa Von Nettesheim si autodefiniva cristiano per non finire vittima dell’Inquisizione, ma condannava apertamente la Chiesa e la sua ipocrisia. Inoltre, nel suo “De occulta philosophia”, spiega che il dio biblico (il dio dogmatico tiranno che si autoproclama onnipotente, onnisciente e amorevole) non esiste e che quello che gli esseri umani chiamano Dio non è altro che l’Anima Mundi, l’essenza universale che collega, muove e trasforma il cosmo, ciò che tra l’altro molti teologi hanno provato (ma che hanno deciso di chiamare Dio senza sapere di cosa si trattasse). Quest’energia, che è come una gigantesca palla da discoteca con i suoi molteplici specchietti (prestatemi il termine), ha appunto mille forme a cui gli esseri umani danno nomi (demoni, angeli, spiriti, elementi). Pertanto, se consideriamo anche il paradosso di Epicuro, il dio della Bibbia non esiste, poiché quest’energia universale è neutrale e naturale. Tuttavia, non vedo il motivo per cui non possa essere chiamata in altri nomi: Universo, Dio, Allah, Ecate, Madre Terra. Ovviamente, tenendo in considerazione ciò che ho detto, ma si parla comunque della stessa realtà cosmisca, oggettiva e neutrale, a cui noi esseri umani decidiamo di dare un nome o più nomi.

Razz :

𝟏𝟔 :

chiara :

thekepinel :

le "obiezioni" sono abbastanza deboli, almeno quanto gli "aneddoti" che vogliono sfatare. Affermare che tutti gli scienziati cristiani (o di altre religioni) erano credenti solo perché costretti in qualche modo è un'offesa nei loro confronti, oltre che assolutamente infondato. Invocare multiversi e altre ipotesi è solo uno spostare la questione, e comunque equivalente a ipotizzare un creatore: se da scienziato sei disposto a ipotizzare l'esistenza di infiniti universi per poter giustificare le caratteristiche di questo, senza alcuna prova, perché non ipotizzare anche l'esistenza di un creatore? e così anche dire "se dio non ha una causa allora può non averla anche l'universo". Il positivismo è morto per una ragione..