@lcp_an: 💬"Un enfant de quinze ans a eu la main arrachée, un de seize ans a perdu un œil, un de quatorze ans a la mâchoire fracturée..." 👉 @mathildepanot(LFI) fustige la gestion du mouvement lycéen par le gouvernement, ce qui provoque la colère du Premier ministre, Sébastien Lecronu, qui l'accuse à son tour de "mentir" et de "semer le chaos". #lycée#lfi#police#politique#assembleenationale

Sarah🌸❤️ :

Pourquoi marine Le Pen n’est pas en prison

WAGADOU78 :

la solution c'est LFI

Histoire :

Une main perdue pour un enfant c’est terrible 😣

Warda :

Il réponds à côté c’est grave

kaouet89 :

le pire c est qu y croit (et ne répond pas a la question)

Vegeta 愛 :

Mais le rapport svp

T :

C’est une dinguerie whipin tout comme ça

stroby :

pour la convergence ! si le but c est de désigner LFI ! SA LES RENFORCE 🤣🤣

kar :

bravo madame

SYLLAFR®️ :

C’est insupportable, ils ne répondent même pas à la question.

fleurdejasmin :

C’est quoi le rapport ? Lecornu n’a même pas d’argument valable

MAKANTE :

macron n'as pas d'enfant il ne connais pas la valeur d'un enfant

De Robertis Ginette :

les policiers si on faisait ça à vos enfants, que dirais vous les policiers surtout quand vous êtes entre vous ? répondez.......

bechirjebahi7 :

ce gouvernement une honte dehors bande d'incapable corrompu incompétents

@geraldo5012 :

Merci monsieur lecornu

Orion :

La jeunesse est en train d’écrire son histoire. Macron doit démissionner pour son honneur.

ever🍿 :

Mathilde Panot♥️♥️♥️♥️

franck :

le LFI c'est pas mieux de la merde des révolutionnaires les seuls qui embrasent nos rues depuis des mois !💩💩💩💩

tvrrn :

lasso :

La France doit être condamnée pour de tels actes

￴ ￴ ￴￴ ￴ ￴￴ ￴ ￴ ￴ ￴￴ ￴ ￴ ￴ :

Voyez-vous, si un jour nous menions au Congo une véritable revendication pour nos droits, ce ne serait que justice, car ce qui s'y déroule défie l'entendement. Comment pourrions-nous prétendre étudier dans la dignité quand nous nous amassons à plus de 500, voire 1,000 étudiants dans un seul auditoire, incapables de saisir la substance d'un enseignement, contraints de déserter nos lits dès quatre heures du matin pour espérer décrocher un simple siège ? Quiconque a foulé le sol de l'UNIKIN sait exactement de quel calvaire je parle ! Courage à vous car vous lutter pour la jeunesse de votre pays

Djey the king :

bravo madame

Maria François :

Il n’est pas sérieux

Kamissoko Souleymane :

selon moi je crois : L’incommensurabilité des perceptions humaines s’entrelace dans une nébulosité quasi herméneutique, où chaque réminiscence se dilue dans un conglomérat d’abstractions ineffables et d’élucubrations introspectives, générant une stratification cognitive oscillant entre une hyperconscience exacerbée et une ataraxie paradoxalement instable, ce qui engendre une dissonance latente difficilement circonscrivable par les paradigmes conventionnels de la rationalité, tandis que les pensées s’agglutinent en une constellation d’idées aux ramifications tentaculaires défiant toute tentative de catégorisation univoque, l’esprit se retrouvant immergé dans une dynamique quasi labyrinthique où chaque concept engendre une pléthore d’interprétations polysémiques, produisant une complexité exponentielle qui ne se limite pas à une simple accumulation mais se manifeste comme une transmutation continue dans laquelle la signification devient fluide, insaisissable, presque chimérique, et où l’émergence d’une dialectique interne oscillant entre antinomie et complémentarité provoque une tension épistémologique singulière, les idées se confrontant, se délitant puis se recomposant dans une symphonie cacophonique d’arguments implicites et d’intuitions diffuses, donnant naissance à une architecture mentale d’une densité vertigineuse dans laquelle chaque strate dissimule une profondeur supplémentaire inaccessible à une analyse superficielle, tandis que la prolifération cognitive s’accompagne d’un phénomène d’auto-référentialité où la pensée s’observe elle-même dans un processus quasi fractal multipliant les niveaux d’abstraction à l’infini, remettant constamment en question l’intelligibilité non pas par absence de sens mais par excès de potentialités interprétatives, de sorte que ce qui semblait obscur devient d’une clarté déroutante alors que l’évidence elle-même se dissout dans une opacité conceptuelle, et que cette construction verbale saturée de terminologies alambiquées.🙄