skaidrskurss :
Владимир, как бы вам не хотелось, но это уже не развлекательный контент, ваши слова можно расценивать, как призыв к панике. Во-вторых, латвийский курс на оборону- всего лишь та сфера, при которой очень удобно расхищать государственные средства. По этой причине, госбюджет на оборону стоит в приоритете. При этом всём, Латвия никогда не сможет противостоять восточному соседу, даже имея ядерное оружие. Пятая статья НАТО никогда не имела силы для Стран Балтии, это всего лишь теоретическая и психологическая формальность. И все мои слова легко доказать, взяв интервью у латвийского министра обороны Райвиса Мелниса (в отличие от своих предшественников, он имеет более широкое представление в этих вопросах), задав правильные, но неудобные вопросы. Волошин, если мы возьмём "голую политику", вы думаете, внутренние и национальные интересы РФ- русский язык в Латвии и советские памятники? После вступления в НАТО Швеции и Финляндии, Страны Балтии являются отличным плацдармом в широком историческом понимании, как буферная зона, чтобы закрепить свои позиции. Также, РФ нужен непосредственный прямой выход к Балтийскому Морю. Владимир, какие окопы, какие первые линии…? Вы ещё в авангард поставьте. Возьмите военную науку и начните с тактики и оперативного искусства, учитывая размеры нашего государства. Это вам не в дёсна целовать ваши, как вы выразились:- "Дипломатические фишечки".
2026-10-07 08:46:21