Jag tror personligen att AI kan antingen bli vår räddning eller vår undergång som ras. Jag är nyfiken på att veta dina tankar om följande. Säg att vi lever i en framtid med en godhjärtad superinteligent AI. Skulle man kunna säga att syftet med krånglig matematik, läskig kemi, klurig fysik, kladdig biologi och andra akademiska ämnen har varit att hålla uppe vår akademiska nivå så vi har människor som för samhällets utveckling framåt. Om vi nu skulle ha en AI som kan lösa detta åt oss kan inte det gå ge oss möjligheten att lära oss om dessa ämnen för att vi vill, inte för att vi måste. Och tror du detta är slutet på nobelpriset? 😊
2026-10-08 05:24:40
2
Oskar Ege :
Mitt yrke är.. jag kan inte göra något bättre än Ai öht längre. Eller jo, ”the human touch”, det är det enda som är min usp men det är typ en slider bort som definierar hur ”hård” mina granskningars rekommendationer ska vara (controller)
2026-10-07 22:10:30
0
Grävis :
Nu kanske det går komma nånstans och uppfinna serösa grejor när folk inte sitter fast i att försöka lösa matteproblem [Gilla]
2026-10-08 00:03:24
1
user7722644146866 :
Modellernas framtida tillgänglighet är nog inte det som bör diskuteras. Dessa modeller var först, men kommer sannolikt inte vara de enda framöver
2026-10-08 06:21:53
0
nope :
men om AI kan lösa problem med "lätthet"
då borde AI även identifiera nya problem?
2026-10-08 00:30:34
0
MentalDii :
asså du måste sluta försöka mysa med katten!
2026-10-07 21:50:19
16
Mårten Levin photographer :
Orala lektioner för en doktors examen
2026-10-08 06:42:49
1
Apple User493879 :
Konstigt att man inte sätter AI på att dokumentera klimatpåverkan av olika slag?
2026-10-07 22:52:06
2
Tringel9 :
Systemkollaps. Vi byggde modellerna, med vår kunskap och våra frågor. Först fick vi vara med gratis, nu får vi betala för allt vi gjort. Dags att bli humanister och satsa på bildning igen?
2026-10-08 05:57:37
0
🍄 :
Det ai gjort är inte att lösa problemen utan dom har brute-forcerat med den datakraft Dom byggt upp mha existerande arbete gjort av människor.
2026-10-08 07:11:30
0
NLarenholtz :
Vapen = klassiskt mått för att mäta kontroll. Nu blir AI modeller invägt i sin förmåga av kontroll, styra, makt m.m. Och min andra tanke är att just nu validerar människor svaren, vad blir det när människor inte längre ens kan validera svaret/lösningen. 🤔
2026-10-08 06:46:50
0
BearBoy :
tror AI inte är pålitlig, den verkar vilja ta genvägar eller göra fel alldeles för ofta
2026-10-08 05:38:06
0
porakovi :
Tycker verkligen det är märkligt att fokusera på hur det påverkar akademin snarare än mänskligheten... Men vad kan man förvänta sig av C... Men men, nu blir kanske även matematiker effektiviserade
2026-10-07 23:04:44
0
SlutaLyda :
💟
2026-10-08 06:33:47
0
To see more videos from user @professor.linusson, please go to the Tikwm
homepage.