@avocatfun: Toute personne a droit à une justice rendue dans un délai raisonnable. Mais ça c’est la théorie car en pratique c’est la cata… #droit #avocat #justice
sans compter sur le bizz des renvois qui font tourner les fonds de commerces des cabinets d’avocats
2026-10-09 21:00:00
0
la tulipe :
maître vous me faites peur je viens de déposer une plainte pour faute inexcusable contre mon employeur et j arrive pas a passer a autre chose tant que je n ai pas obtenu justice
2026-10-08 07:59:58
3
Rocafil :
Merci d’en parler, sans compter la magouille qui va avec.
2026-10-08 19:08:04
5
tidjbak :
pourquoi vous ne dites pas les choses la justice c'est un droit un droit qui appartient aux citoyens qui a été confiée à des autorités. ces autorités sont payées et ont le devoir de la rendre. un individu sur le principe a le droit d'exiger qu'elle soit rendue dans des délais raisonnables si elle n'est pas rendue il a le droit de réclamer non seulement ce droit là qu'il devrait pouvoir appliquer lui-même suite à l'irresponsabilité de la justice et sur le principe il devait même demander à se faire rembourser sur les sommes qui ont été payées à l'état pour organiser la justice voici la vérité. maintenant vous ne dites jamais les mots lorsqu'il s'agit de criminels vous savez dire criminel mais lorsqu'il s'agit de pouvoir pourquoi vous ne dites pas les mots . je suppose que si je payais un commerçant et qui ne me donnait pas ce pourquoi j'ai payé il serait en retard n'est-ce pas c'est un vol n'est-ce pas ?
2026-10-08 21:44:02
2
Margueritte Rose Hamad :
je confirme surtout la successions qui brise les familles depuis 17 ans que ça dure et le partage n en parlant pas
2026-10-08 15:58:19
3
Philippe :
Je vous invite également à lire l'ouvrage de Monsieur Ernest Pardo, La Supercherie judiciaire - De la criminalité en col blanc à la criminalité en robe noire.
Cet ouvrage dénonce les mécanismes, les tactiques procédurales et les stratégies qui, selon son auteur, contribuent à empêcher la reconnaissance des victimes et à faire obstacle à leurs droits.
Pour ma part, je considère que nous ne sommes plus face à de simples dysfonctionnements de la justice, mais à une véritable volonté institutionnelle de ne pas juger certaines affaires et de ne pas reconnaître les préjudices subis.
Et cela ne date pas d'hier. Ces pratiques sont dénoncées depuis des décennies. Je peux moi-même documenter, preuves à l'appui, des recours non examinés, des abstentions répétées et des procédures interminables.
La question n'est donc plus seulement celle du délai raisonnable, mais celle de l'accès effectif à la justice et du déni de justice.
2026-10-09 06:45:49
2
GHISLAINAlfred39 :
en théorie. Une affaire qui traine depuis un an avocat qui se désiste bâtonnier tarde a retrouver avocat AJ
BPCO PHASE TERMINALE. ILS JOUENT LA MONTRE
2026-10-08 20:00:28
2
christianegui81 :
c est vrai
2026-10-10 15:16:26
1
Justice & vérités :
Malheureusement nous assistons à la fin de l’état de droit
2026-10-09 13:12:14
2
Gateracine :
je suis très d'accord Maître, c'est triste l'attente rajoute encore un second poids à la souffrance. 🙏
2026-10-08 08:41:02
3
: Diurne . :
nous savons que vous savez....mais cela ne.sera pas abordé...
2026-10-09 01:21:30
0
Pierre :
Le délai d'enquête "raisonnable" quelle farce
2026-10-09 10:55:53
1
{x,y,z} :
il existe un code de procédure, une saisie vaut injonction dans le délai imparti, celles et ceux qui font courir les affaires sont responsables de cette lenteur
2026-10-08 18:40:42
0
Justice pour Mehdi EL Bekri :
MDR...IL N'Y A PLUS DE JUSTICE NI EN FRANCE NI À L'EUROPE...ET LE SERVICE PUBLIC DE LA JUSTICE PARLONS EN...TOUT EST CORROMPU !
2026-10-08 18:52:55
0
Jean Francois Biard :
triste réalité
2026-10-09 01:05:20
1
Youpiiiii :
C’est quoi un délai raisonnable ?!! Ça veut rien dire dire
2026-10-08 17:18:06
0
Ana :
Bravo
2026-10-08 20:53:50
1
Philippe :
Vous évoquez les délais déraisonnables et la responsabilité de l'État. Mais vous oubliez une réalité ,lorsque le justiciable engage cette responsabilité, il se retrouve confronté aux mêmes lenteurs judiciaires, aux frais de procédure et au risque d'une condamnation au titre de l'article 700 du CPC.
idem lorsque on dénonce un avocat pour faute.
Pour ma part, je considère qu'il ne s'agit plus simplement d'un dysfonctionnement ou d'un manque de moyens, mais d'une véritable volonté de la justice de ne pas juger, conduisant à une inaccessibilité de fait à l'État de droit.
Cette affirmation, je peux l'étayer, preuves à l'appui ,recours non examinés, procédures interminables, abstentions répétées et carences judiciaires documentées.
Lorsqu'une justice laisse volontairement les procédures s'enliser, ce n'est plus seulement un problème de délai raisonnable : c'est la question du déni de justice qui se pose.
Un droit d'accès à la justice qui demeure théorique n'est pas un droit effectif.
2026-10-09 06:37:03
1
dr spirulina :
justice et France .vaste blague..
2026-10-09 10:19:35
1
N A T U R E🍃 :
Bien dit
2026-10-08 08:21:21
1
zR :
Les enquêtes sont falsifié avec laide des procureur les dossiers sont mal classé et devant un juge personne ne regarde correctement les dossiers sont une mascarade les avocats ne cherche meme pas les preuves que les gens ramasse dans leurs affaires
2026-10-08 23:33:00
1
tidjbak :
si c'est un droit ce n'est pas en théorie sinon ce n'est plus un droit c'est de la théorie. par conséquent la justice c'est rendre le droit le rendre le donner matériellement si le droit n'est pas donné alors qu'est-ce que c'est c'est l'injustice.
bref vous perdez dans vos langages tordus et souvent vos solutions ( je ne vous visite pas personnellement) sont d'accepter un jeu de fou ...
2026-10-08 21:41:20
1
alf13 :
merci c'est la réalité, Bravo monsieur de penser comme nous 👏👏👏