ᕦ(ò_óˇ)ᕤ :
ihr seid alles voIIidioten und das Institut erst Recht. Der Wettbewerb sorgt automatisch dafür, dass es IMMER vollständig weitergegeben wird. Ihr seid alles ldioten zu denken ihr wüsstet wie der Preis wäre wenn der Tankrabatt nicht wäre was ihr gar nicht wissen könnt. Preise entwickeln sich super dynamisch auf kleinste Veränderung, ihr könnt das doch nicht ernsthaft auf einen einzigen Faktor runterbrechen. Geht mal von einer rein logischen Ebene aus, wenn der Rabatt angeblich nicht weitergegeben werden würde und die sich "die Taschen voll machen", warum machen die dann nicht gleich 5€ pro Liter? Die machen sich doch deutlich mehr die Taschen voll wenn die den Liter auf 5€ setzen, warum machen die das nicht??? Weil derjenige, der 4,50€ macht alle Kunden gewinnt und die anderen leer ausgehen. Dann kommt ein weiterer und macht 4€, dann der nächste 3,50€, es geht kontinuierlich weiter runter, wegen WETTBEWERB. Wenn Kostenpunkte für ALLE wegfallen wie bei dem Tankrabatt wird der sofort durchgereicht wegen dem Wettbewerb. Ich hab es geschafft dieses Prinzip meinem 7 jährigen Neffen zu erklären und 80 Millionen Deutsche sind einfach zu dämIich dafür...
.
Ein Preis entsteht durch Angebot und Nachfrage, die Tankstellen wollen so viel wie möglich Geld haben, müssen aber gleichzeitig niedrig genug sein damit ihr auch tankt. Die Preise sind schon vor dem Rabatt gefallen weil keiner tanken war und auf den Rabatt gewartet hat, ergo Nachfrage ist gesunken == Preis geht runter. Dann als der Rabatt galt war JEDER tanken, erhöhte Nachfrage == Preis steigt. Wenn das Institut dann ausrechnet, dass angeblich der Rabatt nur zu 80% weitergegeben wird seid ihr strunzdämIiche Affen und versteht nicht wie ein Preis funktioniert. Ihr seht nur 80% weil ihr explizit die Nachfrage verschoben und konzentriert habt und selbst den Preis hochgejagt habt. Ihr könnt soIche Institute alle in die Tonne treten, dämIiche ldioten sind es einfach.
2026-10-08 08:38:03