@hwong_taoo: 🎀#aodaitay #aothun #xuhuong

Hương Táo

Open In TikTok:

Region: VN

Thursday 08 October 2026 16:59:00 GMT

233

4

1

3

Music

Download

No Watermark .mp4 (4.46MB) No Watermark(HD) .mp4 (4.46MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

Phạm Thị Bích Hồng :

Bạn check ib mình liên hệ công viẹc ạ

2026-10-09 04:20:17

0

To see more videos from user @hwong_taoo, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Hai să nu mai discutăm opinii și să ne uităm la cifre. Un cont prop de “100k” vine de obicei cu: ~ 10% Max DD ~ 5% drawdown zilnic Profit target de 8-10% Asta înseamnă ca nu tranzactionezi, de fapt, 100.000$. Tranzacționezi cu o limita de pierdere de 10.000$, având nevoie sa obții un profit de 8.000-10.000$. Așadar matematica e simplă: Risc mai mare -> tranzacționezi mai agresiv -> comprimi variația. Acum adaugă probabilitatea. Dacă riști 1-2% per trade, un risc normal pentru un trader de retail: • 4-6 pierderi consecutive pot însemna atingerea drawdownului. • O singură sesiune proastă poate duce la pierderea contului. • Losing streakurile normale devin evenimente finale. Nu este vorba de disciplină. Așa funcționează variația statistică. Acum uită-te la structura costurilor. Un challenge de 100K= $500. Un challenge pe lună timp de 24 de luni= 12.000$ Bani cheltuiți pentru a tranzacționa: Conturi demo. Cu target de profit. Și fără să deții capitalul. Mulți traderi trec unele faze. Foarte puțini ajung să primească payout-uri în mod constant. Acum compară cu alternativa, folosind exact aceiași bani. În loc să cheltuiești 500$ pe lună pe prop firms: Începi cu 1.000$. Adaugi 500$ pe lună într-un cont la un broker. Total depozitat: aproximativ 13.000$ în 2 ani. Să presupunem un trading realist: 45–50% rată de câștig. 1–2% risc per tranzacție. Ocazional, poziții care ajung la 5R–10R. Unele luni proaste, altele bune. O medie de doar 3–6% pe lună. Nu liniar. Nu perfect. După 24 de luni: Contul ajunge la aproximativ 22.000$–30.000$. De ce? Pentru că: • drawdownul nu te face sa pierzi contul • Castigurile mari nu sunt limitate • variatia are timp sa se manifeste. Nu e vorba de talent. E vorba de structura. Un sistem capitalizează pe variație. Celălalt monetizează eșecul. Așa că întreabă-te: Tranzacționezi probabilități… sau plătești pentru resetări repetate? Tradingul real înseamnă să supraviețuiești suficient de mult încât matematica să înceapă să lucreze în favoarea ta.

Hai să nu mai discutăm opinii și să ne uităm la cifre. Un cont prop de “100k” vine de obicei cu: ~ 10% Max DD ~ 5% drawdown zilnic Profit target de 8-10% Asta înseamnă ca nu tranzactionezi, de fapt, 100.000$. Tranzacționezi cu o limita de pierdere de 10.000$, având nevoie sa obții un profit de 8.000-10.000$. Așadar matematica e simplă: Risc mai mare -> tranzacționezi mai agresiv -> comprimi variația. Acum adaugă probabilitatea. Dacă riști 1-2% per trade, un risc normal pentru un trader de retail: • 4-6 pierderi consecutive pot însemna atingerea drawdownului. • O singură sesiune proastă poate duce la pierderea contului. • Losing streakurile normale devin evenimente finale. Nu este vorba de disciplină. Așa funcționează variația statistică. Acum uită-te la structura costurilor. Un challenge de 100K= $500. Un challenge pe lună timp de 24 de luni= 12.000$ Bani cheltuiți pentru a tranzacționa: Conturi demo. Cu target de profit. Și fără să deții capitalul. Mulți traderi trec unele faze. Foarte puțini ajung să primească payout-uri în mod constant. Acum compară cu alternativa, folosind exact aceiași bani. În loc să cheltuiești 500$ pe lună pe prop firms: Începi cu 1.000$. Adaugi 500$ pe lună într-un cont la un broker. Total depozitat: aproximativ 13.000$ în 2 ani. Să presupunem un trading realist: 45–50% rată de câștig. 1–2% risc per tranzacție. Ocazional, poziții care ajung la 5R–10R. Unele luni proaste, altele bune. O medie de doar 3–6% pe lună. Nu liniar. Nu perfect. După 24 de luni: Contul ajunge la aproximativ 22.000$–30.000$. De ce? Pentru că: • drawdownul nu te face sa pierzi contul • Castigurile mari nu sunt limitate • variatia are timp sa se manifeste. Nu e vorba de talent. E vorba de structura. Un sistem capitalizează pe variație. Celălalt monetizează eșecul. Așa că întreabă-te: Tranzacționezi probabilități… sau plătești pentru resetări repetate? Tradingul real înseamnă să supraviețuiești suficient de mult încât matematica să înceapă să lucreze în favoarea ta.

⛩mushin samurai MASTER. EXT. RET. FAIL. FLIP RET. TO EXT. WAIT RET. WYCKOFF. ENTRY BREAKBLOCK เมื่อแพ้ RET. กลายเป็น EXT.แทน หน้าที่ของเรารอRET.อีกรอบ เราจะอยู่ใน RET. bos choch choch choch ⛩︎ ผิดถูกโปรดชี้แนะ ⛩︎ • • • • ผู้ซึ่งเคยจุดแสงสว่างดวงหนึ่งขึ้นมาในชีวิตของข้า •aeschiper• journey.to.the.ninja.way•art_weerad ate•meyaz.studio-merlin_trading • algoknight76• ninjath•captain.tranding ##mushin_samurai #breakblockดิว้ะ #journeytotheninjaway #forex #Wyckoff

⛩mushin samurai MASTER. EXT. RET. FAIL. FLIP RET. TO EXT. WAIT RET. WYCKOFF. ENTRY BREAKBLOCK เมื่อแพ้ RET. กลายเป็น EXT.แทน หน้าที่ของเรารอRET.อีกรอบ เราจะอยู่ใน RET. bos choch choch choch ⛩︎ ผิดถูกโปรดชี้แนะ ⛩︎ • • • • ผู้ซึ่งเคยจุดแสงสว่างดวงหนึ่งขึ้นมาในชีวิตของข้า •aeschiper• journey.to.the.ninja.way•art_weerad ate•meyaz.studio-merlin_trading • algoknight76• ninjath•captain.tranding ##mushin_samurai #breakblockดิว้ะ #journeytotheninjaway #forex #Wyckoff

Der Zugverkehr auf der Strecke Kiel–Hamburg stand am Dienstagabend stundenlang still. Grund war ein Problem bei Gleisbauarbeiten bei Wrist im Kreis Steinburg (Schleswig-Holstein). Viele Fahrgäste strandeten in Elmshorn – der Schienenersatzverkehr war hoffnungslos überlastet. #bahnverkehr #zugausfall #gleisbauarbeiten #schienenersatzverkehr #elmshorn

Der Zugverkehr auf der Strecke Kiel–Hamburg stand am Dienstagabend stundenlang still. Grund war ein Problem bei Gleisbauarbeiten bei Wrist im Kreis Steinburg (Schleswig-Holstein). Viele Fahrgäste strandeten in Elmshorn – der Schienenersatzverkehr war hoffnungslos überlastet. #bahnverkehr #zugausfall #gleisbauarbeiten #schienenersatzverkehr #elmshorn

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy