@paulo.iaz: Só eu acho isso problemático? 🫠🤡 Essa semana surgiram muitos oportunistas surfando as brechas dos algoritmos (e dos direitos autorais) para crescer perfis em uma velocidade que eu nunca tinha visto Quem começou tudo isso foi Jean Phil, o francês de cabelo loiro dando socos no ar. O perfil viralizou e passou a divulgar uma criptomoeda. Segundo a revista francesa L'ADN, o criador arrecadou mais de US$ 100 mil em comissões. Dinheiro vindo da movimentação da cripto. Não de views Por conta disso a Higgsfield passou a promover a criação desses personagens como negócio. A plataforma tem um programa que remunera criadores por conteúdos e desempenho. Ou seja: boa parte do buzz vem de quem lucra com as gerações de IA. No Brasil, a onda ganhou outra camada: personagens inseridos em vídeos de celebridades, artistas e cursos ensinando a repetir a fórmula. Só que, em vários desses vídeos, a performance já estava pronta. Alguém dançou, atuou, gravou, editou. A IA substituiu a aparência da pessoa. O trabalho que fez aquela cena funcionar continua sendo de alguém, sem contar o quão problemático pode ser você substituir apenas parte de uma cena, fazendo com que o seu influenciador pareça um par da Virgina ou Ana Castela (que viraram o foco desses conteúdos). Dá pra explorar essa técnica de forma criativa usando seus próprios vídeos ou material autorizado. É isso que eu incentivo: entender a ferramenta e fazer alguma coisa sua com ela. Também vale perguntar de onde vem o faturamento apresentado como prova de sucesso: do conteúdo, de uma campanha paga, de uma criptomoeda ou da venda do curso que promete ensinar você a faturar? São negócios diferentes. Um print de seguidores não explica nenhum deles. Isso significa que todo influenciador de IA é picareta? Não, inclusive se você tem feito um trabalho legal com IA sem roubar o conteúdos das pessoas, comenta aqui pra gente saber. #inteligenciaartificial #creatoreconomy

paulo.iaz

Open In TikTok:

Region: US

Thursday 08 October 2026 16:24:38 GMT