@pablo.hernandez9422: Monseñor Juan Espinoza no está solo: frente al odio, justicia; frente a la injuria, dignidad. Hay momentos en que guardar silencio deja de ser prudencia y comienza a parecer complicidad. Lo ocurrido alrededor de Monseñor Juan Espinoza Jiménez, obispo de Aguascalientes, ha cruzado una frontera que ninguna sociedad democrática debería permitir que se normalice: una cosa es criticar a un personaje público, cuestionar sus declaraciones o disentir de sus posiciones; otra, radicalmente distinta, es amenazarlo, insultarlo y poner precio a una agresión. Y aquí hay que hablar claro. Recientemente circuló una amenaza en redes sociales en la que se ofrecían 40 mil pesos para atacar al obispo. El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Ramón Castro Castro, confirmó públicamente que conocía la amenaza, aunque también señaló que no podía determinar su seriedad. Eso no es debate público, no es libertad de expresión, no es crítica. Eso es una señal de alarma. ¿Hasta dónde vamos a permitir que llegue el odio? Juan Espinoza ha expresado públicamente opiniones críticas sobre asuntos nacionales, seguridad, rendición de cuentas y decisiones gubernamentales. Se puede estar de acuerdo o no con él. Se puede cuestionar al obispo. Se puede debatir con la Iglesia. Se puede criticar cada una de sus declaraciones. Pero los hechos hablan por sí solos. La iglesia tiene derecho a denunciar la injusticia, pues al no hacerlo sería cómplice. Se puede no estar de acuerdo con la opinión de monseñor, pero lo que no puede aceptarse es que la respuesta sea la amenaza, la intimidación o la violencia. Una democracia que tolera que una discrepancia termine convertida en una amenaza contra una persona pública comienza a perder algo mucho más importante que una discusión: pierde el límite moral que separa el desacuerdo de la barbarie. Y hay un episodio de nuestra historia que inevitablemente viene a la memoria. A San Rafael Guízar y Valencia, obispo de Veracruz, también llegaron a ponerle precio a su cabeza durante la persecución religiosa. Lejos de responder con odio, enfrentó la amenaza con una serenidad y un valor extraordinarios, llegando incluso a presentarse personalmente ante uno de sus perseguidores. Hoy, salvando las enormes diferencias históricas, la amenaza contra Monseñor Juan Espinoza nos recuerda aquella dolorosa página de México: cuando se intenta comprar la violencia contra un pastor para silenciarlo, no solamente se agrede a un hombre; se ataca el derecho de toda una sociedad a pensar, creer y expresarse libremente. La respuesta no puede ser miedo ni venganza. Debe ser firmeza, justicia y respeto. La prensa debe informar, no convertirse en tribunal También es necesario decirlo con absoluta claridad: los medios de comunicación tienen derecho —y deber— de cuestionar a quienes ejercen influencia pública, incluido un obispo. Pero ese derecho no convierte la información en licencia para la injuria, la deshumanización o el linchamiento mediático. La crítica periodística es necesaria. El odio no. Y tampoco sería justo meter a todos los periodistas en el mismo saco. Una prensa responsable puede ser severa, incómoda y hasta implacable con el poder sin recurrir a la calumnia ni alimentar amenazas. #mensajes #reflexion #humildad #respeto

Pablo Hernandez ✝️

Open In TikTok:

Region: US

Thursday 08 October 2026 23:20:10 GMT